Natywna chmura vs. Aplikacje oparte na chmurze: jaka jest różnica?

Przetwarzanie w chmurze, które zmieniło zasady gry w erze dzielenia się i wymiany informacji, stworzyło zupełnie nowy wymiar Internetu.

Zniesienie ograniczeń fizycznego urządzenia pozwala na korzystanie z zasobów cyfrowych przechowywanych w przestrzeni wirtualnej, dostarczanie usług obliczeniowych, które obejmują pamięć masową, serwery, bazy danych, oprogramowanie, analizy, sieci, a nawet inteligencja.

Ponieważ jest to wciąż nowa, nowoczesna technologia, sprawy mogą być zagmatwane. Dwa często błędnie rozumiane terminy to aplikacje „natywne dla chmury” i „oparte na chmurze”. Jak więc działają i co je wyróżnia?

Aplikacje w chmurze: przejście do podstaw

Przed zrozumieniem kluczowych różnic oraz zalet i wad technologii natywnych w chmurze i aplikacje w chmurze, a zanim zrozumiemy, w jaki sposób mogą one być mniej lub bardziej wydajne dla firm, przyjrzyjmy się najpierw podstawom.

Zasadniczo termin „chmura” odnosi się do wirtualnej lokalizacji, która istnieje w Internecie i jest używana do przechowywania plików, aplikacji, baz danych, serwerów lub oprogramowania.

W efekcie aplikacja chmurowa to oprogramowanie przeznaczone dla użytkowników końcowych, do którego można uzyskać dostęp za pośrednictwem chmury w różnych celach i przechowuje lub przetwarza dane online.

Chociaż interfejs aplikacji może pojawić się w przeglądarce internetowej lub jako aplikacja, przechowywanie danych i inne kluczowe elementy są przetwarzane online. Niezależnie od lokalizacji czy komputera, aplikacje chmurowe szybko stały się bardzo atrakcyjne i interesujące dla firm z sektora prywatnego.

W zależności od podejścia do ich rozwoju, aplikacje chmurowe dzieli się na więcej typów lub kategorii. A dzisiaj omawiamy dwie z tych głównych kategorii, które często są mylone: ​​natywne i oparte na chmurze.

Co to są aplikacje natywne dla chmury?

Natywny dla chmury opisuje podejście skoncentrowane na tworzeniu, projektowaniu, zarządzaniu i udostępnianiu aplikacji poprzez wykorzystanie zalet przetwarzania w chmurze i architektury mikrousług. Taka architektura sprawia, że ​​aplikacja jest bardzo elastyczna i łatwa do dostosowania do architektury chmury poprzez efektywne przydzielanie zasobów do każdej używanej usługi.

Dlatego aplikacje natywne dla chmury są projektowane specjalnie dla chmury. Zostały zaprojektowane tak, aby wykorzystywać technologie oparte na chmurze do działania w chmurze publicznej, takie jak Amazon Web Service (AWS), Microsoft Azure (Azure) lub Platforma Google Cloud (GCP).

Ponadto, uruchamiane i hostowane w chmurze, aplikacje te są opracowywane do użytku w określonych urządzenia lub platformy i są zaprojektowane tak, aby w pełni wykorzystać nieodłączne cechy chmury przetwarzanie danych. Jednocześnie rozwój aplikacji natywnych dla chmury można dostosować do dynamicznego środowiska chmury.

Czym są aplikacje oparte na chmurze?

Chociaż są podobne do aplikacji natywnych dla chmury, aplikacje oparte na chmurze nie są projektowane z takim samym naciskiem, jak te natywne dla chmury. Są zbudowane do korzystania z chmury i platform chmurowych, ale nie są zaprojektowane do pełnego wykorzystania chmury, mimo że korzystają z dynamicznej infrastruktury chmury.

Infrastruktura oparta na chmurze staje się opcją dla tych, którzy mają już aplikację, której nie chcą całkowicie przeprojektowanie pod kątem usług w chmurze, ale nadal chcesz uzyskać pewne zalety technologii w chmurze, w tym wyższą skalowalność i dostępność.

W takim przypadku przeniesienie aplikacji na serwer chmury publicznej sprawi, że stanie się ona aplikacją opartą na chmurze.

Tak więc aplikacja oparta na chmurze odnosi się do istniejącej aplikacji przeniesionej do dostawcy chmury, aby komponenty lokalne i komponenty oparte na chmurze mogły ze sobą współpracować. Oznacza to, że wydaje się działać podobnie do aplikacji internetowej i natywnej aplikacji komputerowej.

Interakcja użytkownika będzie dokonywana z przeglądarki lub aplikacji mobilnej, ale przetwarzanie i przechowywanie danych będzie odbywać się w chmurze.

Główne różnice między chmurami natywnymi i chmurowymi

Główną i główną różnicą między aplikacjami natywnymi i opartymi na chmurze jest to, w jaki sposób czerpią one korzyści z charakterystyka chmury (szeroki dostęp do sieci, łączenie zasobów, samoobsługa na żądanie, usługa mierzona i szybka) elastyczność). Chociaż technologia natywna dla chmury została zaprojektowana tak, aby w pełni z nich korzystać, chmura nie jest.

Porównując główne różnice między aplikacjami chmurowymi i natywnymi dla chmury, istnieje kilka ważnych obszarów, w których ta druga wydaje się znacznie korzystniejsza niż ta pierwsza:

• Projekt: Aplikacje oparte na chmurze są zaprojektowane pod kątem dostępności, podczas gdy aplikacje natywne dla chmury są zaprojektowane do obsługi różnych domen awarii przy użyciu architektury mikrousług.
• Cena £: Aplikacje oparte na chmurze są bardziej kosztowne, ponieważ wymagane jest posiadanie całego stosu, a zakup dodatkowego sprzętu przed wdrożeniem aplikacji może być również konieczny. W przeciwieństwie do tego, aplikacje natywne dla chmury są tańsze, ponieważ jedynymi wymaganymi płatnościami są koszty licencji i przechowywania stosowane przez dostawcę chmury.
• Wdrożenie i utrzymanie: Implementacja aplikacji w chmurze jest spowalniana przez konfigurację oprogramowania lub zakup sprzętu oraz potencjalne przerwy spowodowane przez konfigurację specjalistycznego oprogramowania lub migrację sprzętu. Aplikacje natywne dla chmury są zazwyczaj wdrażane szybciej, ponieważ nie ma potrzeby stosowania dodatkowego sprzętu ani oprogramowania, a przerwy są mało prawdopodobne dzięki architekturze mikrousług.

Tak więc, podczas gdy aplikacje natywne dla chmury wykorzystują architekturę mikroserwisów i polegają na elastyczności i adaptacyjność, aplikacje oparte na chmurze są zbudowane na tradycyjnych serwerach i opierają się na skalowalności i dostępność.

Natywna chmura vs. Oparte na chmurze: zalety i wady

Biorąc pod uwagę różnice między obiema infrastrukturami, przyjrzyjmy się teraz pokrótce głównym zaletom i wadom.

Aplikacje natywne dla chmury

Rozwój jest zoptymalizowany pod kątem charakterystyki chmury i można go dostosować do jej dynamicznego środowiska. Są opłacalne (opłaty są wymagane tylko za to, co jest potrzebne i używane podczas działania aplikacji), niezależnie skalowalne, niezawodne i łatwe w zarządzaniu. Mają również wysoką przenośność i widoczność.

Główna wada tego typu aplikacji związana jest z faktem, że jest ona całkowicie internetowa. W rezultacie przerwy w świadczeniu usług mogą wystąpić w dowolnym momencie z dowolnego powodu, a wynikający z tego przestój jest główną wadą. Ponadto potencjalne ataki i naruszenia, wraz z ograniczoną kontrolą użytkowników nad wykonywaniem usług posiadanych i monitorowanych przez dostawców usług, są również potencjalnymi wadami.

Aplikacje w chmurze

Dostępność z dowolnego miejsca i o każdej porze oraz skalowalność to główne zalety aplikacji w chmurze. Dwie inne ważne zalety podejścia opartego na chmurze to mniejsze zapotrzebowanie na infrastrukturę i utrzymanie kopii zapasowych i brak konieczności całkowitego przeprojektowania aplikacji w celu wykorzystania usług w chmurze i możliwości.

Wadami są jednak wyższy koszt, potencjalne przerwy i potencjalne przestoje spowodowane uaktualnieniami wymaganymi dla całego stosu, ponieważ aplikacje są ściśle zintegrowane.

Który wybrać?

Przede wszystkim, bez względu na to, jakie podejście wybierzesz, czy to chmura natywna, czy oparta na chmurze, przejście na aplikację w chmurze szybko spowoduje zmniejszenie kosztów, wyższą skalowalność, dostępność i wydajność.

Nie ma jednak uniwersalnej odpowiedzi na to pytanie, ponieważ najbardziej efektywne rozwiązanie zależy od sytuacji i celów każdej organizacji.

Microsoft łączy siły z twórcą portalu, aby zaprojektować natywne gry w chmurze

Partnerstwo pomoże w projektowaniu gier zaprojektowanych specjalnie do działania na sprzęcie w chmurze.

Czytaj dalej

O autorze