Twoj adres e-mail nie bedzie opublikowany. wymagane pola są zaznaczone *

Niedawno zacząłem używać SecureAPlus (zdecydowanie nie wszyscy będą wiedzieć o tym programie), ale od czasu instalacji nie miałem żadnych problemów. Łączą ponad 10 programów antywirusowych, które mają wyższą częstotliwość wykrywania, co nie spowalnia komputera, ponieważ wszystko jest w chmurze;) Podoba mi się również biała lista aplikacji, która daje mi kontrolę, zapewniając, że w aplikacji działają tylko zaufane aplikacje komputer. Przynajmniej wiem, co się dzieje na moim komputerze heh. Nie zaszkodzi, jeśli spróbujesz, ponieważ jest bezpłatny :)

Na moim komputerze stacjonarnym, ponieważ nie używam go do transakcji online, używam darmowej wersji bitdefender, ponieważ jest lekki i nie musisz niczego konfigurować po instalacji. Używam również malwarebyte wraz z bitdefender, aby zapobiec tworzeniu się nowych zagrożeń przez moją jednostkę. Uważam, że jest to najlepsza para, ponieważ nie chcę, aby moje rozdęte funkcje były obecne w innych produktach, Bitdefender również nie ma irytujących reklam. Uruchomienie tych dwóch nie oznacza redundancji, ponieważ złośliwe oprogramowanie nie działa w tle.

instagram viewer

Z programami antywirusowymi; nie możesz powiedzieć, że „To działa dla mnie”... kiedy prowadzisz ten sam program A / V przez 10 lat i nigdy nie przeszkadzało ci to - to nie znaczy, że tak wyłapywanie wszystkiego - ale to BRAKUJE wszystkie wirusy i pozwala im przejść bezpośrednio na komputer. Potrzebujemy programu A / V, który mówi: „Ups.. Tęskniłem za tym wirusem - teraz zainfekował Twój komputer - Przepraszamy "... Ha!

Kilka dni temu korzystałem z Avast, wszystko było w porządku, dopóki mój komputer nie dostał złośliwego oprogramowania bez ostrzeżenia Avast, a teraz przełączyłem się na Bitdefender. Wybieranie właściwego av jest dość mylące, ponieważ czasami jeden działa, a drugi nie i odwrotnie.

Wszystko inne niż bzdury.

Czy możesz pokazać wyniki ankiety w odwrotnej kolejności, od najbardziej do najmniej ulubionych? - Proszę, proszę bardzo?

(Pięć lat i wciąż rośnie)

XPOCALYPSE, NA ZAWSZE!

Korzystam z płatnego programu avast! Internet Security dla 3 komputerów i uważaj to za najlepsze oprogramowanie antywirusowe. W momencie zakupu było to bardzo ekonomiczne. Wcześniej korzystałem z darmowej wersji avast! i byłem bardzo zadowolony, dlatego dostałem wersję płatną. Jak stwierdził co najmniej jeden poprzedni komentator, najnowszy avast! wyskakujące reklamy są denerwujące (choć zdaję sobie sprawę, że to firma), ale zawsze ignorowałem większość reklam internetowych i medialnych.

Myślę, że Comodo jest najlepszym wszechstronnym programem antywirusowym. Skanuje jądro i rejestr i przechwytuje prawie wszystko. Uwielbiam comodo. Prowadzę też wolną ścianę ognia. Odkąd używam Comodo, nie miałem wirusa od kiedy używam Comodo. Używam go teraz od 3 lat.

Panda Cloud. Nigdy nie miał problemu, rozmiar i wykorzystanie zasobów są nie do pobicia i ma wszystkie podstawowe informacje. Jeśli podejrzewam, że coś się dzieje, wystarczy skanowanie za pomocą Malwarebytes.

Korzystam z programu avast od dłuższego czasu i jestem bardzo zadowolony z bezpłatnej usługi, którą zapewnia. Jedyną kwestią jest okazjonalna potrzeba ponownej rejestracji, ale nie przeszkadza mi to osobiście. Miałem wiele problemów z AVG i widziałem kilka komputerów, które rozwinęły poważne problemy, które wydawały się być bezpośrednio spowodowane przez AVG

Podobnie jak w przypadku wielu programów, trudno jest powiedzieć, co jest najlepsze, gdy zostajesz zablokowany w tym, którego używasz.

Korzystam z AVG od dziesięcioleci i stwierdzam, że Avast jest zbyt niepewny (chociaż jego wykrywanie wirusów jest co najmniej tak samo dobre).

Gdyby jednak ten dysk CD z bezpłatnym oprogramowaniem dostałem z komputera coś takiego lub innego czasopisma w przeszłości, gdy zawierał Avast, a nie AVG, wtedy albo
a) traktuj poziom powiadomień Avast jako normę i martw się, że AVG nie znalazł rzeczy lub
b) nauczyłem się panować nad nim do poziomu, z którego jestem szczęśliwy.

Najlepszym darmowym programem antywirusowym jest rozpoczęcie korzystania z pliku HOSTS MVPs, a następnie uzyskanie dodatków do przeglądarki internetowej, które blokują reklamy. Zdobądź także SpywareBlaster, pierwotnie opracowany przez Javacool, ale teraz jest własnością Brightfort. NIGDY nie miałem wirusa od ponad 16 lat online. Codziennie przeprowadzam wiele badań, więc nie jest to mniej użyteczne. Reklamy odwracają moją uwagę od czytania i dlatego staram się ich pozbyć. Są także głównym wektorem, przez który wirusy dostają się na komputer. Napisz do mnie e-mail, aby uzyskać więcej informacji. Jestem uznanym (i opublikowanym) ekspertem od bezpieczeństwa komputerowego.

To sonda na czas. Rozglądam się za nowym programem antywirusowym do użytku na laptopie z ograniczonymi zasobami oraz większością recenzji / ankiet AV i takich, które zawsze widzę, są często nieaktualne.

Ciągle widzę tyle komentarzy na temat tego, jak świetny Avast! jest / było, ale o tym, jak stopniowo zjeżdża w dół w sposobie, w jaki się prezentuje / ćwiczy, że całkowicie mnie zniechęciło nawet wypróbowanie tego w pierwszej kolejności. Fakt, że wciąż pojawiają się na to skargi w tej nowej ankiecie po tym, jak po raz pierwszy pojawiły się w starszych recenzjach, nie daje mi pewności co do nich ani dokąd zmierzają.
Co jest rozczarowujące, ponieważ brzmiało świetnie. Interesuje mnie, czy nadal będzie w tym wysoko, pomimo rosnącego niezadowolenia wszystkich. Czuję, że tak będzie.

Jedyny program, którego użyłem na tej liście (Malwarebytes), to taki, którego używam jako dodatkowego skanowania co jakiś czas wtedy nie głosowałem na to, ponieważ nie używam go jako programu podstawowego, chociaż jestem z niego całkowicie zadowolony to.

Mam nadzieję, że więcej komentarzy będzie zawierać uwagi na temat wykorzystania zasobów tych programów, a także dokładności. Moim zdaniem efektywne gospodarowanie zasobami jest tak samo ważne jak dokładność. Mogę nawet wybrać bardziej przyjazny dla zasobów główny / aktywny program antywirusowy, kosztem nieco mniejszej niezawodności, jeśli tak będzie zmniejszyć obciążenie mojego komputera (oczywiście uzupełniając okazjonalne skanowanie na żądanie innymi programami, które już robię tak czy siak).

Dwie opcje ankiety nie są w rzeczywistości programami AV (Spybot i Malwarebytes).
Wybrałem Inne: ESET lub Kaspersky dostają mój głos i pieniądze (Egads! Ten głupiec faktycznie płaci za AV ?!)

„Najlepsze” jest bardzo subiektywne. Najlepszy w czym? Oprócz oczywistych (zapobieganie infekcjom) istnieją jeszcze inne czynniki, takie jak: Ogólna opłata za wydajność systemu? Szybkość skanowania Najmniej fałszywych trafień? Zrozumiały interfejs? Rozmiar programu? Cena £? Częstotliwość aktualizacji podpisów?
Najgorsze ze wszystkich AV to kategoria reaktywna, to, co może dziś najlepiej działać, jutro może zawieść.

Korzystam z Lavasoft Ad-Aware AV do ochrony w czasie rzeczywistym, Malwarebytes do skanowania „kilka razy w miesiącu”, oraz ratunkowe płyty CD AVG, Avira, Bitdefender, Comodo i Kaspersky oparte na systemie Linux „kilka razy w roku” skanuje. Wygląda na to, że Ad-Aware osiąga dobre wyniki w testach i nie powoduje ciągłego błędu przy aktualizacji do wersji płatnej. Raz przepuścił trojana, ale znalazł go, gdy wykonał pełne skanowanie. Od tego czasu Malwarebytes i skany oparte na Linuksie wykryły, że brakowało kilku reklam P.U.P.s Ad-Aware, ale to już wszystko. Jedna drobna kłótnia: odkryłem, że jeśli komputer zostanie włączony po kilku dniach wyłączenia, Ad-Aware jest czasami trochę nieporadny w kwestii aktualizacji definicji. Nie doświadczyłem tego, gdy komputer był używany codziennie.
Kilka innych narzędzi, o których warto wspomnieć, „McAfee Site Advisor” i „Web of Trust” mogą pomóc ci omijać podejrzane strony, a „Total Virus” wykona skanowanie online dowolnego adresu URL lub pliku, na który wskazujesz.

Byłem fanem AVG, ale ciągle upuszczali funkcje. Teraz używam tylko Windows Defender lub Windows Security Essentials i wykonali świetną robotę.

Używam Avast, ponieważ po prostu uważam to za najlepsze. Jednym z powodów jest to, że konsekwentnie wychodzi na wierzch, gdy zewnętrzne firmy przeprowadzają testy, aby sprawdzić, które programy antywirusowe przechwytują więcej wirusów. Innym powodem jest to, że wymaga tak mało zasobów, że nigdy nie zauważam, że działa. Dodatkowo oferuje skanowanie przed uruchomieniem przydatne do wyłapywania rootkitów.

Jednak z Avastem coraz mniej się cieszę. Nie wystarczy, żebym się zmienił (jeszcze), ale wystarczająco, by zmniejszyć moją opinię na ten temat. Częste wyskakujące wiadomości są denerwujące. Wyszarzenie opcji bezpłatnej przy ponownej rejestracji (sprawiając wrażenie, że ta opcja jest niedostępna) jest niedoceniane. „Grime buster”, który mówi, że komputer wymaga czyszczenia, ale nie wyczyści go, dopóki nie zapłaci, to złośliwe oprogramowanie z pogranicza. Dzisiaj Avast jest nie do poznania w wersji, w której się zakochałem.

Rozumiem, że muszą w jakiś sposób zarabiać pieniądze, ale nie sądzę, że emulowanie oszustw i złośliwego oprogramowania, przed którym powinni chronić, jest na to sposobem. Zabawne jest to, że gdyby nie istniała darmowa wersja, chętnie zapłaciłbym za Avast. Nawet najdroższa wersja kosztuje tylko 30 funtów rocznie, co wcale nie kosztuje, ale żadna z dodatkowych funkcji nie wydaje mi się tak przydatna.

To smutne, że ludzie nadal używają Microsoft Security Essentials / Windows Defender, gdy ciągle zawiedzie praktycznie wszystkie testy antywirusowe z wyjątkiem użyteczności. Dziwi mnie jednak fakt, że McAfee, choć opłacony, znalazł się w pierwszej piątce najlepiej ocenianych programów antywirusowych przez testerów. McAfee i Norton byli tuż obok siebie na liście. Obaj zostali pobici przez Kaspersky i Bitdefender. http://www.majorgeeks.com/news/story/latest_round_of_av_testing_results.html

Panda Cloud Free to najlepsze darmowe oprogramowanie antywirusowe na liście i nie bez powodu. Jest bardzo lekki (nie spowalnia zauważalnie spowolnienia systemu komputerowego podczas pracy), prosty interfejs i wykrywa większość infekcji oraz potencjalnie niechcianego oprogramowania. To sprawia, że ​​jest to jedna z moich najlepszych rekomendacji, która obowiązuje od kilku lat. Nie ma absolutnie żadnego powodu, aby oprogramowanie antywirusowe obniżyło wydajność komputera działa w tle (nie skanuje w poszukiwaniu złośliwego oprogramowania i wirusów, po prostu działa w tle) usługi). Użytkownicy nie mogą mieć trudności ze zrozumieniem, nawigacją i używaniem oprogramowania. Kolejnym problemem, który widziałem z bezpłatnym, a nawet płatnym oprogramowaniem antywirusowym, są natrętne, wstrętne wyskakujące okienka i reklamy (ekrany nag), które się pojawiają bez ostrzeżenia, zwłaszcza gdy wykonuję normalne zadania (nic gorszego niż wyskakujące okienko przeszkadzające mi w pracy w szkole lub w klasa). Panda sprawia, że ​​jest minimalny i działa wystarczająco wydajnie, aby można go było używać w systemach komputerowych o niskim poziomie zasobów.

Ja jednak osobiście korzystam z Comodo Internet Security ze względu na potężną zaporę ogniową i dostępne dodatkowe funkcje. Brak ekranów lub reklam, ledwo pozwala mi na wyłączenie komputera, oferuje tryb gry, ma ochronę HIPS, używa piaskownicy do wątpliwego oprogramowania, ma wirtualne środowisko do uruchamiania programów i przeglądania Internetu, dzięki czemu nic nie może zmienić głównego systemu i ma dość wysokie wykrywanie wirusów / złośliwego oprogramowania oceniać. Co najważniejsze, jest bezpłatny. W przypadku wszystkiego, co robię na komputerze, najlepsze wydaje się rozwiązanie typu „wszystko w jednym”. Jednak, aby się upewnić, używam również Malwarebytes Anti-Malware do skanowania komputera od czasu do czasu. Dlaczego? Ponieważ to, czego jedno oprogramowanie nie znajduje, inne może wykryć, tak po prostu jest.

Jak wspomniano inny, nie ma żadnej ochrony przed błędem użytkownika, ponieważ bez względu na to, co ktoś mówi, są takie, które to zrobią nie słuchajcie i nie róbcie tego, co wiadomo, że infekuje komputery... a potem jęczcie i narzekajcie, mówiąc, że to nie ich wina. Wielu z nas już tam było, zrobiło to i łatwo, ale wciąż musi sobie z tym poradzić. Nie ma wiele do pomocy w takich sytuacjach, poza proszeniem o płatność za każdym razem, aby rozwiązać problemy.

Chciałbym zobaczyć wyniki tej ankiety, ponieważ to, co działa najlepiej i do czego ktoś jest przyzwyczajony, to bardzo różne rzeczy.

Nigdy nie widziałem, aby Malwarebytes nazywał swój produkt antywirusem. Jest to oprogramowanie „anty-malware”, które twierdzi, że chroni cię, gdy antywirus nie może. Używam go razem z Microsoft Security Essentials i Malwarebytes Anti-Exploit i nie miałem problemów. Oczywiście zdrowy rozsądek i zwracanie uwagi na wszelkie wiadomości, które może ci przekazać komputer bez klikania w ich okna dialogowe jest również bardzo ważne, aby chronić komputer przed zagrożeniami źli.

Używam Microsoft Security Essentials, ale podobnie jak większość rzeczy Microsoft, zaczęli wystarczająco dobrze, a następnie pozwolili mu zniknąć z nieuwagi. Najlepszy darmowy program antywirusowy zwraca uwagę w Internecie. Uważaj na to, co instalujesz i dokąd idziesz.

Ciężko mi naprawdę wiedzieć, który z nich jest najlepszy. Wiem tylko, czego użyłem i co, jak zakładam, zapewniło mi bezpieczeństwo, czyli AVG Free. Kiedyś korzystałem z Nortona, ale już dawno temu. Myślę jednak, że najlepszą metodą na uniknięcie wirusów w twoim systemie jest sprytne podejście do odwiedzanych stron.

W przeszłości korzystałem z porad czasopism i płaciłem za AVG, Avast i Kaspersky. Żadne z nich nie było zadowalające, ponieważ przerwały legalne operacje lub zadały głupie pytania. Teraz używam SuperAntiSpyware i darmowego Bitdefender w bezproblemowej kombinacji. Maszyna działa dobrze przez 95% czasu, jest skanowana, gdy nie ma mnie w pobliżu, i znajduje tylko pliki cookie typu adware. Pytano mnie o coś tylko wtedy, gdy wydaje się to naprawdę poważne, i mogę przynajmniej zdecydować, czy kontynuować, czy nie.

Powiedziałbym, że tak naprawdę nie ma „najlepszego” antywirusa, niektóre mogą być uważane za lepsze od innych, ale kazałem klientom przynosić obciążone wirusem komputery PC do naprawy, które mają miał jednego z Av wymienionych na liście oraz garść więcej, darmowych i płatnych, 9 na 10 razy stwierdzam, że właściciel był ostatecznie odpowiedzialny za infekcję, a nie antywirus oprogramowanie. BHO są znane z tego, że są „przywiązane” do legalnej instalacji oprogramowania innej firmy, a właściciel jest całkowicie nieświadomy aktualne pytania i pola wyboru, które są „wstępnie zaznaczone”, aby zainstalować śmieci, które po zainstalowaniu mogą uruchomić kaskadę złośliwego oprogramowania pliki do pobrania. Załączniki w wiadomości e-mail są jeszcze inne, wiele osób nie myśli dwa razy o ich otwarciu od razu po ich otrzymaniu, a wiele programów antywirusowych programy nie wykryją wirusa w spakowanym pliku, chyba że fizycznie powiesz programowi, aby najpierw go przeskanował, i nigdy nie uruchamiaj i nie otwieraj pliku .exe robić skan. W wielu przypadkach nawyk i zrozumienie są bardziej kluczem do pozostania wolnym od wirusów niż faktyczne oprogramowanie antywirusowe.