5 powodów, dla których warto rozważyć aparat bezlusterkowy nad lustrzanką cyfrową

Reklama

Dopiero kilka lat temu słowo „bez lustra” było brudnym słowem. To, co kiedyś było postrzegane jako „prosument” lub aparat hobbystyczny, w końcu zrobiło skok w przestrzeń profesjonalistów i entuzjastów.

Na tym etapie większość głównych producentów aparatów zajmowała się technologią bezlusterkową, ale tylko niewielu przekroczyło granice możliwości aparatu, który rezygnuje z tradycyjnej optyki przez obiektyw robić.

Jeśli przyszłość jest pozbawiona lusterek, czy jesteś gotowy na skok?

1. Małe jest dobre

Nadal robię większość moich zdjęć za pomocą iPhone'a, ponieważ zawsze jest na mnie, a zdjęcia są zadowalające. Możesz nawet strzelaj w formacie RAW za pomocą odpowiedniej kombinacji iPhone'a i aplikacji Najlepsze aplikacje i porady dotyczące robienia zdjęć RAW na telefonie iPhoneJest to funkcja, której większość fotografów iPhone'ów zawsze pragnęła, ale potrzebujesz odpowiedniej aplikacji, aby wykonać zadanie. Czytaj więcej i teleobiektyw w telefonie iPhone 7 Plus Recenzja iPhone'a 7 Plus

Tegoroczne modele iPhone'a 7 łamią konwencję. Po raz pierwszy w historii firma Apple wybrała ten sam ogólny projekt trzy lata z rzędu, jednocześnie wprowadzając pewne podziały, ale od dawna spóźnione. Czytaj więcej jest zaskakująco przydatne.

Nikon D50 był moją pierwszą cyfrową lustrzanką zakupioną w 2005 roku. Według dzisiejszych standardów jest to aparat średniej wielkości, masywny jak na model podstawowy. Moim największym problemem z aparatem nie są starzejące się elementy wewnętrzne, brak punktów autofokusa, a nawet wydajność w słabym świetle. Faktem jest, że jest zbyt duży, aby wygodnie go nosić.

Wiem, że wpadam w pułapkę beczenia „najlepszy aparat to ten, który masz na sobie”, ale nadal jest to prawda. Zrobiłem znacznie mniej zdjęć na swoim iPhonie od czasu zakupu małego bezlusterkowego aparatu Sony APS-C, ponieważ Sony jest zwykle w zasięgu ręki. Nie przymocowałem nawet dołączonego paska na szyję, ponieważ aparat jest zwykle w mojej dłoni lub unosi się wokół torby na ramię.

Masz ochotę zabrać ze sobą gigantyczny aparat? Nienawidzisz huśtawki lustrzanki cyfrowej na szyi? Często zostawiasz aparat w domu, bo nie możesz się martwić o jego transport? Kamery bezlusterkowe są tutaj, aby uratować dzień! Ze względu na brak lustra (co umożliwia korzystanie z prawdziwego optycznego wizjera) aparaty te są znacznie mniejsze niż ich bardziej tradycyjne odpowiedniki.

Uchwyt na napoje gazowane czy uchwyt na aparat Sony? # Sony# a6500#aparat fotograficzny#fotografia#fotografhttps://t.co/xEOUDaAhyypic.twitter.com/To7AeKhv9n

- Jason Crittenden (@YourREguy) 25 sierpnia 2017 r

Nawet soczewki są mniejsze, co ma miejsce w przypadku wszystkich oprócz najszybszych pełnoklatkowych szyb. Obiektywy APS-C Sony i Fuji oraz bogactwo opcji Mikro Cztery Trzecie (MFT) producentów takich jak Olympus i Panasonic pozwalają zmieścić sporo obiektywów na stosunkowo małej przestrzeni.

Nadal szukam torby na aparat wystarczająco mały dla mojego Sony a6500.

2. Focus Is on Point

Jednym z obszarów, w którym cyfrowe lustrzanki raz zawstydzały wszystkich, był autofokus. Nie jest tajemnicą, że wszystko zmieniło się dramatycznie, szczególnie w przypadku Sony.

Podczas gdy Canon ma doskonałą technologię podwójnego autofokusa, Sony udało się ukraść tytuł „najszybszego autofokusa na świecie” w 2016 roku z a6300 Mirrorless to Impress: Recenzja zestawu Sony A6300 16-50 mmIdąc za bardzo popularnym A6000, pojawia się A6300, małe wymienne bezlusterkowce aparat z czujnikiem APS-C, możliwości wideo 4K i więcej funkcji niż większość entuzjastów kiedykolwiek potrzeba. Czytaj więcej . Co więcej, wdrożenie przez Sony autofokusa z detekcją fazową (PDAF) w najnowszych modelach stawia je w czołówce gry autofocus.

PDAF zapewnia właściwe blokowanie i śledzenie obiektów w ramce. Zakładając, że korzystasz z obiektywów Sony, aparat może śledzić obiekty praktycznie bez polowania, bez względu na to, czy fotografujesz, czy nagrywasz filmy. W przypadku portretowania nie ma czegoś takiego jak funkcja Eye-AF firmy Sony, która pozwala uzyskać ostre skupienie na oczach fotografowanej osoby (działa nawet z kotami).

Panasonic i Fuji nie mogą jeszcze konkurować z Sony pod względem autofokusa, ale obaj są zobowiązani do poprawy wydajności swoich aparatów dzięki stopniowym aktualizacjom oprogramowania. Zarówno Fuji XT-2, jak i Panasonic GH5 otrzymały znaczące aktualizacje, które poprawiły ich działanie AF zaledwie kilka miesięcy po wydaniu każdego z nich.

Czy więc technologia bezlusterkowca może konkurować z autofokusem, takim jak Canon? Powiedziałbym tak. Fakt, że technologia bezlusterkowa znalazła się w pobliżu liderów pakietów DSLR, jest wystarczającym powodem, aby uznać ich za kompetentnych w tym dziale.

3. Mirrorless to najlepszy wybór dla wideo

W przypadku filmów o najwyższej jakości przy ograniczonym budżecie nie można być lepszym niż Panasonic GH5 od tego momentu. Żaden inny aparat nie może nagrywać filmów 4K z szybkością 400 Mb / s za 2000 dolarów, o które prosi Panasonic. Kompatybilność z mocowaniem MFT dodatkowo osłodzi ofertę, oddając do dyspozycji mnóstwo niedrogiego szkła.

Jeśli nie możesz wydawać pieniędzy z GH5, Sony a6500 oferuje niezwykle wyraźny obraz 4K przy 100 Mb / s w niewielkiej obudowie. Nawet tańszy a6300 oferuje porównywalną wydajność 4K (bez stabilizacji wewnątrz ciała) za mniej niż 1000 USD z podstawowym obiektywem z zestawu 16–50 mm na dobry początek.

Producenci lustrzanek poważnie porzucili piłkę, jeśli chodzi o wideo w ostatnich latach. Firma Canon postanowiła skoncentrować swoje wysiłki na filmach z zakresu Cinema EOS (w tym C300, C500 i 1D C), a ostatnio zrezygnowała nawet z podstawowej obsługi 4K z 60D Mark II.

Nikon nigdy nie był tak dużym konkurentem, jeśli chodzi o wideo. Ostatnio ich najlepsza kamera APS-C zawsze - D500 - dostarczany ze współczynnikiem przycięcia 2.175x przy nagrywaniu wideo 4K. Cytując fotografa i blogera Jensa Boumę:

„To sprawia, że ​​mój obiektyw 24–70 jest 52–152 mm i nie nadaje się jako uniwersalny obiektyw do filmów. Na przykład: 16–35 wynosi co najmniej 35 mm, więc jeśli chcesz nagrywać filmy 4K szerokokątne, potrzebujesz przynajmniej obiektywu 10 mm. ”

Te aparaty nie są tanie. Wszystkie są droższe niż porównywalne oferty Sony lub Panasonic, ale wydajność wideo nie jest trudna. Wiadomość od firmy Canon jest jasna: jeśli chcesz wspaniałych funkcji wideo, musisz wykrztusić świetną kamerę wideo. Nikon wydaje się próbować, ale ich wysiłki nie wyglądają świetnie, gdy tani a6300 Sony oferuje materiał Super 35 mm 4K 24p (próbkowany w dół z 6K) z pełnym odczytem czujnika.

Sony i Panasonic to jedyni producenci oferujący profesjonalne funkcje w przyjaznym dla kieszeni opakowaniu. Aparaty te są dostarczane z funkcjami profesjonalnymi, takimi jak osiąganie ostrości (pomoc przy ręcznym ustawianiu ostrości), usuwanie zebry (dla podkreślanie słabo naświetlonych obszarów) i płaskie logarytmiczne krzywe gamma, takie jak S-Log i V-Log (dla większej kontroli podczas gradacji kolorów nagranie).

Forma może również mieć znaczenie dla wideo, ponieważ możesz zmieścić mniejszy aparat na lżejszym gimbalu lub zamontować go w nietypowych miejscach, w których większe modele nie pasują. Jeśli chcesz mieć konfigurację typu studio i strzelanie, dlaczego nie przymocować aparatu do klatki (takiej jak SmallRig) i dodaj wszystkie monitory 4K, wejścia audio i zewnętrzne źródła zasilania, jakich możesz chcieć?

4. Hybrydowe strzelanki są mile widziane

Hybrydowa strzelanka to osoba, która kręci zarówno wideo, jak i zdjęcia. Mogą być hobbystami, którzy chcą zanurzyć palce u medium, fotografów ślubnych lub imprezowych, którzy tego potrzebują elastyczność w wyposażeniu lub entuzjaści wideo, którzy doceniają potrzebę przyzwoitej wydajności od czasu do czasu.

Aparaty bezlusterkowe oferują obecnie najlepsze z obu światów dla osób o „hybrydowych” potrzebach. Są nie tylko mniejsze, więc łatwiej je nosić, ale nowoczesne czujniki zapewniają doskonałą jakość obrazu w obu obszarach. Pełnoklatkowe oferty Sony, takie jak naprawdę drogi A9 i bardziej przystępny cenowo A7-Rii, mogą z łatwością konkurować z najlepszymi Nikonami i Canonami do zaoferowania.

Warto rozważyć nawet mniejsze czujniki APS-C, ponieważ one używaj tylko 1,5-krotnego przycięcia Oto, w jaki sposób kadr z matrycy cyfrowej lustrzanki wpływa na soczewkiWiększość z nas posiada kamery z małymi przyciętymi czujnikami, które sztucznie zwiększają ogniskowe obiektywów pełnoklatkowych. Oto, co musisz wiedzieć. Czytaj więcej i nadal oferują wystarczająco dużą powierzchnię, aby zapewnić dobre działanie w słabym świetle i przyzwoitą głębię ostrości. MFT może trochę ucierpieć w tym dziale, ale ogromna oferta oferowanych obiektywów łagodzi cios.

Kiedy nadchodzi czas otwarcia portfela, chcesz najwięcej za swoje pieniądze. Aparaty bezlusterkowe zapewniają to, co najlepsze z obu światów: świetne nieruchome obrazy z wydajnością wideo, dzięki której nawet najdroższe lustrzanki cyfrowe będą działać za swoje pieniądze. Ponieważ ponoszą koszty znacznie powyżej swojej wagi, pozostawia to więcej pieniędzy na soczewki.

5. Nie potrzebujesz już lustra

Elektroniczne wizjery (EVF) były kiedyś leniwe i frustrujące w użyciu na wszystkich urządzeniach oprócz profesjonalnego. Tak już nie jest. Ogromne skoki i ograniczenia zostały poczynione, aby wcisnąć ekrany o małych opóźnieniach, z praktycznie niezauważalnym opóźnieniem, w małych kamerach bezlusterkowych. Poczucie rozłączenia między EVF a tym, na co jest skierowany aparat, nie powinno Cię już zniechęcać.

Jak lustra mogą być prawdziwe, jeśli nasze oczy nie są prawdziwe

- Jaden (@jaden) 2 maja 2013 r

W rzeczywistości argumentowałbym, że EVF osiągają punkt, w którym przewyższają tradycyjne wizjery optyczne w niektórych scenariuszach. Jednym z moich największych problemów z Sony a6500 (i wieloma rywalizującymi aparatami) jest to, że panel LCD z tyłu aparatu jest beznadziejny w jasnym świetle. Na szczęście włączenie EVF zapewnia mi miłą ciemną przestrzeń, w której mogę zajrzeć i skomponować ujęcie - do tej pory DSLR.

Jednak EVF firmy Sony naprawdę się sprawdza, ale ma takie funkcje, jak maksymalne ustawianie ostrości i wspomaganie ostrości w powiększeniu. Pierwsza podkreśla obszary mojego ujęcia, które według aparatu są ostre, co ułatwia szybką regulację ostrości. Wspomaganie ostrości jest dokładnie tak, jak to brzmi: aparat wykona zbliżenie, dzięki czemu mogę lepiej ocenić, czy obiekt jest naprawdę ostry.

Podczas gdy wiele lustrzanek cyfrowych ma formę szczytowego ustawiania ostrości, która oświetla punkty ostrości w wizjerze, po prostu nie jest na tym samym poziomie. Powiększenie ostrości nie jest również możliwe w przypadku wizjera optycznego, ponieważ jest to bezpośrednie przejście do obiektywu za pomocą lustra. Istnieją również inne przydatne funkcje, takie jak wyświetlacz poziomu do doskonalenia prostych horyzontów, histogram na ekranie i paski zebry podczas nagrywania wideo.

Mogę dostosować praktycznie każdy parametr w kamerze bez ruchu. Po skończeniu fotografowania mogę prawidłowo zobaczyć obraz, patrząc przez wizjer EVF. Warto zauważyć, że nie wszystkie EVF są sobie równe i chciałbym, aby jakość wyświetlania na żywo była czasami lepsza, ale wystarczająca do pracy i zabawy.

Wady aparatu bezlusterkowego

Niestety przejście do trybu bezlusterkowego nie jest pozbawione poświęceń. Dla wielu jest to kolekcja soczewek 5 typowych obiektywów aparatu i kiedy ich używaćZastanawiasz się, jakiego obiektywu aparatu użyć? Oto kilka popularnych obiektywów aparatu, do czego są one dobre i kiedy należy ich używać. Czytaj więcej zajęło to lata, aby przejść do tego etapu. Chociaż adaptery mogą rozwiązać wiele problemów, prawdopodobnie będziesz potrzebować szkła natywnego do celów autofocus. Odbudowa zbiór liczb pierwszych Obiektywy Zoom vs. Soczewki Prime: jaka jest różnica?Po przejściu na soczewkę zestawu musisz wybrać między obiektywem stałoogniskowym a obiektywem zmiennoogniskowym. Ale czym dokładnie jest różnica? Który jest dla Ciebie lepszy? Czytaj więcej lub odkrycie, że Sony nie robi przyzwoitego teleobiektywu godnego dzikiej przyrody dla swojego zakresu APS-C, może Cię zniechęcić.

Żywotność baterii wciąż jest do bani, a Sony jest prawdopodobnie najgorszym z pod tym względem. Oszczędzanie polega na tym, że wszystkie ich aparaty mogą być ładowane i zasilane przez USB, w tym zestawy akumulatorów. Fuji zaczęło wdrażać zasilanie USB dla swoich aparatów, takich jak XT-2. Panasonic jeszcze nie zajął się zasilaniem USB, ale żywotność baterii znacznie się poprawiła w porównaniu z ofertami Sony.

Niektórzy producenci zbytnio polegają na skomplikowanych systemach menu (znowu Sony), a profesjonalni strzelcy mogą wymagać więcej niestandardowych funkcji we wszystkich, ale najdroższych pełnoklatkowych modelach. W aparatach bezlusterkowych brakuje też „natychmiastowego włączenia” ich odpowiedników lustrzanek, ale opóźnienie w moim a6500 nie spowodowało, że przegapiłem jeszcze ważne ujęcia.

Nie wszystkie systemy bezlusterkowe są sobie równe. Ani systemy EOS-M firmy Canon, ani systemy bezlusterkowe Nikon 1 nie rozjaśniły świata, gdy przybyły na miejsce. Canon M100, który został ogłoszony w sierpniu 2017 r., Ma specyfikacje porównywalne do Sony a6000 (który został wydany w 2014 roku). A potem krążą plotki, że Nikon przygotowuje się do wrzucenia ręcznika i całkowicie przemyśl swoje podejście do bezlusterkowców.

Koszt jest prawdopodobnie największą przeszkodą. Przełączanie systemów kamer wykracza poza obiektywy: jeśli jesteś profesjonalistą, potrzebujesz co najmniej dwóch ciał, na wypadek, gdyby coś poszło nie tak. Konieczne może być ponowne zainwestowanie w nowy zestaw kart pamięci, szczególnie w przypadku filmów 4K o wysokiej przepływności. Do wszystkiego potrzebujesz nowego zestawu akumulatorów, rezerwowych banków energii i ładowarek. Latarki, mikrofony, klatki, coś do noszenia w jednym… koszty wkrótce się sumują.

To także obecnie jedna z najszybciej poruszających się przestrzeni pod względem fotograficznym. Dwuletni aparat bezlusterkowy nie trzyma świecy w najnowszych modelach, więc być może szukasz ulepszenia nadwozia wcześniej niż w przypadku porównywalnej lustrzanki cyfrowej. Nowy i ulepszony model nie sprawia, że ​​wszystko, co stało się wcześniej, jest bezużyteczne, ale zna objawy syndromu nabywania sprzętu (GAS), zanim wskoczysz.

Bezlusterkowce, aby zrobić wrażenie

Dla mnie Sony a6500 oferuje możliwość powrotu do fotografii i nabycia kompetentnego kamera wideo do naszych recenzji tutaj w MakeUseOf. Cena, rozmiar i wydajność są dokładnie tym, czego szukam dla. Musiałem zmagać się ze słabą żywotnością baterii i mniejszą liczbą obiektywów, niż chciałbym, ale kompromis był tego wart.

Jeśli moja sytuacja wydaje się podobna do Twojej, radzę rozważyć przejście na system bezlusterkowy, który odpowiada Twoim potrzebom i budżetowi.

Czy przeszedłeś na lżejszy, przyjazny dla wideo system bezlusterkowy? Może jesteś strzelcem do lustrzanek, który potrzebuje dużych ogniskowych i buforów RAW, które trwają kilka dni? Dodaj swoje przemyślenia w komentarzach poniżej.