MERN, MEAN i MEVN to najpopularniejsze stosy do tworzenia aplikacji z pełnym stosem. Ale jaka jest między nimi różnica?

Od powstania JavaScript w 1995 roku funkcjonował on głównie jako język programowania po stronie klienta (frontend). Na początku swojej działalności zyskał również reputację ze względu na słabą wydajność. Jednak od tego czasu zainwestowano znaczną ilość czasu, pieniędzy i energii w poprawę języka.

Inwestycja ta doprowadziła do rozwoju wielu popularnych bibliotek i frameworków korzystających z tego języka. Niektóre godne uwagi przykłady obejmują jQuery, React, AngularJS, Vue i Node.js.

Co to jest JavaScript z pełnym stosem?

Pełny stos JavaScript to praktyka używania JavaScript zarówno z przodu, jak i z tyłu aplikacji. JavaScript jest powszechnie znany ze swoich bibliotek i frameworków front-endowych, ale z tyłu ma teraz Node.js.

Chociaż Node.js nie był pierwszą próbą wykorzystania JavaScriptu po stronie serwerowej do tworzenia oprogramowania, z pewnością była to najbardziej udana próba. Dzisiaj,

instagram viewer
JavaScript po stronie serwera jest synonimem Node.js, a JavaScript jest oficjalnie językiem programowania z pełnym stosem i trzema bardzo popularnymi stosami.

Stos MERN

Stos MERN JavaScriptu jest prawdopodobnie najpopularniejszym stosem, składającym się z czterech głównych technologii. Na froncie tych aplikacji masz bibliotekę React, popularna biblioteka JavaScript opracowana przez Facebooka. Biblioteka ta zawdzięcza większość swojej popularności kilku różnym czynnikom, w tym jej elastyczności, optymalizacji wydajności i szybkiemu przyjęciu przez największe firmy technologiczne.

Pozostałe trzy technologie w tym stosie to Node.js, Express i MongoDB. Technologie te współpracują ze sobą na zapleczu stosu MERN.

Node.js (znany również jako NodeJS) to coś więcej niż tylko framework. Jest to asynchroniczne środowisko uruchomieniowe JavaScript, które działa po stronie serwera aplikacji w celu zarządzania określonymi procesami. Twórcy Node.js kładą nacisk na nieblokujące operacje we/wy oprogramowania. Ta funkcja daje Node.js przewagę nad niektórymi konkurentami, umożliwiając tworzenie aplikacji bez obawy o zakleszczenia.

Kolejną ważną cechą Node.js jest to, że jest sterowany zdarzeniami. Oznacza to, że wykorzystuje pętlę zdarzeń jako konstrukcję środowiska wykonawczego, a nie jako bibliotekę. Ta pętla zdarzeń odpowiada za zdolność Node.js do wykonywania nieblokujących operacji we/wy.

Express (znany również jako Express.js) to framework Node.js dzięki czemu Node.js może wykonywać określone zadania. Na przykład Express odgrywa kluczową rolę w sposobie, w jaki Node.js obsługuje routing aplikacji, upraszczając ten proces. W większości aplikacji Node.js Express obsługuje wszystkie żądania HTTP.

MongoDB to system zarządzania bazami danych NoSQL. Podobnie jak Node.js, MongoDB jest pionierem w swojej dziedzinie. Przez długi czas MongoDB było synonimem baz danych NoSQL. Programiści uwielbiają używać MongoDB, ponieważ jest łatwy w użyciu i mniej sztywny niż jego odpowiedniki SQL.

Stos ŚREDNI

Tym, co odróżnia stos MEAN od stosu MERN, jest technologia na froncie, którą jest Angular. Angular ma skomplikowaną historię. Pierwsza wersja Angulara (AngularJS) została zbudowana wyłącznie przy użyciu JavaScript. Jednak Angular, który znasz dzisiaj, to TypeScript (który jest nadzbiorem JavaScript) platforma do tworzenia stron internetowych.

Angular to framework oparty na komponentach który zapewnia wbudowaną obsługę podstawowych mechanizmów tworzenia stron internetowych, takich jak routing. Dodatkowo Angular służy jako platforma programistyczna oferująca zaawansowane funkcje, które zazwyczaj trzeba pozyskać z zewnętrznych bibliotek lub frameworków. Jedną z takich zaawansowanych funkcji jest narzędzie do internacjonalizacji Angulara.

Narzędzie do internacjonalizacji ułatwia lokalizację, wyodrębniając oznaczony tekst do tłumaczenia na różne języki. Narzędzie to obsługuje wiele tłumaczeń, a nawet pozwala na formatowanie danych w oparciu o lokalizację użytkownika aplikacji. Na tylnym końcu stosu MEAN znajdują się Node.js, Express i MongoDB.

Stos MEVN

Chociaż stos MEVN jest prawdopodobnie najmniej popularny spośród trzech głównych stosów JavaScript, nadal utrzymuje silną społeczność. Stos MEVN składa się z Node.js, Express, MongoDB i Vue.

Vue (znany również jako Vue.js) to framework JavaScript. Podobnie jak React i Angular, Vue wykorzystuje model oparty na komponentach, który pozwala tworzyć zarówno proste, jak i złożone interfejsy użytkownika dla aplikacji. Framework ten ma dwie podstawowe funkcje: zapewnia deklaratywne renderowanie i reaktywność.

Framework Vue zapewnia renderowanie deklaratywne, umożliwiając opisanie danych wyjściowych interfejsu użytkownika za pomocą stanu JavaScript. Stan JavaScript odgrywa również ważną rolę w zdolności tej technologii do reaktywności, ponieważ pozwala aktualizować obiektowy model dokumentu (DOM) w przypadku wystąpienia zmian.

MERN vs. ŚRODEK vs. MEVN

Porównanie trzech głównych stosów JavaScript zasadniczo sprowadza się do trzech technologii znajdujących się na interfejsie. Dlatego poniższa tabela ocenia stosy przy użyciu React, Angular i Vue.

MERN

MIEĆ NA MYŚLI

MEVN

Krzywa uczenia się

React charakteryzuje się płynną krzywą uczenia się.

Angular wymaga intensywnej nauki ze względu na obszerną listę funkcji i wykorzystanie TypeScriptu.

Vue jest uważany za bardziej przyjazny dla początkujących w porównaniu do React, ponieważ używa składni szablonów bardzo przypominającej HTML, podczas gdy React używa JavaScript XML (JSX).

Ekosystem
  • React wykorzystuje bibliotekę Redux do zarządzania stanem.
  • Reaguj na router w celu routingu.
  • Biblioteki takie jak Material-UI i Bootstrap do projektowania komponentów.
  • Jest, Mocha i Chai to najpopularniejsze narzędzia do testowania.
  • Angular wykorzystuje bibliotekę NgRx do zarządzania stanem.
  • Angular ma wbudowany router.
  • Materiał kątowy do projektowania komponentów.
  • Posiada wbudowane narzędzia testujące.
  • Zapewnia wbudowane renderowanie po stronie serwera.
  • Vue wykorzystuje bibliotekę Pinia do zarządzania stanem.
  • Router Vue do routingu.
  • Biblioteki komponentów, takie jak Vuetify i Element UI do projektowania komponentów.
  • Vue ma wbudowane narzędzia testujące.
  • Obsługuje renderowanie po stronie serwera.

Licencja i społeczność
  • React posiada licencję MIT.
  • React może poszczycić się dużą społecznością i szeroką gamą bibliotek innych firm, takich jak Redux, które mogą pomóc w tworzeniu wysokiej jakości aplikacji.
  • Angular ma licencję MIT.
  • Angular ma również silną społeczność i większość jego zasobów jest wbudowana.
  • Vue posiada licencję MIT.
  • Vue ma rosnącą społeczność i wiele z jej zasobów jest wbudowanych.

Elastyczność

React jest bardzo elastyczny pod względem struktury projektu i możliwości ponownego użycia komponentów.

Angular ma swoje zdanie na temat struktury projektu ze względu na wiele wbudowanych funkcji i konwencji.

Vue plasuje się gdzieś pomiędzy Reactem a Angularem. Zapewnia wysoki poziom elastyczności, oferując jednocześnie w razie potrzeby własny zestaw konwencji.

Bezpieczeństwo

React nie zapewnia żadnych wbudowanych funkcji bezpieczeństwa.

Angular ma wbudowaną funkcję bezpieczeństwa, która pomaga zapobiegać atakom typu cross-site scripting (XSS).

Vue ma również wbudowaną funkcję bezpieczeństwa, która pomaga zapobiegać atakom XSS.

Wydajność renderowania

React używa wirtualnego DOM (VDOM), który jest kopią rzeczywistego DOM. Gdy zmienia się stan aplikacji, React tworzy wirtualną reprezentację w VDOM, która później aktualizuje rzeczywisty DOM w procesie zwanym uzgadnianiem. Takie podejście minimalizuje ilość rzeczywistych manipulacji DOM (co jest kosztowną operacją).

Angular wykorzystuje mechanizm wykrywania zmian, który monitoruje stan aplikacji i aktualizuje DOM, gdy wykryje zmiany.

Vue wykorzystuje wirtualny DOM React i łączy go z własnym systemem reaktywności. Zasadniczo zapewnia to Vue to, co najlepsze z obu światów, jeśli chodzi o renderowanie.

Dostępność

React nie obsługuje ułatwień dostępu.

Angular ma kilka narzędzi i funkcji wspierających dostępność.

Vue nie obsługuje ułatwień dostępu.

Zalety Full Stack JavaScript

Oczywistą zaletą JavaScriptu z pełnym stosem jest to, że skraca on czas nauki programistów, którzy zdecydują się używać go do programowania z pełnym stosem. Jest również z natury asynchroniczny, co umożliwia tworzenie bardziej skalowalnych aplikacji. Pod względem wydajności środowisko wykonawcze JavaScript (szczególnie Node.js) należy do najlepszych i zapewnia imponujące przetwarzanie po stronie serwera.

Jednakże posiadanie pełnego stosu JavaScript ma zauważalną wadę. Chociaż JavaScript po stronie serwera doskonale sprawdza się zarówno w procesach związanych z we/wy, jak i procesach sterowanych zdarzeniami, to wciąż nie jest idealny wybór do zadań intensywnie obciążających procesor, szczególnie w przypadku bardziej wydajnych języków, takich jak Python i Java dostępny.