Amazon Luna może być tym, co Google Stadia próbowało osiągnąć, ale sprawy wyglądają przerażająco podobnie między Amazonem a usługą gier w chmurze Google.
Amazon próbuje tego, co Google wypróbowało: gry w chmurze. Amazon miał wiele okazji do uczenia się na błędach Google w Stadia.
Jednak Luna zaczyna odczuwać déjà vu z powodu tego, jak jest obsługiwana i zarządzana. Oto dlaczego Amazon Luna prawdopodobnie skończy jak Google Stadia.
Dlaczego Google Stadia upadło?
Google ma reputację rozpoczynania projektów i nagłego ich kończenia. Stadia jest jedną z niefortunnych ofiar nałogu Google. Chociaż próba wejścia Google na rynek gier spotkała się z dużym zainteresowaniem, nie udało się skłonić wielu do wejścia na pokład.
Wymagania prędkości internetu Google Stadia były dość wysokie, przez co korzystanie z nich w podróży było niepraktyczne. W domu gracze mają już wybraną platformę do gier, eliminując potrzebę grania w chmurze.
Największym błędem, jaki Google popełnił ze Stadią, nie była platforma, ale brak zrozumienia rynku gier. Nie kupujesz konsoli dla samego zakupu konsoli, wchodzisz na platformę dla gier i doświadczeń, które ma do zaoferowania. Stadia nie miała dobrych ofert poza istniejącymi, które gracze już kupili na platformie, którą już posiadają.
Google celował w osoby, które nie potrzebowały Stadia. Co więcej, Stadia miała tylko kilka ekskluzywnych gier, które nie były nawet wystarczająco kuszące, aby przyciągnąć uwagę rynku. Gdyby Stadia miała coś, w co wystarczająco dużo osób chciałoby zagrać, prawdopodobnie trwałoby to trochę dłużej. Wymeldować się dlaczego Google zamyka Stadia jeśli chcesz głębiej zanurzyć się w katastrofie.
Luna to kolejna próba giganta w branży gier w chmurze. Jednak Amazon Luna nie radzi sobie tak dobrze i wygląda na to, że popełnia te same błędy, co Google.
Problem z biblioteką gier Amazon Luna
Amazon nie jest znany ze swojej hojności i pokazuje to, jak działa Luna. Największym problemem jest struktura planu abonamentowego; nie możesz mieć wszystkich gier w ramach jednej płatności.
Amazon obraził rynek, gdy ogłosił zbyt wiele kategorii subskrypcji; Rodzina, Retro, Jackbox, Ubisoft+, Luna+ i Prime Gaming. Rodzina i retro zostały ostatecznie połączone w Luna +, ale nawet wtedy nadal kosztowałoby to prawie 40 USD miesięcznie, gdybyś chciał mieć wszystkie dostępne gry.
Hosting usługi w chmurze nie jest tani, co zrozumiałe, ale nawet jeśli grasz tylko z subskrypcją Prime, po prostu nie ma wystarczającej liczby gier. Na platformie nie ma prawie żadnych dobrych ostatnich gier i żadnych wyłączności, które uzasadniałyby dołączenie do Luny. Xbox Cloud Gaming kosztuje tylko 14,99 USD z imponującą biblioteką, a jeszcze więcej jest dostępnych do pobrania w ramach Game Pass; niesamowita wartość ogólnie.
Biorąc pod uwagę, jak trudno jest sprzedawać gry w chmurze, powinieneś to sprawdzić czy gry w chmurze są gotowe do wejścia do głównego nurtu. Nawet Xbox stawia gry w chmurze jako dodatkową usługę dodatkową jako uzupełnienie Xbox Game Pass.
Amazon Luna powoli traci wsparcie
Amazon Luna ma już niewielką bibliotekę, nawet w porównaniu z grami w chmurze na Xbox Cloud Gaming. Zmniejszył się dopiero po usunięciu prawie 50 gier w grudniu 2022 r. i ponad 50 kolejnych gier w lutym 2023 r.
Powody, dla których są usuwane, nie zostały podane, ale teraz subskrybenci płacą za jeszcze mniej gier, w które warto zagrać. Może to oznaczać dodanie nowych gier, ale jeśli Amazon dodaje gry, które nie mogą konkurować z tym, co oferuje Xbox Cloud Gaming, trudno jest uzasadnić subskrypcję.
Jeszcze większym ciosem dla Amazon Luna są ogromne zwolnienia pracowników w marcu 2023 r. Microsoft pokazał światu, że jeśli chcesz odnieść sukces na rynku gier, musisz konsekwentnie finansować i wspierać platformę. Jeśli Amazon chce, aby Luna odniosła sukces, będzie musiała poświęcić jej tyle uwagi, uwagi i finansowania, ile Microsoft zapewnia Xbox Game Pass i Cloud Gaming.
Amazon Luna musi znać swój rynek
Wszystkie odnoszące sukcesy platformy gier mają jedną wspólną cechę: głęboką znajomość swoich rynków. Wszyscy oni dużo zainwestowali w swoje rynki i platformy, aby zapewnić graczom to, czego chcą, za cenę, którą są gotowi zapłacić.
Amazon nie wydaje się być gotowy do inwestowania tak dużo w swoją platformę do gier. Jeśli Amazon nie jest zaangażowany w swoją platformę, wprowadzając gry, na których wielu ludziom naprawdę zależy, to zmierza prosto w stronę Stadii.
