Intel Arc A750 vs. Intel Arc 770: co jest najlepsze do gier i co warto kupić?

Intel jest nowy w grze z dyskretnymi procesorami graficznymi, ale to nie znaczy, że nie stara się wejść na rynek. W swoim debiucie Intel nie szedł łeb w łeb z takimi kartami jak Nvidia RTX 4090 czy AMD 7900 XTX.

Te produkty halo są drogie, ale nie mają zbyt wielu nabywców. Zamiast tego Intel skupił się na rynku średniego zasięgu z Intel Arc A750 i A770.

Jeśli więc planujesz zbudować system w pełni Intel, który procesor graficzny Intel powinieneś kupić?

Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: Dane techniczne

Oczywiście, zanim przejdziemy do sedna porównania tych dwóch procesorów graficznych, sprawdźmy, co mają na papierze. Zebraliśmy dane dotyczące A750 i A770 z Intel I TechPowerUp.

Chociaż oferuje tylko niewielką przewagę, A770 jest lepszy od A750. Ma nieco wyższą częstotliwość taktowania i więcej shaderów, rdzeni tensorowych i rdzeni ray tracingu. Ale znaczącą przewagą tego pierwszego nad drugim jest 16 GB pamięci RAM GDDR6. Podwojenie pamięci VRAM oznacza, że ​​procesor graficzny A770 może wydajniej renderować gry w wyższych rozdzielczościach.

Podobnie jak więcej pamięci RAM DDR może poprawić wydajność komputera, większa ilość pamięci RAM GDDR może również pomóc poprawić jakość renderowania komputera. Jednak nie są one dokładnie takie same — to jest różnica między GDDR a DDR RAM.

Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: wydajność teoretyczna

Teraz, gdy znamy różnice sprzętowe między tymi dwoma urządzeniami, sprawdźmy, jak każde z nich działa pod obciążeniem.

Niewielka przewaga sprzętowa A770 oznacza, że ​​będzie on miał lepszą teoretyczną wydajność. Ogólnie rzecz biorąc, A770 działa o 14% lepiej niż A750, więc będziesz chciał go wybrać, jeśli chcesz grać na wyższych ustawieniach i rozdzielczościach.

Niemniej jednak teoretyczna wydajność to tylko liczby. Nic nie znaczą, chyba że karta graficzna może przełożyć te wartości na rzeczywisty FPS. W końcu wielu z nas nie wie różnica między teraflopem a terabajtem, ale na pewno zobaczymy i poczujemy FPS podczas grania.

Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: porty, rozmiar i zużycie energii

Zarówno A750, jak i A770 mają konstrukcję z dwoma gniazdami i TDP 225 W. Tak więc, jeśli otrzymujesz któryś z tych procesorów graficznych do najnowszej kompilacji procesora, jest mało prawdopodobne, że będziesz potrzebować zasilacza lub aktualizacji obudowy. Tak długo, jak masz co najmniej 550-watowy zasilacz, mieścisz się w zalecanym minimalnym zapotrzebowaniu na moc dla całego systemu.

Masz również te same porty na obu procesorach graficznych — jeden port HDMI 2.1 i trzy porty DisplayPort 2.0. Chociaż masz najnowszą wersję HDMI na tych kartach, nadal jej nie masz najnowszy standard DisplayPort 2.1 firmy VESA.

Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: liczby klatek na sekundę

Ponieważ zarówno A750, jak i A770 to karty graficzne ze średniej półki, nie spodziewamy się, że zaskoczą nas wysoką liczbą klatek na sekundę w rozdzielczości 4K i włączonym ray tracingiem. Niemniej jednak sprawdźmy, jak te karty radzą sobie w różnych grach i ustawieniach przy 1080 i 1440p, ponieważ przetestowane przez TechSpot.

Biorąc pod uwagę te liczby:

• A770 osiąga średnio 106,5 FPS przy 1080p i 84,17 FPS przy 1440p.
• A750 osiąga średnio tylko 100,75 FPS przy 1080p i 79,33 FPS przy 1440p.

Tak więc, chociaż A770 ma teoretyczną przewagę nad A750 o 14%, podczas grania jest tylko o 6% mocniejszy niż A750.

Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: Ceny

Intel Arc A770 miał cenę startową 329 USD, podczas gdy A750 kosztował tylko 289 USD. W chwili pisania tego tekstu A770 jest dostępny jako Acer Predator BiFrost Intel Arc A770 na Amazon za 399,99 USD, co daje prawie 70 USD premii w stosunku do karty podstawowej. Możesz także znaleźć tzw Intel Arc A750 Limited Edition na Amazon za 285 USD, co dodaje oświetlenie LED do karty graficznej.

Te ceny premierowe są równe lub nieco wyższe w porównaniu z konkurencyjnymi kartami — RTX 3060 i RTX 3050. Jednak ze względu na duże zapotrzebowanie na procesory graficzne NVIDII rzadko można je znaleźć w cenach detalicznych. Zwykle trzeba zapłacić przez nos, aby uzyskać najnowsze procesory graficzne RTX ze średniej półki.

Problemy ze sterownikami Intel Arc

Chociaż możesz być zachwycony doskonałym stosunkiem ceny do wydajności i dostępnością procesorów graficznych Intel Arc A770 i A750, musisz ostudzić swoje podekscytowanie. To dlatego, że te układy GPU są właśnie wprowadzane na rynek.

Tak więc, jeśli grasz głównie w najnowsze tytuły DirectX 12, wszystko jest w porządku. Ale możesz napotkać pewną niestabilność, jeśli chcesz grać w starsze gry, takie jak Counter-Strike: Global Offensive, która korzysta z DirectX 9. Chociaż zespół firmy Intel ciężko pracuje, aby zoptymalizować swoje sterowniki pod kątem starszych tytułów, od czasu do czasu napotkasz czkawkę.

Czy powinieneś kupić A770 czy A750?

Jeśli chcesz mieć najpotężniejszy procesor graficzny Intel, wybierz A770. Jednak jego wyższa cena sprawia, że ​​jest to mniej atrakcyjna opcja, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że NVIDIA GeForce RTX 3060 i AMD Radeon RX 6600 to wydajne karty graficzne w podobnym przedziale cenowym.

Jednak Intel Arc A750 oferuje lepszą wartość niż jego konkurenci, zwłaszcza że RTX 3050 jest sprzedawany po znacznie wyższej cenie niż jego cena początkowa, co sprawia, że NVIDIA RTX 2060 lepsza oferta niż RTX 3050.

Daj szansę „New Kid on the Block”.

Chociaż Intel jest jednym z pierwszych twórców procesora x86, praktycznie nie ma ostatnio doświadczenia w tworzeniu dyskretnych procesorów graficznych. Ale pomimo tego, że są nowicjuszami w tworzeniu kart graficznych i nie mają lat przewagi NVIDIA i AMD Radeon, poradzili sobie dobrze przy pierwszej próbie od lat, jeśli nie dziesięciolecia.

Jeśli więc chcesz stosunkowo niedrogiej karty graficznej i możesz grać w najnowsze gry, dlaczego nie dać Intelowi szansy z A770 lub A750?