Porównanie AMD Radeon RX 7900 XTX RX 7900 XT: Jakie są różnice?

13 grudnia 2022 r. firma AMD wypuściła Radeona RX 7900 XTX i 7900 XT jako dwa najwyższe modele z wyczekiwanej linii procesorów graficznych Navi 31. Oparte na najnowszej mikroarchitekturze RDNA 3 firmy, oba procesory graficzne mają podobną konwencję nazewnictwa i zestaw funkcji, oferując jednocześnie ostrą konkurencję dla bardzo oczernianego GeForce RTX 4080 firmy Nvidia.

Powiedziawszy to, jak Radeon RX 7900 XTX wypada w porównaniu z wariantem XT pod względem specyfikacji, wydajności i ogólnej wartości? Dowiedzmy Się!

RX 7900 XTX vs. RX 7900 XT: przegląd

Seria Radeon RX 7900 została okrzyknięta pierwszą na świecie kartą graficzną do gier zbudowaną w oparciu o chiplet, podobnie jak procesory AMD Ryzen, Threadripper i EPYC. Zamiast wybierać konwencjonalną monolityczną matrycę, Team Red zastosował podejście modułowe ze swoimi flagowymi procesorami graficznymi, aby obniżyć koszty produkcji i ułatwić produkcję.

Na początek, zarówno Radeon RX 7900 XTX, jak i 7900 XT są produkowane przy użyciu kombinacji węzłów procesowych TSMC 5 nm i 6 nm, aby zmaksymalizować wydajność bez poświęcania wydajności.

GCD (Graphics Compute Die) została wykonana na nowszym, droższym chiplecie N5, podczas gdy otaczające ją MCD (Memory Compute Die) wykorzystują starszą, ale potężniejszą technologię N6. Łącząc GCD i MCD za pomocą ultraszybkiego łącza Infinity Fabric o przepustowości 5,4 TB/s, firma AMD twierdzi, że osiągnęła niesamowity wzrost wydajności na wat o 54% w porównaniu z istniejącą architekturą RDNA 2.

RX 7900 XTX vs. RX 7900 XT: Dane techniczne

Jeśli chodzi o surową wydajność obliczeniową, topowy Radeon RX 7900 XTX firmy AMD zawiera w pełni funkcjonalny układ Navi 31 GCD wraz z sześcioma MCD, co daje w sumie 96 CU (jednostek obliczeniowych), 6144 procesorów strumieniowych, 384 TMU (jednostki mapowania tekstur) i 96 MB Infinity Pamięć podręczna.

Tymczasem RX 7900 XT zawiera ten sam układ matrycy, ale z jednym niefunkcjonalnym MCD, co daje maksymalnie 84 jednostki CU, 5376 procesorów strumieniowych, 336 jednostek TMU i 80 MB pamięci podręcznej Infinity Cache.

Przechodząc do podsystemu pamięci, oba procesory graficzne mają te same szybkie moduły pamięci GDDR6 o maksymalnej przepustowości 20 Gb/s. Ponieważ skrócony wariant XT ma domyślnie wyłączony jeden z MCD, ma 17% redukcję szerokości magistrali i bezwzględnej przepustowości w porównaniu z jednostką SKU XTX.

Na przykład RX 7900 XTX z 384-bitowym interfejsem pamięci zapewnia efektywną przepustowość do 3,5 TB/s. Z kolei teoretyczna przepustowość modelu 7900 XT została ograniczona do zaledwie 2,9 TB/s dzięki węższej 320-bitowej magistrali pamięci. Co więcej, wariant XTX jest dostarczany z większą 24 GB pamięci VRAM, co daje mu przewagę nad 20 GB bufora ramki XT.

Jeśli chodzi o częstotliwości rdzenia, RX 7900 XTX działa z zegarem bazowym 1855 MHz i może pochwalić się znacznie wyższym zegarem w trybie Boost, wynoszącym 2499 MHz. Chociaż RX 7900 XT otrzymuje reklamowany zegar bazowy 1500 MHz, udaje mu się zyskać znaczną przewagę dzięki zegarowi Boost, który oscyluje wokół 2394 MHz przy pełnym obciążeniu obciążenie.

Biorąc pod uwagę generacyjne ulepszenia w zarządzaniu mocą i temperaturą, RX 7900 XTX ma TGP 355 W, podczas gdy 7900 XT korzysta z nieco niższej oceny 315 W. Jednak w przeciwieństwie do 16-pinowe złącza 12VHPWR RTX 4090, które są podatne na topienie, oba warianty są wyposażone w kilka sprawdzonych 8-pinowych zasilaczy w modelach referencyjnych.

Oprócz różnic w wydajności obliczeniowej, przepustowości pamięci, zużyciu energii i szybkości zegara, Radeon RX 7900 XTX i jego wariant XT wykorzystują wszystkie najnowsze i najlepsze funkcje związane z RDNA 3 mikroarchitektura.

Wprowadzając najnowocześniejszy silnik Radiance Display Engine, który obsługuje przepustowość podwójnego łącza w stosunku do nowego Standard DisplayPort 2.1, firma AMD otworzyła przed technologiami wyświetlania następnej generacji możliwość uzyskania ultrawysokich częstotliwości odświeżania powyżej 1080p — odpowiednio 1440p przy 900 Hz, 4K przy 480 Hz i 8K przy 165 Hz.

Co więcej, włączenie przez Team Red zaktualizowanego silnika Dual Media Engine odblokowuje Kodowanie i dekodowanie AV1 możliwości, pozwalając na doskonałą kompresję wideo do 8K60. Oprócz tych funkcji oba warianty mają przyzwoitą kolekcję wyjść wideo, w tym dwa Złącza DisplayPort 2.1, pojedyncze gniazdo HDMI 2.1a i bardzo wygodny port USB-C Virtual Link.

RX 7900 XTX vs. RX 7900 XT: wydajność w grach

Oceniając wydajność rasteryzacji obu GPU we współczesnych grach AAA, widać wyraźnie, że Radeon RX 7900 XTX ma wygodną przewagę nad wariantem XT o około 15-25%. Flagowy produkt AMD nie tylko dorównuje lub pokonuje RTX 4080 ze znaczną przewagą, ale także bardzo zbliża się do RTX 4090 – karty, która kosztuje 1599 USD.

Jednak gdy Ray Tracing jest włączony na wszystkich tych procesorach graficznych, seria RX 7900, nawet z ulepszoną technologią Ray Accelerators, walczy o utrzymanie podobnego poziomu wydajności w stosunku do konkurencyjnej Ady Lovelace firmy Nvidia skład. W 4K RX 7900 XTX jest około 27% wolniejszy niż RTX 4080, podczas gdy RX 7900 XT jeszcze bardziej pogłębia tę lukę, z 37% spadkiem wydajności.

Chociaż obniżenie rozdzielczości z 4K do 1440p przynosi korzystne wyniki dla Team Read, oba warianty nadal wymagają sporo optymalizacji sterowników, aby dogonić ulepszony RT Nvidii realizacja. Niezależnie od tego, ulepszenia generacji na generację wprowadzone przez pierwszą partię procesorów graficznych RDNA 3 są imponujące, szczególnie z punktu widzenia wartości.

Który układ GPU oferuje najlepszy stosunek jakości do ceny?

Przy sugerowanej cenie detalicznej 999 USD, Radeon RX 7900 XTX w większości przypadków ma lepszy stosunek ceny do wydajności niż obniżony wariant XT. Chociaż RX 7900 XT można kupić za 100 USD zniżki, spadek wydajności wydaje się zbyt wysoki, aby uzasadnić jego cenę.

Biorąc pod uwagę niedawny wzrost cen GPU, flagowy produkt AMD obecnej generacji wyróżnia się jako najlepsza grafika high-end Karta z doskonałą wydajnością rasteryzacji i bardziej zrównoważonym profilem mocy niż odchodząca seria RX 6000.