Nvidia właśnie wypuściła GeForce GTX 1630, ale nie warto go kupować. Dlatego.

Seria high-endowych kart graficznych Nvidii jest dobrze znana. Niezależnie od tego, czy idziesz na całość z RTX 3090 Ti, czy też trzymasz się chłodnej strony z RTX 3060, na pewno będziesz miał niesamowite wrażenia. Ale kiedy zanurzysz się w niższej części rzeczy, może być trochę bardziej bałagan. Tak jest w przypadku najnowszego procesora graficznego Nvidii klasy podstawowej, GeForce GTX 1630.

Jest to procesor graficzny, na który prawdopodobnie możesz sobie pozwolić, ale to nie znaczy, że kupowanie go dla siebie jest dobrym pomysłem. Oto kilka powodów, dla których powinieneś unikać Nvidia GeForce GTX 1630.

Specyfikacja GTX 1630: Co wnosi do tabeli najnowsza karta graficzna Nvidii?

Plotki o pojawieniu się GTX 1630 krążyły od dawna. Jednak w przeciwieństwie do linii RTX 3000, która opiera się na architekturze Ampere Nvidii, GTX 1630 używa starszej architektury Turing. Jest to ta sama architektura, która zasila karty Nvidia GTX 1650 i 1660, a także starszą gamę RTX 2000. Pomimo faktu, że te karty RTX z serii 2000 miały ray tracing, karty GTX 1600 nie miały czegoś takiego, co sprawia, że ​​sama premiera GTX 1630 wydaje się szczególnie nieciekawa.

Na papierze GTX 1630 wydaje się podobny do GTX 1650. Ma taką samą architekturę, taki sam pobór mocy, a nawet taką samą ilość pamięci VRAM. Jednak niektóre rzeczy się zmieniają, gdy przyjrzysz się bliżej. Na przykład przepustowość pamięci zostaje zmniejszona ze 128-bitowej magistrali pamięci do zaledwie 64-bitowej. Oznacza to, że maksymalna teoretyczna przepustowość jest zauważalnie obniżana ze 192 GB/s do 96 GB/s. Dla porównania, nawet GTX 1050 Ti z 2016 roku ma 128-bitową magistralę pamięci, podobnie jak GTX 1650.

Zmniejszenie przepustowości pamięci to jeden z wielu powodów, dla których AMD Radeon RX 6500 XT został uznany za taki zły. Podobnie jak GTX 1630, ma również 64-bitową magistralę pamięci, co przyczynia się do jego mniej niż gwiezdnej wydajności w grach.

To nie koniec. Jest też mniej rdzeni CUDA. Zamiast 896 rdzeni, które miał GTX 1650, GTX 1630 ma zaledwie 512 rdzeni. Nawet słynna kiepska karta graficzna Nvidii GT 1030 miała więcej rdzeni CUDA, ale to chyba nie jest komplement.

Wydajność i testy porównawcze GTX 1630

Krótko mówiąc, GTX 1630 nie ma niesamowitej wydajności. W rzeczywistości jest szokująco źle.

Czasy sprzętowe Ocena wydajności GTX 1630 nie jest dobrą lekturą dla Nvidii. Karta jest tylko nieznacznie lepsza niż Radeon RX 560 i RX 550 z 2017 roku. Co więcej, podstawowy RX 6400 AMD faktycznie jest o 60% szybszy niż GTX 1630, podczas gdy sam RX 6500 XT jest dwa razy szybszy niż nowa podstawowa oferta Nvidii. Warto zauważyć, że zarówno RX 6400, jak i RX 6500 XT zostały już uznane przez recenzentów za złe karty graficzne, więc GTX 1630 Nvidii radzi sobie jeszcze gorzej, jest już wybitny.

Stanowi to problem dla Nvidii, biorąc pod uwagę, że cena wywoławcza GTX 1630 jest w rzeczywistości podobna do ceny AMD za RX 6400. To sprawia, że ​​na dłuższą metę oferta AMD jest preferowaną opcją dla osób poszukujących karta dla początkujących z budżetem 150 USD. To tylko 10 USD więcej niż GTX 1630, ale zapewnia znacznie lepszą wydajność.

Unikaj GTX 1630 za wszelką cenę

GTX 1630 nie ma powodu, by istnieć. Pomogłoby to zastąpić podstawową kartę GT 1030 i wygląda na to, że jest to jej zamierzony cel przy brandingu, gdyby nie fakt, że jest to karta poniżej 100 USD dla osób, które chcą tylko wyjścia wideo dla swoich komputerów. Z drugiej strony GTX 1630 kosztuje od 150 do 200 USD i chce handlować walkami z AMD RX 6400 i RX 6500 XT – i sromotnie zawodzi na że.

Jeśli korzystasz z procesora graficznego Nvidia, rozważ nieco więcej oszczędności, aby zamiast tego kup RTX 3050.

Jeśli kupujesz nową kartę graficzną klasy podstawowej, unikaj tej. Nie przekazuj swoich pieniędzy Nvidii, gdy wydaje się, że wszystko, co robią, to usuwanie pozostałych zapasów sprzętu Turing gorszej jakości!