Dlaczego recenzenci rozrywają AMD Radeon RX 6500 XT?

Po wprowadzeniu kilku udanych wpisów w serii Radeon RX 6000, AMD zaprezentowało Radeon RX 6500 XT, nowy budżetowy procesor graficzny. Przy cenie 199 USD wydawało się, że jest to dobrodziejstwo dla graczy szukających procesora graficznego do wykonywania większości podstawowych zadań w grach. Ale z jakiegoś powodu recenzenci, którzy wypróbowali nowy procesor graficzny AMD, nie pokochali go.

Wszystko to rodzi pytanie: jeśli jest to zupełnie nowa karta, wykonana w najnowocześniejszym procesie 6 nm i oparta na RDNA 2, dlaczego jest tak nienawidzona? I czy w ogóle na to zasłużyło?

AMD RX 6500 XT ma za mało pamięci VRAM

Jedna z wielu słabości karty pojawia się w jej pamięci. Podczas gdy RX 6600, jego natychmiastowy krok, ma 8 GB pamięci GDDR6, Radeon RX 6500 XT zmniejsza tę liczbę o połowę i jest dostarczany tylko z 4 GB. To ledwie wystarczająca ilość pamięci na dzisiejsze standardy. A jeszcze gorzej, gdy spojrzysz na przepustowość pamięci — ma 64-bitową magistralę pamięci. Natomiast RX 6600 ma 128-bitową magistralę pamięci. Jezu.

Oboje RTX 3050, bezpośredni konkurent NVIDII, a nawet poprzednik tej karty, RX 5500 XT, mają do 8 GB pamięci VRAM i oba mają szerszą 128-bitową magistralę pamięci. Tak więc pamięć tej karty jest niewystarczająca nawet w kontekście innych budżetowych procesorów graficznych.

Jaki był tok myślenia AMD? Jedynym stosunkowo pozytywnym punktem jest to, że zmniejszona przepustowość pamięci sprawia, że ​​karta jest skutecznie bezużyteczna do kopania kryptowalut, co jest frajdą dla ludzi, którzy chcą dostać te rzeczy do gier, ale dlaczego gracze mieliby chcieć GPU, który jest potencjalnie kiepski w grach zbyt?

Brakuje linii PCIe RX 6500 XT

Innym dziwnym aspektem tej karty jest sam interfejs PCI Express. Zazwyczaj, o ile nie kupujesz czegoś tak taniego jak GT 710, wszystkie procesory graficzne będą dostarczane z pełnym zestawem 16 linii PCIe. Chociaż Radeon RX 6500 XT ma pełne złącze 16x, ma tylko 4 linie PCIe 4.0, więc sama karta ma tylko jedną czwartą przepustowości, jaką mają inne karty RDNA 2.

Związane z: 5 najlepszych ogłoszeń CES 2022 dla graczy

Nie jest to duży problem w nowoczesnych systemach, ponieważ PCIe 4.0 jest dość szybki, więc cztery linie wystarczą, aby utrzymać niezawodne połączenie między GPU a systemem. Problem pojawia się, gdy system obsługuje tylko PCIe 3.0. Wiele komputerów nawet dzisiaj nadal korzysta z PCIe 3.0 — firma Intel nie obsługuje 4.0 do 11. generacji Rocket Lake i chociaż istnieje już od jakiegoś czasu w AMD, tańsze chipsety, takie jak A520, X470 i B450, nie mają to.

Tańsze systemy są prawdopodobnie dokładnie tym, w którym korzystałby z RX 6500 XT, co oznaczałoby ogromny problem. W rzeczywistości potrzebujesz systemu zgodnego z PCIe 4.0, aby działał poprawnie, a to prawdopodobnie przyniosłoby ci trochę więcej pieniędzy.

Inne dziwne pominięcia w RX 6500 XT

Radeon RX 6500 XT AMD idzie na skróty również w innych działach. Na przykład nie obsługuje kodowania H.264 i H.265/HEVC, które jest niezbędne dla streamerów, a sama karta zawiera tylko dwa wyjścia wyświetlania — jedno HDMI 2.1 i jedno DisplayPort.

Tak więc ta karta nie tylko jest gorsza pod względem wydajności, ale także pozbywa się standardowych funkcji, które oferują inne procesory graficzne w tej samej kategorii cenowej.

Unikaj RX 6500 XT za wszelką cenę

Radeon RX 6500 XT wykorzystuje układ GPU Navi 24, widywany głównie w laptopach, co wyjaśnia takie rzeczy, jak zredukowane linie PCIe i 64-bitowa magistrala pamięci. Niezależnie od tego, przedstawia to fatalny obraz dla AMD, nawet biorąc pod uwagę sytuację w zakresie przechowywania GPU.

AMD ma wyraźnie gorszy produkt, który próbuje konkurować z RTX 3050 NVIDII w podobnej cenie. Ludzie prowadzący badania prawdopodobnie będą dążyć do 3050 – jeśli uda im się znaleźć taki na stanie, ponieważ skalperzy już zgarnęli RX 6500 XT i sprzedali go za północ od 400 USD. RTX 3050 prawdopodobnie spotka podobny los, gdy trafi do sprzedaży.

AMD kontra Procesory graficzne NVIDIA w systemie Linux: których należy użyć?

Szukasz szybkiej karty graficznej do grania w Linuksie? Masz dwie główne opcje: AMD i Nvidia. Oto, co musisz wiedzieć.

Czytaj dalej

O autorze