Czy Slackware, najstarsza pozostała dystrybucja Linuksa, jest odpowiednia dla Ciebie?

Reklama

Linux istnieje od 1991 roku, ale najsłynniejsze dystrybucje – od Ubuntu przez Fedorę po Mint – powstały w połowie 2000 roku. Slackware, natomiast datuje się na 1992 rok.

Dobrze przeczytałeś: 1992. Slackware pozostaje najstarszą aktywnie utrzymywaną dystrybucją i do dziś pozostaje wierny swoim (nieprzyjaznym dla użytkownika) korzeniom.

Myślisz, że to coś, co może Cię zainteresować? Czytaj dalej.

Historia

Debian może być najstarszą popularną dystrybucją Debian: Ciesz się jedną z najbardziej stabilnych i zaufanych dystrybucji LinuksaJest wielu użytkowników Linuksa, którzy korzystają z dystrybucji takich jak Ubuntu lub jednej z wielu dystrybucji opartych na Ubuntu, w tym Linux Mint. Jednak bez względu na to, czego używasz,... Czytaj więcej że duża liczba użytkowników Linuksa korzysta bezpośrednio i pośrednio, ale Slackware jest ostatecznie najstarszym, który wciąż istnieje. Projekt rozpoczął się w 1992 roku, rok po pierwszym wydaniu Linuksa, jako sposób na zainstalowanie systemu Linux, który zawierał już kilka podstawowych pakietów: jądro, system X Window i inne.

Od tego czasu dystrybucja szczerze mówiąc niewiele się zmieniła – zaktualizowała się bardziej niż „ulepszyła”. Innymi słowy, sam nie dodał żadnej funkcjonalności, a jedynie zastępuje komponenty systemu następcami.

Oprogramowanie

Repozytoria Slackware zawierają tylko podstawowe pakiety systemowe. W rzeczywistości nie ma więcej niż tylko kilka tysięcy pakietów w porównaniu do ponad 35 000 pakietów, które Debian/Ubuntu Ubuntu: Przewodnik dla początkującychCiekawi Cię Ubuntu, ale nie wiesz, od czego zacząć? Wszystko, czego możesz potrzebować, aby rozpocząć korzystanie z najnowszej wersji Ubuntu, znajduje się tutaj, napisane w łatwym do zrozumienia, prostym języku angielskim. Czytaj więcej włączyć do swoich repozytoriów.

Dlatego oprócz podstaw musisz samodzielnie znaleźć oprogramowanie, które chcesz zainstalować. Obejmuje to samodzielne tworzenie pakietów Slackware, używanie narzędzi do konwersji plików .rpm i .deb lub samodzielne kompilowanie kodu. Możesz instalować pakiety Slackware za pomocą polecenia upgradepkg, ale to narzędzie nie robi nic więcej niż zainstalowanie a pakuj i śledź te zainstalowane – nie rozwiązuje żadnych zależności ani żadnych innych „zaawansowanych” cechy.

Konfiguracja

Slackware jest również dostępny w bardzo minimalnym stanie. Z rozruchowego obrazu ISO musisz podzielić dysk twardy na partycje za pomocą narzędzi wiersza poleceń, a następnie użyć skryptu instalacyjnego, aby zakończyć instalację na dysku twardym. Stamtąd możesz robić ze swoim systemem, co tylko chcesz.

Prawdopodobnie jednak tego nie zrobisz, ponieważ wszystko to instaluje się w twoim systemie opartym na poleceniach. Jeśli chcesz mieć GUI, musisz zainstalować sterowniki, system X Window i wybrane środowisko graficzne. Nie ma narzędzi specyficznych dla Slackware, które mogłyby uczynić cokolwiek prostszym – dystrybucja może nazywać się Slackware, ale wprowadza jak najmniejszy „wpływ” na waniliowe doświadczenie Linuksa.

Podobieństwa i różnice

To podejście jest bardzo podobne do Arch Linux Arch Linux: pozwala zbudować system Linux od podstawDla zaawansowanych użytkowników Linuksa bardzo pożądana jest możliwość całkowitego dostosowania systemu. Czasami można to najlepiej osiągnąć od samego początku – łącząc ze sobą elementy, które chcesz dołączyć... Czytaj więcej . Oba systemy są na początku bardzo minimalne i wymagają konfiguracji systemu „ręcznie” kawałek po kawałku, aż będzie dokładnie tym, czego chcesz. Z tego samego powodu trudno jest uzyskać „zrzut ekranu Arch Linux” lub „zrzut ekranu Slackware”. Jest to technicznie możliwe, ale nie ma jednej konfiguracji, która mogłaby być rozpoznawalnym Arch Linuxem lub rozpoznawalnym Slackware. Każdy system będzie inny.

Chociaż podobne, Arch Linux i Slackware różnią się nieco, ponieważ:

• Używają różnych menedżerów pakietów
• Arch oferuje o wiele więcej oprogramowania w swoich repozytoriach
• Arch stosuje politykę włączania najnowszych wersji oprogramowania, podczas gdy Slackware oferuje starsze, stabilne i przetestowane oprogramowanie

Czy powinieneś go używać?

Jest kilka powodów, dla których chcesz używać Slackware. Oto moja lista powodów, dla których chciałbyś:

1. Chcesz dowiedzieć się więcej o Linuksie. Powiedzenie, które słyszałem: „Jeśli znasz Red Hata, znasz Red Hata. Jeśli znasz Slackware, znasz Linuksa.”
2. Chcesz mieć możliwość kontrolowania każdego aspektu swojego systemu Linux. (Arch Linux jest również dobrym wyborem do tego).
3. Dla osób, które używały Slackware w czasach jego świetności (około 1995 r.), ponowna próba może być nostalgiczna.

Jeśli nadal jesteś zainteresowany, możesz przejść tutaj, aby pobrać ISO dystrybucji.

Oczywiście istnieje wiele powodów, dla których możesz chcieć trzymać się z daleka od Slackware. Jeśli nie jesteś jeszcze profesjonalistą Linuksa, prawdopodobnie nie chcesz go używać, ponieważ wcale nie jest przyjazny dla użytkownika. Naprawdę musisz wiedzieć, co robisz (lub mieć pod ręką dobrą dokumentację), aby faktycznie skonfigurować i używać systemu Slackware tak, jak chcesz.

Użytkownicy Arch Linux powinni mieć dużo łatwiejszy czas na wypróbowanie Slackware. Ale jeśli jesteś użytkownikiem Debiana, Ubuntu, Fedory, openSUSE itp., który lubi względną prostotę i „działa po wyjęciu z pudełka” tych dystrybucji, Slackware może nie być dla Ciebie.

Czy używałeś Slackware? Jaka jest twoja ulubiona funkcja dystrybucji? Daj nam znać w komentarzach!