Czy Microsoft znów jest na skraju wielkości? [Powiedziałeś nam]

Reklama

Wielu z nas – choć wyraźnie nie wszyscy – czuje, że Microsoft znajduje się w kluczowym momencie swojej historii. Jeśli obróci się w jedną stronę, może cieszyć się wspaniałą przyszłością, pełną sukcesów we wszystkich dziedzinach; drugi… i może zostać odsunięty na bok jako jabłko oraz Google dominują postępowania z innowacjami zarówno w sprzęcie, jak i oprogramowaniu.

W ostatnich latach Microsoft, tak wspaniała firma, jak może być, wydzielał nieprzyjemny smród, co sugeruje, że ma za sobą najlepsze lata. Ale z Windows 8, Windows Phone, tabletami Surface, następną konsolą Xbox i Kinect, Outlookiem i pakietem Office, Microsoft wygląda na bystrego, zwinnego i gotowego, by raz osiągnąć oszałamiające wyżyny niezaprzeczalnej wielkości jeszcze. A może nie. Ostatnie tygodnie Pytamy Ciebie była Twoja szansa na wyrażenie opinii na ten temat.

Czy Microsoft znów jest na skraju wielkości?

Zapytaliśmy Cię, Czy Microsoft znów jest na skraju wielkości? Po raz kolejny był bardzo dobry odzew, z dziesiątkami czytelników MakeUseOf odpowiadających na pytanie. Rozpiętość opinii była ogromna, od osób, które uważały, że pytanie było niesprawiedliwe, ponieważ Microsoft jest już świetny, po tych, którzy uważają, że Microsoft skutecznie działa jako lider w branży.

Z dyskusji nie można wyciągnąć żadnych wspaniałych wniosków, poza tym, że każdy ma inny punkt widzenia Microsoft i jego obecną pozycję. W ten sam sposób, w jaki opinie ludzi o Apple, Google, a nawet Facebooku bardzo się różnią. Microsoft z pewnością jest w świetnej kondycji finansowej, ale posiadanie pieniędzy w banku to nie wszystko.

Komentarz tygodnia

HannibalCat, Phouston i Qwerty wnieśli dobry wkład w debatę. Komentarz tygodnia trafia do Bruce'a Thomasa, który wygrał tym komentarzem:

Kiedy dostałem swój pierwszy komputer osobisty, przenośny Compaq 18-funtowy, Microsoft miał niewiele innych nazw niż DOS. Użyłem Wordstara, Lotusa 1-2-3 i dBase II, ale firma, w której pracowałem, nie ufała komputerom PC, więc w planowaniu finansowym musiałem korzystać z programów do współdzielenia czasu i przeprowadzać rzeczy przez centra danych.

Pracując w firmie z listy Fortune 500 pokazałem, w jaki sposób możemy wykonać nasze planowanie przy użyciu Lotus 1-2-3 taniej i szybciej niż przy użyciu GEISCO firmy GE. W rezultacie obniżyliśmy nasz budżet o 50 tys. USD miesięcznie. W międzyczasie Microsoft rozwijał oprogramowanie komputerowe, nie tylko programy, ale także pakiety programów. Szczerze mówiąc, wolałem moje stare programy indywidualnie od produktów Microsoftu, ale Microsoft nieustannie tworzył programy, które współpracowały ze sobą, z większą liczbą funkcji po każdym wydaniu. Pracowali również nad łącznością między komputerami mainframe i komputerami stacjonarnymi. Tak jak komputery IBM PC stały się wszechobecne w biurach korporacyjnych, tak Microsoft napędzał produktywność tych komputerów. Ich pakiet biurowy ostatecznie zdmuchnął konkurencję, więc teraz Microsoft Office jest standardem na większości komputerów stacjonarnych korporacyjnych.

Microsoft jest duży, może za duży. Starali się być wszystkim dla wszystkich, a część ich uwagi została odwrócona od ich chleba i masła w korporacjach i skierowana na gry i gadżety. Z pewnością nie krytykuję ich za wejście w inne obszary komputerowe; z całym swoim bogactwem, któż mógłby się oprzeć nowym przygodom? Jednak bez geniuszu projektowego Steve'a Jobsa niektóre z ich innowacji były nowościami, a nie produktami. Skupili się z klientów na produktach i stracili wiarygodność.

W świecie komputerów osobistych bycie zwinnym i adaptacyjnym jest nagradzane, podczas gdy bycie sztywnym i korporacyjnym jest wyszydzane. Reputacja osoby, z którą trudno się pracuje, niezależnie od tego, czy klient jest księgowym w firmie, czy uczniem liceum piszącym pracę, oznacza kłopoty. Oznacza to, że jeśli pojawi się alternatywa, zostanie ona rozważona.

Microsoft, z jakichkolwiek powodów, przeoczył trendy w komunikacji, muzyce, PDA i tabletach. Byli w sąsiedztwie, ale bez cennych nieruchomości. Ich jedyną nadzieją jest ponowna integracja ich produktów, a Windows 8 jest odpowiedzią. Microsoft musi znaleźć sposób na wprowadzenie systemu Windows 8 do korporacji, aby nadal korzystały z oprogramowania Office Suite. Ostatnio pracowałem dla firmy, która nadal używa XP z powodu tak wielu starszych aplikacji. Każda jednostka Androida lub OIS sprzedawała chipy Microsoftowi jako alternatywę dla braku reakcji klientów.

Moim zdaniem, czy firma Microsoft zwróciła się do klienta lub produktów? Jako trzydziestoletni użytkownik produktów firmy Microsoft nie widziałem oznak, by były one zorientowane na klienta. Będę patrzył. Przydałby mi się nowy komputer i smartfon.

W tym komentarzu Bruce ujawnia swoje osobiste doświadczenia z Microsoft i jego produktami na przestrzeni lat, zanim opowie, gdzie firma stoi dzisiaj, a gdzie może stać jutro. Na szczególną uwagę zasługują odniesienia do Microsoftu, który przegapił niektóre produkty – które Apple następnie wykorzystał – oraz konieczność ponownej integracji produktów przez firmę. Właśnie to ma za zadanie wykonać Windows 8.

Jutro będziemy zadawać nowe pytanie, więc dołącz do nas. Pytamy Ciebie to cotygodniowy felieton poświęcony poznawaniu opinii Zrobić użytek z czytelnicy. Zadajemy Ci pytanie, a Ty mówisz nam, co myślisz. Pytanie jest otwarte i zwykle jest otwarte na debatę. Niektóre pytania będą oparte wyłącznie na opiniach, podczas gdy inne będą dzielić się wskazówkami i poradami lub promować narzędzia i aplikacje dla innych czytelników MakeUseOf. Ta kolumna jest niczym bez twojego wkładu, z którego wszystkie są wartościowe.