8.00 / 10
Przeczytaj recenzjeBietrun wprowadził nową pozycję w systemie mikrofonów bezprzewodowych, która ma dać konkurentom szansę na wygraną.
- Bezprzewodowa transmisja bez opóźnień
- Wbudowany mikrofon wewnętrzny
- 15 poziomów regulacji wzmocnienia dla odbiornika i nadajnika
- Zasięg 50 m (164 stopy)
- 50 regulowanych kanałów UHF
- Marka: Bietrun
- Rodzaj: Bezprzewodowe UHF
- Moc: Akumulatory 650 mAh
- Bateria: 5 godzin
- Złącze: Wyjście 1/8 '', gniazdo słuchawkowe
- Łatwy w konfiguracji i parowaniu
- Daleki zasięg z minimalnymi wycięciami na dalszych odległościach
- Zawiera podwójny kabel USB-C w pudełku
- Zawiera kabel TRS i TRRS
- Wbudowany mikrofon wewnętrzny
- Błyszczące plastikowe wykończenie jest podatne na zarysowania i smugi
- Głośność monitorowania przez odbiornik jest zbyt niska i zawodna
- Delikatny syczący dźwięk utrzymujący się podczas transmisji bezprzewodowej
Sklep
Bietrun WXM22 kosztuje 99 dolarów za 1 nadajnik i 1 odbiornik, czyli połowę ceny tego znanego producenta Rode Wireless Go. Chociaż cena jest na korzyść Bietrun, czy w rezultacie ogranicza to zbyt wiele zakrętów?
RØDE Wireless GO jest kompaktowy, lekki i niesamowicie łatwy w użyciu. Połącz go z mikrofonem lavalier, aby uzyskać wysokiej jakości dźwięk w dowolnym miejscu.
Będzie to przede wszystkim system mikrofonów odbierany przez twórców treści, którzy chcą nagrywać siebie lub innych audio bezprzewodowo, ale może być również niezwykle użytecznym sposobem bezprzewodowego przesyłania dowolnego innego źródła dźwięku z zerową wartością czas oczekiwania. Jest to szczególnie ważne, gdy musisz bezzwłocznie słuchać przekazu audio na żywo, na przykład podczas oglądania telewizji lub nawet nagrywania instrumentów na żywo.
Biorąc pod uwagę moje doświadczenie jako twórcy treści i kamerzysty, który korzystał z podobnych systemów, a także innych rozwiązań mikrofonowych, jak to wytrzymuje i czy spełnia swoje zadanie?
Koniecznie sprawdź również recenzję wideo, aby usłyszeć jakość wewnętrznego mikrofonu, dołączonej klapy, a także kilka porównań z innymi rozwiązaniami. Jak będę się dzielić i wyjaśniać w tej recenzji, Bietrun w rzeczywistości oferuje wielką wartość, jednak są dodatkowe narzędzia i wskazówki, które gorąco polecam również zaimplementować w tej konfiguracji, aby zmaksymalizować jej wydajność i funkcjonalność.
Co jest zawarte?
Opakowanie jest dość minimalne, ale brakuje mu efektowności, której oczekujemy od innych marek, próbujących skopiować prosty, ale elegancki wygląd pudełka Apple. To powiedziawszy, złota nazwa produktu na pudełku jest raczej ładna i kontrastuje z nijakim pudełkiem. Otwierając, znajdziesz jeden odbiornik i jeden nadajnik ukryty pod instrukcją i kartą gwarancyjną.
Wewnątrz oznaczonych akcesoriów znajduje się drugie pudełko, które obejmuje:
- Kabel TRS do TRS
- Kabel TRRS do TRS
- Podwójny kabel ładujący USB-C na USB A.
- Nieść worek
Dołączony kabel TRRS do TRS jest bardzo ważny, aby podkreślić, ponieważ jest to konieczne, aby umożliwić nagrywanie i łączność z większością urządzeń mobilnych. I chociaż te kable są tanie i łatwe do kupienia osobno, wspaniale jest widzieć, że jest już w pudełku, zwłaszcza, że jest sprzedawany jako system, który działa z telefonami i tabletami.
Godny uwagi jest jednak brak osłony przed wiatrem martwego kota dla wewnętrznego mikrofonu. Być może nie jest to tak ważne w przypadku użytku w pomieszczeniach, ale gdy dzielę się przykładami na zewnątrz w filmie przeglądowym, jest to szczególnie przydatne w sytuacjach wietrznych.
Konfigurowanie ich
Zasilanie zarówno nadajnika, jak i odbiornika jest szybkie i po kilku chwilach oba automatycznie parują się ze sobą (zakładając, że oba są ustawione na tę samą częstotliwość kanału).
Nadajnik i odbiornik w rzeczywistości nie nagrywają samodzielnie żadnego dźwięku, zamiast tego wykorzystują radio częstotliwości, po prostu wysyłają dowolne źródło dźwięku słyszane z nadajnika, a odbiornik wybiera to w górę.
Oprócz mikrofonu wewnętrznego lub dołączonego mikrofonu w klapie możesz również podłączyć dowolne inne źródło 3,5 mm jako wejście. Stąd musisz podłączyć odbiornik do czegoś, co może nagrywać lub monitorować dźwięk za pośrednictwem gniazda wyjścia audio.
Większość prawdopodobnie po prostu podłączy to bezpośrednio do gniazda wejściowego aparatu, jeśli również nagrywają wideo. To najwygodniejszy sposób, ponieważ nie musisz później synchronizować dźwięku w postprodukcji. Osobiście decyduję się przejść przez zewnętrzny rejestrator dźwięku (w moim przypadku Zoom H1n) zamiast bezpośrednio z mojego aparatu z kilku powodów. Oprócz zapewnienia mi zapasowego źródła dźwięku, jak zawsze mam zaufanego Comica VM20 Mikrofon wysięgnika działa, zapewnia również pliki audio o wyższej jakości i jest łatwiejszy do monitorowania.
Mówiąc o monitorowaniu, może to być największy minus odbiornika Bietrun. Z moich testów stwierdziłem, że podłączenie słuchawek bezpośrednio do nadajnika w celu monitorowania poziomu może być bardzo mylące. Chociaż nadajnik i odbiornik oferują 15 poziomów regulacji wzmocnienia, pięć razy więcej niż Rode Wireless Go to skromne trzy poziomy, trudno jest rzeczywiście usłyszeć tę różnicę podczas monitorowania z poziomu nadajnik. Dźwięk z portu monitorowania słuchawek jest bardzo niski i sprawi, że pomyślisz, że ogólne nagranie jest również niskie. Kiedy zamiast tego monitoruję z mojego zewnętrznego rejestratora lub nawet aparatu, używając ich gniazda słuchawkowego, jest znacznie głośniej.
Podczas gdy wizualnie czerwone wskaźniki pokazane na poziomach audio ostrzegają użytkowników, ryzyko związane z monitorowaniem słuchowym przez odbiornik Bietrun polega na tym, że użytkownicy nie zdadzą sobie sprawy z tego, jak głośny jest naprawdę, a z kolei jest bardziej prawdopodobne, że będą przycinać i zrujnować cały dźwięk nagrania.
Jeśli jeszcze go nie masz, ponownie zalecam, zwłaszcza jeśli chcesz mieć jak największą kontrolę i najwyższy możliwy dźwięk nagrania, polega na wybraniu zewnętrznego rejestratora dźwięku, dzięki czemu można łatwo regulować i monitorować wzmocnienie, aby skierować bezpieczne -12db do -6db zasięg.
Bietrun WXM22 Specyfikacje
Bietrun WXM22 ma 50 pasm radiowych UHF, dając użytkownikom duży wybór, aby uniknąć zakłóceń z innych źródeł dźwięku.
Zasięg jest przeznaczony do 50 metrów lub 164 stóp. W recenzji wideo zapewniam próbny test zasięgu w otwartym polu, ale jak zauważam, trudno jest realistycznie zasymulować jego wydajność w porównaniu do sytuacji, gdy jesteś w miejscu z dużą ilością innych częstotliwości bezprzewodowych w trybie społecznościowym dystans.
Podczas gdy byłem w stanie uzyskać bardzo minimalne przerwy, nawet gdy byłem odwrócony plecami do nadajnika na około 100 mniej więcej metrów dalej, trudno powiedzieć, jak dobrze by to działało w obecności innych bezprzewodowych częstotliwości.
Zarówno nadajnik, jak i odbiornik mają akumulator o pojemności 650 mAh, który wytrzymuje około pięciu godzin. To mniej więcej średnia dla tej kategorii urządzeń, ale i tak o dwie godziny mniej niż to, co oferuje Rode Wireless Go. Ładowanie jest proste dzięki dołączonemu kablowi z dwoma USB-C. Wspaniale jest widzieć, jak więcej firm rezygnuje z micro USB i, co gorsza, z zastrzeżonych portów ładowania / łączności.
USB-C jest znacznie wygodniejsze i staje się standardem dla większości urządzeń. Jeśli weźmiesz pod uwagę, że nadajnik i odbiornik prawdopodobnie będą rozładowywać baterię w mniej więcej tym samym tempie, sensowne jest dołączenie kabla USB-C, który może ładować oba w tym samym czasie.
To powiedziawszy, pomimo mniejszych rozmiarów baterii, czasy ładowania są nieco powolne i wynoszą około trzech godzin każdy. Niestety, szybsze ładowarki PD (power direct) nie są obsługiwane i w ogóle nie ładują urządzeń.
Z drugiej strony ładowanie z powerbanków jest możliwe i dodatkowo zwiększa wygodę tego systemu.
Systemy mikrofonów bezprzewodowych przeszły długą drogę w ciągu ostatnich kilku lat. Kiedy zaczynałem swoją karierę wideograficzną, polegałem w dużej mierze na dużym i niezgrabnym systemie Saramonic nagrywać dźwięk na wesela. Były mniej więcej wielkości i wagi krótkofalówek i wydawały się równie przestarzałe. Dzisiejsze systemy, w tym WXM22, są znacznie wygodniejsze. Oprócz wbudowanych akumulatorów i ekranu do monitorowania i dostosowywania ustawień, są one również znacznie lżejsze i mniejsze. Mając po około 40 gramów każdy, odbiornik i nadajnik są razem mniejsze niż ten stary Saramonic, którego kiedyś używałem.
Podobnie zauważysz, że nie musisz podłączać anteny, ani też nie potrzebujesz oddzielnego przedwzmacniacza głośności. To powiedziawszy, są one nadal o około siedem gramów cięższe niż Rode Wireless Go. Trudno będzie zauważyć tę różnicę w wadze, ale jest to dowód na to, o ile bardziej kompaktowy i lekki daje Ci metka premium.
Funkcjonalność
Żadnych martwych kotów…
Jak wspomniałem wcześniej, w pudełku nie było martwego kota, a wewnętrzny mikrofon nie został tak naprawdę zaprojektowany, aby zaakceptować mikrofon innej firmy. Martwy kot stara się zminimalizować syk o niskiej częstotliwości i ostre dźwięki wiatru uderzającego o mikrofon. W pomieszczeniach i w bardziej kontrolowanych środowiskach, w których brakuje wiatru, będzie dobrze, jednak jeśli planujesz często używać mikrofonu wewnętrznego szczególnie na zewnątrz, może to nie być najlepszy wybór.
Zmiana kanałów to prosty, trzystopniowy proces. Wystarczy kliknąć przycisk ustawień i za pomocą przycisków głośności + lub - wybrać nowy żądany kanał. Potwierdź wybór na każdym z nich, ponownie klikając przycisk ustawień. Zakończ ten proces w nadajniku i odbiorniku, aby wybrać ten sam kanał. Oprócz nadajnika posiadającego wewnętrzny mikrofon i zewnętrzny port mikrofonu na górze, różnią się one również położeniem przycisku zasilania, a także bokiem portu USB C. Nadajnik i odbiornik mają tę samą głośność i podwójny układ przycisków ustawień / wyciszania na dole. Byłoby miło, gdyby podobieństwa obejmowały również umieszczenie przycisku zasilania. Kiedy się spieszysz lub zaczyna działać pamięć mięśniowa, zwykle szukasz przycisku zasilania u góry każdego z nich, ponieważ jest to najbardziej intuicyjne miejsce.
Monitory wyświetlają wzmocnienie, poziomy dźwięku, kanał i siłę sygnału. Wydają się być wystarczająco jasne w większości sytuacji w pomieszczeniach i na zewnątrz. Fajnie byłoby jednak móc zmienić lub całkowicie wyłączyć limit czasu wygaszania ekranu. Zwłaszcza jeśli używasz ich na zewnątrz i często monitorujesz swoje poziomy i stan, może to być trochę irytujące jest naciskanie przycisku za każdym razem, gdy chcesz rozjaśnić ekran, aby był bardziej czytelny.
Jakość wykonania jest w porządku, ale zdecydowanie nie imponująca. Całkowicie plastikowa konstrukcja niekoniecznie jest zła, jednak wydaje się raczej tania. W ciągu kilku tygodni użytkowania obie zostały zarysowane z przodu. Gorsze i raczej denerwujące jest błyszczące wykończenie, w tym z przodu i wyświetlacza. Odbiornik i nadajnik to magnesy odcisków palców. Co zabawne, filmowanie B-roll i robienie zdjęć do tej recenzji było szczególnie trudne ze względu na to, jak łatwo podniosło to moje odbitki.
Klipy 2 w 1
To świetny wybór projektowy. Te same klipsy z tyłu, które umożliwiają przymocowanie nadajnika do paska koszuli, służą również jako mocowanie do gorącej stopki. Eliminuje to potrzebę stosowania dodatkowych adapterów, gdy chcesz zamontować zarówno do aparatu, jak i innego kompatybilnego sprzętu typu gorąca stopka.
Najlepsze zastosowania dla Bietrun WXM22
Jakie są najlepsze i najbardziej praktyczne zastosowania tego systemu? Niezależnie od tego, czy chcesz nagrać własne filmy techniczne lub wideo z YouTube, stworzyć podcast czy dyrygować wywiad, gdy bezprzewodowe i wolne od opóźnień nagrywanie dźwięku jest priorytetem, ten system jest drogą do tego iść.
Co więcej, chociaż ten system niekoniecznie zapewni najlepszą jakość dźwięku, to przede wszystkim jest liderem w zakresie wygody. Zwłaszcza jeśli jesteś jednoosobową ekipą odpowiedzialną za ZARÓWNO nagrywanie wideo, jak i audio, prostota i łatwość konfiguracji, aby zapewnić niezawodne przesyłanie dźwięku, jest świetna. Jeśli chodzi o to, dlaczego nie jest to „najlepsza” jakość, sprowadza się to do dwóch głównych powodów.
Po pierwsze, podczas bezprzewodowego przesyłania dźwięku słychać ciągły, cichy syk. Było to obecne we wszystkich moich testach, w tym we wnętrzach, na zewnątrz, przełączaniu kanałów, nagrywaniu przez Zoom H1n, a także przez mój Sony a7siii. Porządkowanie redukcji szumów w programie Adobe Audition udało się go zminimalizować, ale nie całkowicie wyeliminować. Oprócz tego, że jest to dodatkowy i czasochłonny krok, nie wszyscy użytkownicy mają dostęp lub doświadczenie z tymi narzędziami programowymi.
Drugim powodem jest to, że mikrofon wewnętrzny i dołączona klapa nie będą w stanie konkurować pod względem jakości dźwięku w porównaniu z dedykowanym mikrofonem za 100 USD, który jest TYLKO mikrofonem. Mikrofon wewnętrzny nie jest najlepszym wyborem do nagrywania pojedynczych głosów, ponieważ odbiera bardziej dźwięk z zewnątrz hałas w porównaniu do klapy lub superkardioidalnego mikrofonu wysięgnikowego, który został zaprojektowany tak, aby skupiać się tylko na tych dźwiękach wskazywać na.
Co zaskakujące, okazało się, że wewnętrzny mikrofon faktycznie brzmi znacznie lepiej niż klapa. Klapa brzmiała zbyt ciepło i odrobinę przytłumiona, jak na mój gust. Chociaż wewnętrzny mikrofon wychwycił więcej niechcianych dźwięków w pomieszczeniu, brzmiał najbardziej naturalnie. To wszystko powiedziawszy, te dwa punkty nie sugerują, że ten system Bietrun jest złym wyborem, ale raczej to, że wygoda i oszczędność kosztów, które oferuje, mają pewne wady.
Na szczęście, z wyjątkiem delikatnego syczenia, można łatwo poprawić jakość mikrofonów samodzielnie, podłączając i używając dowolnego innego zgodnego z gniazdem 3,5 mm nadajnika.
Więcej niż nagrywanie dźwięku
Wracając do punktu, który podzieliłem na początku tej recenzji, jest to również bardzo przydatne narzędzie do nagrywania lub przesyłania dowolnego innego źródła dźwięku bez opóźnień. Najlepszym tego przykładem jest oglądanie telewizji, a nawet gra na instrumentach. W porównaniu nawet z najlepszymi zestawami słuchawkowymi i nadajnikami Bluetooth APT-X, po prostu nie mogą konkurować z wrażeniami bez opóźnień oferowanymi przez te transmisje radiowe.
Używając Bieitrun WXM22, mogę teraz nagrywać klawisze, perkusję i gitarę na żywo oraz monitorować je bezprzewodowo z doskonałą jakością, czego nigdy wcześniej nie doświadczyłem. To znacznie zwiększa wartość i funkcjonalność tego systemu.
Za dużo rogów?
Moje doświadczenie z Bietrun WXM22 był całkiem niezły. Ze względu na niską cenę na początku byłem trochę sceptyczny i pomyślałem, że będzie to zbyt wiele możliwości, co sprawi, że korzystanie z niego będzie bardziej kłopotliwe, niż było warte.
Jego cena 99 USD ma pewne wady, jednak jeśli masz mniejszy budżet, wiele z jego problemów ma obejścia, które mogą uczynić go lepszym wyborem dla Ciebie. Dzięki oszczędnościom w porównaniu do znanych konkurentów możesz zainwestować w lepszy mikrofon do podłączenia, a także w dedykowany zewnętrzny rejestrator dźwięku. Połączenie tych trzech zakupów zapewni ogólnie pełniejsze i jeszcze lepsze wrażenia z nagrywania i monitorowania.
Mamy nadzieję, że spodobają Ci się pozycje, które polecamy i które omawiamy! MUO współpracuje z partnerami stowarzyszonymi i sponsorowanymi, więc otrzymujemy część przychodów z niektórych Twoich zakupów. Nie wpłynie to na cenę, jaką płacisz, i pomoże nam zaoferować najlepsze rekomendacje produktów.
- Recenzje produktu
- Tworzenie filmu
- Mikrofony
- Vlog
Paul jest recenzentem technicznym i twórcą treści w YouTube, który specjalizuje się w sprzęcie do aparatów. Kiedy nie kręci ani nie edytuje wideo, zwykle można go spotkać, gdy nagrywa muzykę lub gra w konkurencyjne strzelanki pierwszoosobowe. Jego najnowsze filmy krótkometrażowe, kreacje i przygody można znaleźć na Instagramie i Twitterze.
Zapisz się do naszego newslettera
Dołącz do naszego biuletynu, aby otrzymywać wskazówki techniczne, recenzje, bezpłatne e-booki i ekskluzywne oferty!
Jeszcze jeden krok…!
Potwierdź swój adres e-mail w wiadomości e-mail, którą właśnie wysłaliśmy.