Dobrze dla ciebie! (Jestem szczera)
Ponadto masz już specyfikacje (dobrze i PRAWDĄ), aby uruchomić dowolną wersję systemu Windows, którą chcesz... Pewnie, że to tylko jeden rdzeń (ale to AMD 3200+, który nie jest garbiony) i na pewno jest to RAM DDR2 działa (zgaduję, ale to jest wykształcone), ale mój komputer to tylko AMD 2.6 Ghz, 80 GB IDE HDD i 1,5 GB DDR2. Jedynym minusem jest to, że moja pamięć RAM działa przez cały czas z 40%. Nadal działa dobrze i nie robię nic tak intensywnego, że zużywa całą część mojej pamięci RAM (w rzeczywistości nie widziałem, aby spadła ona poniżej 300 MB i to był naprawdę pracowity czas), więc 2 GB powinno być wystarczające, nawet jeśli oznacza to, że 25% z nich jest ciągle używanych, to naprawdę jest wykorzystywane do optymalizacji system. Kiedy go używam, jest naprawdę dość szybki, więc podejrzewam, że pamięć RAM została przeznaczona na własne użytkowanie systemów. Prawdopodobnie jest to dobra rzecz, ponieważ zmniejszy prawdopodobieństwo zawieszenia się z powodu zgwałcenia zasobów systemowych ...
„Kilka lat temu zainstalowałem Ubuntu na PC”
Przepraszam, Abdo, ale wspomniana „para lat” musiała mieć co najmniej 10, jeśli nie więcej. Użytkownicy Linuksa nie mieli do czynienia z „piekłem zależności” przez co najmniej 8 lat. Wszystkie dzisiejsze popularne dystrybucje automatycznie rozwiązują zależności za kulisami. Nikt nie „buduje” programów ani nie używa Terminalu do niczego, chyba że tego chce. Na przykład Ubuntu, Mint, Zorin, Mepis, Fedora są bardzo stabilne.
„Nie mogę używać Linuksa, nie tylko dlatego, że mam wiele nieznanych programów Windows, których uruchomienie w WINE jest bardzo mało prawdopodobne”
Jeśli nie korzystasz z wysokiej klasy oprogramowania branżowego, dla każdego systemu Windows istnieje równoważny natywny program Linux. Re nie trzeba uruchamiać systemu Windows w WINE ani żadnym emulatorze.
Poniżej znajduje się lista równoważnych programów dla systemu Linux / Windows:
http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-eng.html
„Kilka lat temu” miałem na myśli dosłownie 2 lata, wypróbowałem Ubuntu pod koniec 2010 roku i zawsze miałem problem z uruchomieniem polecenia „make” dla pobranych plików tar... Wygląda na to, że pominąłeś część, w której wspomniałem o awarii i zniknięciu 2 pasków zadań. To naprawdę jedno z doświadczeń, które powstrzymują mnie przed pójściem na Ubuntu.
Dzięki za listę, na pewno to sprawdzę, ponieważ później zainstaluję Lubuntu na USB, mając nadzieję, że tym razem moje doświadczenie z Linuksem będzie lepsze ...
@Saikat:
Nie ma za co.
Jeśli zauważysz, ostatnia aktualizacja tej witryny to wrzesień 2011 r. Chociaż lista jest poprawna, istnieją witryny z nowszymi listami, ale nie mam adresów URL.
@Abdo:
Może istnieć wiele powodów, dla których miałeś tak nieprzyjemne doświadczenia z Ubuntu, ale nie sądzę, że sama dystrybucja była jednym z nich. Istnieje 100-150 innych dystrybucji, które możesz wypróbować i które nie są oparte na Ubuntu. Sugerowałbym wypróbowanie jednego z nich, choćby po to, aby sprawdzić, czy to Linux lub Ubuntu spowodowały twój zły eksperyment.
Lubuntu to Ubuntu ze środowiskiem graficznym LXDE, więc mam nadzieję, że nie występują te same problemy kilka dni temu zainstalowałem LXLE (Lubuntu dla „starszych” komputerów) i zauważyłem zbyt wiele zwykłego Ubuntu zachowanie.
Pominąłem awarię i brakujące paski zadań, ponieważ, szczerze mówiąc, podejrzewam, że przyczyną tego problemu było coś, co mogłeś zrobić. Wszystkie dystrybucje głównego nurtu, z których jeden jest Ubuntu, są stabilne przez 6, 7 lat. Oczywiście, jeśli pobrałeś nocną wersję testową, problemy są prawie gwarantowane.
Czy przypadkiem używasz WUBI do zainstalowania Ubuntu? Możliwe, że to Wubi powoduje twoje problemy. Oto cytat z WUBI Wiki:
„Wubi nie działa na żadnym nowym komputerze z logo Windows 8 lub oprogramowaniem układowym UEFI.”
https://wiki.ubuntu.com/WubiGuide
Jeśli używasz WUBI, przeczytaj Przewodnik, z którym się łączyłem.
Powodem awarii Ubuntu było to, że pracowałem wielozadaniowo; Otworzyłem kilkanaście kart w Chrome, jednocześnie desperacko próbując zainstalować aplikację, tak robiłem regularnie Windows XP przed usunięciem i zainstalowaniem Ubuntu, tylko ten ostatni nie był tolerancyjny i całkowicie zamarł, więc musiałem zresetować mój PC ...
I nie, nie korzystałem z WUBI, pobieram tylko Ubuntu ISO i nagrałem go na CD (wtedy było zamontowane na 700 MB CD), a następnie zainstalowałem go na moim komputerze.
Caroline nie postępuje właściwie. Uaktualnienie do systemu Linux kosztuje dwukrotnie więcej niż samo uzyskanie systemu Linux. Prawdopodobnie też nie spowodują, że zostaną pozwani i zmuszeni do zamknięcia przemysłu Windows.
Polecam Windows 8, jest aktualny i Windows nie usunie go przez tysiące lat.
Dzięki Saikat za linki. Najpierw zainstaluję Speccy, która, jak sądzę, pomoże, na swoim komputerze, aby upewnić się, że ma przynajmniej minimalne wymagania. Zainstalowałem Distros na komputerach, ale własnych, więc muszę się upewnić, że zrobię to dobrze na moich rodzicach i będzie kompatybilny z ich komputerem.
Ollie, o co ci chodzi - Linux to darmowy system operacyjny i to tylko jedna z jego dystrybucji, które sprawdzę, aby wymienić na komputerze moich rodziców. A Windows 8 nie jest nawet aktualny, ponieważ jesteśmy już na Win 8.1, a słyszałem, że Windows 9 zaczął działać, nawet gdy Win 7 był uruchamiany. Więc nie mam pojęcia, skąd bierzesz to wszystko, a także system Windows 8 Tysiące lat - nie mogę nawet komentować dalej, ponieważ te „informacje”, które słyszę, są kompletne śmieszny.
Saikat, sprawdzę linki do przeczytania, a ponieważ to nie jest moja maszyna, zawaham się, aby przejść do końca całkowicie usuwając system Windows bez uprzedniego przetestowania go, być może najpierw uruchom go obok niego, zanim wyczyścisz system Windows może być. I w ostateczności będą musieli użyć mojego komputera do płacenia podatków lub kupią budżetowego laptopa. Tak czy inaczej, posortuję to dla nich. Jeszcze raz bardzo dziękuję za pomoc, której udzieliłeś :)
@Caroline W:
Ja również używam XP tylko do corocznego rytuału podatkowego. Resztę czasu używam Linux. Do tej pory nie byłem w stanie znaleźć zamiennika systemu Linux dla TurboTax lub TaxAct. Oba są jednak dostępne z Linuksa, jeśli chcesz e-plik.
Kilka dni temu pobrałem program o nazwie Open Tax Solver. Podobno zastępuje on Linux dla TurboTax / TaxAct. Ponieważ nie miałem jeszcze okazji wypróbować, wahałbym się go polecić.
AAAAh. Teraz jest sprytny komentarz! Ponownie taktyka strachu nie zadziała dla tych inteligentnych. Nadal mam Win2k pro na CD, ale XPSP3 jest lepszy pod każdym względem. Musiał być - był (głównie, jeśli nie częściowo) oparty na jądrze NT - który był oparty na Xenix (86), który był oparty na UNIX.
Tak to prawda. Windows działa z jądrem, które pochodzi z Uniksa - podczas gdy MS-DOS został wyprowadzony z IBM. Jest to jedna z dobrych rzeczy, które Microsoft zrobił. Całkowicie otworzył platformę dla technologii i386, która będzie działać na wielu rodzajach sprzętu. Wprowadziło to rynek wertykalny (jeden dostawca całego sprzętu / oprogramowania) na rynek horyzontalny (wielu dostawców / producentów, z których każdy jest odpowiedzialny za produkty i ich produkty zgodność.
W tym celu oddaję cześć MS. Ale obawiam się, że lista złych rzeczy jest zbyt duża dla tego forum. W tym taktyki strachu. Dobry dla twojego przyjaciela; )
Jednym z głównych powodów, dla których XP trwał tak długo, jak był, była awaria systemu Windows Vista. Most został dosłownie zniszczony i wpłynął również na postrzeganie. Wyobraź sobie, że jeśli Vista znalazłaby akceptację, czy Windows XP miałby długą drogę? Wątpię.
Jeśli, jeśli, jeśli. Małe słowo o ogromnych implikacjach i wpływie.
Gdyby M $ było w połowie firmą, w którą według nas wierzyłby, Windows byłby napisany poprawnie od słowa GO. Linux był, więc jest / był możliwy.
Jimmy Fallon robi trochę, gdy pisze swoje podziękowania w piątki w Tonight Show. Ponieważ jest to piątek, kiedy wprowadzam to na klawiaturze - Dziękujemy Microsoft za zaprzestanie obsługi systemu Windows XP. Nauczyłem się Linuksa, więc już nigdy nie będę zależny od Windows. Będę też trochę bogatszy z pieniędzmi, których nigdy nie będę musiał wydawać na ulepszenia.
Tak. Nadchodzą czasy, gdy trzeba znać dwa lub więcej systemów operacyjnych. Strategia, którą sam widzę, to jeden komputer z systemem Windows / Mac, jeden z systemem Linux i jeden Chromebook. Czuję, że Linux trochę siebie kocha :)
Proszę. Jestem też fanem Linuksa... Ale ostatnia rzecz, o której myślę, że jest wskazana, to fani Linuksa wychodzący i sugerujący dystrybucję „X”.
Użytkownicy systemu Windows wiedzą, czym jest Linux. Ci, którzy go nienawidzą, prawdopodobnie tak robią, ponieważ jest to nieznane. To prawdopodobnie ta sama grupa, która nie wie, co to jest MS-DOS i jak go używać - a tym bardziej nie wiedzieć, do czego to służy! Przez cały czas nieświadomy faktu, że działa praktycznie na każdym poleceniu interfejsu, które rzucasz na swój komputer.
Większość z nich cofa się z przerażenia na widok czarnego okna. Będą też kłótnie na widok regedit. Osobiście, o ile będą mogli korzystać ze swoich aplikacji w nowym systemie, prawdopodobnie zrobiliby to za cenę gratis.
Jak ja. Polecam także, aby wszystkie stare komputery były odcięte od sieci lokalnej, używając tylko napędów USB lub podobnych do przesyłania plików. Możesz również użyć starego komputera jako routera z maską IP, jeśli chcesz, ale to dotyczy guru sieci w nas wszystkich (jestem winny, ponieważ został obciążony).
Ale wykonanie tego procesu z podanych przez ciebie powodów (wszystkich!) Jest jedynym podejściem, które ma sens. Gdyby tylko od samego początku przyjęli formalność 8.1, udział w rynku 7 na 8 nie byłby tak zniekształcony. Ale 7 otrzymało pochwały, podczas gdy XP miał wszystkich wystraszonych, a nawet ostrożnych konsumentów, dopóki nie dowiedzieli się więcej o Windows 8 - co, szczerze mówiąc, to klapa.
Większość użytkowników XP nadal będzie się zbyt obawiać przejścia na Windows 8 z powodu postrzeganych wymagań sprzętowych w porównaniu do Windows 7, co najwyraźniej jest więcej!! Zmieszany? Wiem tylko, że Windows nie wykorzystał okazji, by zdobyć więcej ludzi XP, nie wykonując tego zadania właściwie za pierwszym razem (rzucili się na nią), a potem dowiedzieli się, że klienci nie lubią tego, co im się podoba pominięty.
Ufam, że nie popełnią tego samego błędu w Win9. Lepiej jednak rozwiążą oczywisty problem - kompatybilność wsteczna sprzętu i oprogramowania. Nie obchodzi mnie, czy jest to niewygodne, czy też sprawia, że dysk instalacyjny DVD jest potworem... Zrób to, a oni kupią Twój NOWY FLAGSHIP OS w DROVES., Zamiast czekać na innych i wypróbować opinię publiczną. Jeśli produkt jest wystarczająco dobry, ta zła sytuacja PR twoich klientów nie będzie istnieć.
To nie jest drewniane i to nie jest gówniany komputer... Właśnie minął czas. 4-5 lat temu był to najlepszy komputer, kiedy go kupiłem. Nie trzeba wchodzić w szczegóły, ale gry Jestem fanem potrzebujących zasobów. Wiem, że powinienem kupić nowy komputer, ale w tej chwili nie mam możliwości finansowych (codziennie są inne obowiązki finansowe, które są więcej niż wystarczające). Pracuję od 5 lat od ukończenia college'u. Przestań więc oskarżać bzdury. Używam mojego komputera wyłącznie do celów rozrywkowych. Brak informacji o imporcie. Więc hakerzy nie muszą tracić czasu na moim komputerze, ponieważ nic tam nie ma. Jeśli naprawdę stanie się coś złego, przeinstaluję system Windows i problem zostanie rozwiązany za pół godziny - godzinę.
W tej chwili to wszystko, co mam i zaryzykuję. Również w chwili obecnej Linux jest ograniczony do obsługi gier i programów, więc nie ma sensu instalować go.
Wiosenna aktualizacja systemu Windows 8.1 ma „przyciąć” system operacyjny, aby działał ładnie na 1 GB pamięci RAM. Windows 7 działa na 1 GB pamięci RAM, ale działa znacznie płynniej z 2 GB lub więcej. Jeśli będziesz nadal korzystać z XP po kwietniu, Twój komputer * będzie * coraz bardziej obciążał się wirusami i trojany wkradają się do twojego systemu, pomimo posiadania programu antywirusowego - * masz * zainstalowany program antywirusowy, dobrze? Jest bezpłatny - AVG, Avast i inni mają darmowe wersje - i nie ma usprawiedliwienia, że go nie ma; obecnie trojany, wirusy i robaki wkradają się bez konieczności odwiedzania * jakiejkolwiek * strony internetowej. Programy Windows Defender i Security Essentials mają chronić tych, którzy nie wiedzą, jak zainstalować program antywirusowy - nie udało im się zdobyć kilku pakietów testowych i nie zastąpią „prawdziwych”.
Nie mając DX10 / DX11, tracisz także wiele nowszych gier.
Dziękuję za rekomendacje. Obecnie korzystam z bezpłatnego programu antywirusowego Avast. Uruchomiłem Win7 na moim komputerze i działa normalnie. Problem polega na uruchomieniu gier wymagających zasobów. Jeśli system Windows zajmuje zasoby, pozostałe zasoby są niewystarczające dla niektórych gier, w które gram. (przykład: Win Xp zajmuje 20% pamięci RAM, podczas gdy Win 7 zajmuje 40% mojej pamięci RAM - więc mniej wolnej pamięci RAM do uruchamiania gier wymagających zasobów).
Więc po prostu nawet na XP mam problemy z niektórymi grami. I próbowałem poprawić wydajność usług i programów niepotrzebnych, aby móc grać w przyzwoite gry.
Na razie nie mam środków na inwestycje i zakup nowego komputera... W rezultacie trzymam się Xp i ryzykuję. Hakerzy nie mają nic ważnego do kradzieży z mojego komputera. Nie używam niczego ważnego na moim komputerze... Jeśli coś pójdzie nie tak, ponownie zainstaluję system Windows i za 30 minut - 1 godzinę zacznę od nowa.
Więc na razie to mój wybór.
Wraz z oczekującym pakietem aktualizacji dla systemu Windows 8.1 obiecano kilka dobrych rzeczy na ekrany „bezdotykowe”.
„obiecano kilka dobrych rzeczy dla ekranów bezdotykowych”.
Jestem z Microsoft, jestem tutaj, aby ci pomóc. :-)
Dzięki Bogu, że M $ nie ma pojęcia i że cały sprzęt, którego użyłem, posiadałem, zainstalowałem w szkołach, firmach, domach, został wcześniej sprzedany ponieważ było na nim M $, ale było tak pełne crapware i złośliwego oprogramowania, że ludzie zmęczeni zostaniem technikami komputerowymi przeszli na Linux!
Zdobądź swój Linux Mint .com dzięki 40 500 DARMOWYM programom i aplikacjom!
Wszystkie procesy działające w tle działają do 200 razy SZYBCIEJ na SAMYM SPRZĘTU!!! Co działa w Internecie, Microsoft Corporation, Google, FaceBook??? LINUX!!!
Co sprawia, że hackują cię NSA, FBI, CIA, IRS? LINUX!
http://linuxmint.com lub weź udział w jakimkolwiek Install Fest!
„Ludzie, to ma 12 lat”.
Aby użyć analogii zaatakowanego samochodu:
Nie zamierzam wymieniać samochodu tylko dlatego, że ma on 12 lat lub więcej, jeśli nadal działa dobrze. Wiem, że miliony ludzi zmieniają samochody co roku lub dwa. Jest to świetne rozwiązanie dla branży, ale czy jest to absolutnie konieczne? Poza tym, gdybyśmy zastąpili wszystko, ponieważ było stare, nie byłoby antyków i starych ludzi.
Zawsze lubiłem instalować w samochodach większe kotwice do łodzi, które ciągnęły się za mną. Fajnie jest płacić za testy alfa i beta najnowszych słabo rozwiniętych i nigdy nie ukończonych niekompatybilnych, ledwo wystarczających, niezdolnych systemów operacyjnych na dzisiejszych superkomputerach. Planowane starzenie się jest najpotężniejszym narzędziem marketingowym firmy Microsoft, nie ma sensu naprawiać czegoś, co nigdy nie do końca działało poprawnie, po prostu wypuść go jako swój najnowszy zepsuty system operacyjny, aby wprowadzić w błąd poprzednie klienci. Czy możesz powiedzieć więcej zysku przy mniejszym wysiłku?
„Znam wiele osób, które po prostu nie rozumieją, co oznacza dla nich zakończenie aktualizacji zabezpieczeń”.
Prawdopodobnie bardzo niewiele, odkąd producenci oprogramowania na rynku dostarczają większość, jeśli nie całość, oprogramowania anty-malware. Microsoft zawsze zapewnia luki w zabezpieczeniach i exploity. Myślę, że „zakończenie aktualizacji zabezpieczeń” przez Microsoft będzie miało taki sam wpływ jak Y2K - prawie żaden.
„Zarówno moja podstawowa, gimnazjum, jak i liceum są małe i wciąż mają XP.”
Czy przejście na Linuksa byłoby wykonalne?
Być może masz rację co do problemu złośliwego oprogramowania - i to byłaby ulga.
Myślę, że przejście na Linuksa byłoby wykonalne. Wymagałoby to przekonania, ale żadne oprogramowanie szkolne nie jest przeznaczone wyłącznie dla systemu Windows.
„Myślę, że przejście na Linuksa byłoby wykonalne. To wymagałoby przekonania ”
Dwa najbardziej przekonujące argumenty brzmiałyby, że Linux (O / S i aplikacje) można uzyskać za darmo, a okres użytkowania obecny sprzęt zostałby przedłużony, odkładając zakup nowego sprzętu na kilka lat, a tym samym oszczędzając pieniądze teraz. Szczerze mówiąc, być może trzeba będzie wydać pieniądze na zatrudnienie pracowników obsługi technicznej znających system Linux, chyba że obecny personel jest już doświadczony w Linuksie.
BTW - wyszukiwanie Distrowatch.com pokazuje co najmniej 10 dystrybucji Linuksa przeznaczonych do edukacji. (Np.: Edubuntu, SkoleLinux, UberStudent) Nie korzystałem z żadnego z nich, więc nie mogę polecić żadnego z nich.
Nie zrobiłbyś :)
I szczerze mówiąc (całkowicie odwracając się od tematu), wykorzystuje całe bogactwo do pewnych dobrych celów.
pomaga głodującym dzieciom w Afryce, a ty masz odwagę narzekać nie na to, że powinien poświęcić na to więcej, ale raczej na „ulepszenie systemu operacyjnego Windows”
dobrze się z tym pogódź. Mac OS jest do bani, porównując go do systemu Windows, a ja oddaję ci teraz twoją dupę zza klawiatury komputera Mac.
Windows nie jest idealny, spójrzmy prawdzie w oczy, ale w porównaniu z komputerem Mac (jeśli jesteś przyzwoitym użytkownikiem).
Nie podoba ci się Używaj linuxa i nie bądź mądrym, gdy twoje osiągnięcia żyją w piwnicy za darmo
System Windows XP był obsługiwany przez szokująco długi czas. Ci, którzy kupili system operacyjny więcej niż dostali wartość swoich pieniędzy. Na świecie nie ma dystrybucji Linuksa, która nadal obsługuje wydanie z 2001 roku, a Apple po prostu zrezygnowało z obsługi systemu Snow Leopard, nawet pół dekady po wydaniu.
Ci, którzy nadal używają XP w tym momencie, nie otrzymają aktualizacji zabezpieczeń, a to nie jest samolubne ze strony Microsoft. Byli bardziej niż hojni.
Windows może być niedoskonały, ale to system operacyjny, z którym większość z nas dorastała. Linux przyszedł później, a Mac OS X był wygórowany. Niezależnie od swoich wad, Windows nigdy nie był murem ogrodowym. Mówiąc o moim kraju, mogę powiedzieć, że rewolucja technologiczna nie miałaby miejsca bez systemu Windows. Prawdopodobnie dotyczy to również większości krajów azjatyckich.
Mam tylko nadzieję, że banki i inne instytucje finansowe dokonały aktualizacji, ponieważ jeszcze rok temu widziałem nakładki na Windows XP.
Nie mam złudzeń, XP zostanie zabity, ale M $, ale to nie znaczy, że muszę polubić tę decyzję i jestem użytkownikiem Linuksa.
Justin,
Żadna dystrybucja nie obsługuje wydania z 2001 roku, ponieważ ich twórcy stopniowo je aktualizowali z biegiem lat, w przeciwieństwie do Microsoftu, który co kilka wydawał autonomiczne, ledwo kompatybilne wersje lat Jednak każda obecna dystrybucja jest wstecznie kompatybilna ze sprzętem z ery 2001 roku. (Robię to cały czas) Tego samego nie można powiedzieć o Win 7 i 8.x.
Saikat,
„Mówiąc o moim kraju, mogę powiedzieć, że rewolucja technologiczna nie miałaby miejsca bez systemu Windows”
Myślę, że zbytnio przypisujesz Gatesowi i Microsoftowi kredyt. Rewolucja technologiczna miałaby miejsce bez względu na wszystko. Może nie w dokładnie tym samym przedziale czasowym, ale tak by się stało. Gdyby Digital Research i Gary Kildall zastosowali tę samą drapieżną i monopolistyczną taktykę jak M $, DRI byłby gorylem o wadze 800 funtów, a ty mówiąc, że „rewolucja technologiczna nie miałaby miejsca bez CP / M”. Nie, nie sugeruję, że będziemy używać CP / M tak, jak my nie używamy DOS. Geniusz Billa Gatesa leży w decyzjach biznesowych, które podjął, a nie w jego kodowaniu. Posiadanie przez M $ bezpiecznych wyłącznych i restrykcyjnych umów sprzedaży z producentami sprzętu do korzystania tylko z DOS i Windows było uderzeniem błyskotliwości i doprowadziło do wszechobecności Windows.
@Anonimowy:
Sądzę, że nie jesteś zbyt dumny ze swoich snarkicznych komentarzy, skoro opublikowałeś je anonimowo.
„pomaga głodującym dzieciom w Afryce”
Bardziej zależy mu na głodujących dzieciach w Afryce niż na zanieczyszczaniu świata, w którym te dzieci będą musiały żyć. Pan Bill i M $ są najczęstszą przyczyną elektronicznych śmieci na wysypiskach, ponieważ co kilka lat zapełniają miliony komputerów nowymi, niekompatybilnymi wersjami systemu Windows.
> Żadna dystrybucja nie obsługuje wydania z 2001 roku, ponieważ ich twórcy stopniowo je aktualizowali z biegiem lat, w przeciwieństwie do Microsoftu, który co kilka wydawał autonomiczne, ledwo kompatybilne wersje lat
Innymi słowy, MS jest do bani, ponieważ od lat pracuje nad tym samym produktem konsumenckim i wysyła automatyczne aktualizacje do tych, którzy są właścicielami systemu operacyjnego, o ile jest on obsługiwany?
> Jednak każda obecna dystrybucja jest wstecznie kompatybilna ze sprzętem z 2001 roku. (Robię to cały czas) Tego samego nie można powiedzieć o Win 7 i 8.x.
Cóż, tak, mocniejsze systemy operacyjne wymagają mocniejszego sprzętu.
@Saikat_B Linux może być nowszy, ale GNU z pewnością nie jest. A gdybyśmy nie mieli GNU / Linuksa, bylibyśmy zmuszeni poddać się tej korporacyjnej zdradzie. Jedyne, co moglibyśmy zrobić, to jęczeć, podczas gdy powerhogi Microsoftu pochłaniają pieniądze.
fajny fakt # 1: Bill Gates nie jest już nawet odpowiedzialny za Microsoft. nie było od 2008 roku. czy nadal ma rolę w firmie? tak. czy jest on w stanie podjąć takie decyzje? nie.
fajny fakt # 2: Linux jest lepszy