Reklama
Czy nienawidzisz nowego interfejsu Ubuntu, Unity? Czy uważasz, że Ubuntu popełnia ogromny błąd, zmieniając rzeczy i z tego powodu nieuchronnie się zawiesi i spali?
Jesteś w błędzie. Ubuntu nie może wrócić do Gnome 2, a Unity to wielki krok naprzód dla Ubuntu i Linuksa w ogóle.
To nie jest tak, że jesteś sam. Nie, każdy artykuł związany z Ubuntu, który wydrukowałem w ciągu ostatnich dziesięciu miesięcy niezmiennie czerpał z szerszych sieci. Sekcja komentarzy jest pełna nienawiści, bez wyjątku.
Przewiń w dół; prawdopodobnie teraz znajdziesz trochę.
Nieopowiedzianą częścią tej historii jest jednak wielu ludzi całkowicie zadowolonych z Unity. Lubię go używać bardziej niż jakikolwiek interfejs użytkownika, w tym OS X. To świetna równowaga między użytecznością a elastycznością. Cieszę się, że jest w pobliżu.
Istnieją dobre powody, by nie lubić Unity i nowego Ubuntu. Nie jest jeszcze idealny do konfiguracji z wieloma monitorami i pojawiły się pewne nieuniknione błędy.
Istnieją jednak złe skargi. Oto trzy.
1. Ubuntu powinien trzymać się Gnome 2
Ludzie nienawidzą zmian. Właśnie dlatego Twój kanał na Facebooku jest pełen skarg co kilka miesięcy.
Czy niektórzy ludzie mają uzasadnione skargi dotyczące Jedności? Tak. Ale ważne jest, aby zachować wszystko w perspektywie.
Właśnie dlatego znalazłem ostatnia rozmowa na Reddit być oświecającym. W nim wielu długoletnich użytkowników Linuksa podzieliło się historiami na temat zmian interfejsu w Gnome. Powiedzieli, że jest to zbyt trudne do dostosowania i zbyt podobne do Maca.
Problematyczny produkt dyskusji: Gnome 2, coś, do czego użytkownicy chcą wrócić dzisiaj.
Podobne protesty wybuchły w stosunku do KDE 4 i wybuchną w związku z następną jesienią Windows 8 i jego zupełnie inny interfejs. To tylko fakt ludzkiej egzystencji.
Ubuntu musiał iść do przodu. Moim zdaniem jedność jest ścieżką naprzód zgodną z przyszłością komputerów. Robi to szybko, niezależnie od tego, czy wolisz klawiaturę czy mysz, i wygląda świetnie.
2. Ludzie chcą interfejsu podobnego do systemu Windows
Ten doprowadza mnie do szału. Dlaczego Ubuntu lub jakikolwiek system operacyjny powinien starać się wyglądać jak Windows?
„Ponieważ w ten sposób jest intuicyjny”, możesz myśleć. I mylisz się.
Windows nie jest intuicyjny; to jest znajome. I jest różnica.
Usiadłem z kilkoma nie znającymi się na komputerze ludźmi przed komputerem z Unity. Nie mieli problemu z jego użyciem. Testowanie interfejsu użytkownika Canonical ujawnia ten sam wzór. Jedność jest łatwa w użyciu, szczególnie dla osób niebędących komputerami.
Poza tym: wkrótce Windows nie będzie miał interfejsu podobnego do systemu Windows. Lepiej wprowadzać innowacje niż trzymać się przeszłości komputerów.
3. To Too Tablet-y
To kolejna powszechna krytyka: interfejs Unity Ubuntu jest zbyt „tablet-y”, a użytkownicy chcą interfejsu pulpitu.
Po pierwsze, nie jestem pewien, co z Unity sprawia, że jest to tablet-y. Czy to dok z ikonami? Kreska i duży przycisk?
Okej, żeby to mogło wyglądać jak tablet. Zawsze wpisuję nazwę wybranego programu i nacisnę „Enter”, więc może nie przeglądam menu na tyle, by to zauważyć.
Ale przyszłość komputerów wydaje się być rozmyciem między tabletem a komputerem. Windows 8 z pewnością wydaje się być postawą Microsoftu w tej przyszłości: interfejs początkowy i dołączone aplikacje wydają się być zaprojektowane do działania na ekranie dotykowym. Najnowsza wersja Apple, Lion, również ma duży wpływ na tablety.
Kiedyś tablety i komputery połączą się w jedno urządzenie, dzięki czemu systemy operacyjne będą mogły lepiej funkcjonować na dwa sposoby. Mogę jedynie spekulować na temat sprzętu, ale myślę, że większość laptopów wkrótce będzie wyposażona w odłączane monitory tabletowe.
Mówiąc prosto: wszystkie komputery staną się bardziej tabletowe, a Ubuntu jest mądry, aby wyprzedzić ten trend, zamiast grać w doganianie tak, jak większość dystrybucji Linuksa.
Wniosek
Mógłbym kontynuować, ale posłuchajmy, co myślisz. Czy Ubuntu wykonuje właściwe ruchy? Czy nienawidzisz Unity, a teraz przeze mnie? Zostaw swoje myśli w komentarzach poniżej; Będę w pobliżu, aby porozmawiać.
Aha, i nie wspominajcie, że Linux Mint jest teraz lepszy od Ubuntu na Distro Watch. te liczby nic nie znaczą.
Justin Pot jest dziennikarzem technologicznym z siedzibą w Portland w stanie Oregon. Uwielbia technologię, ludzi i naturę - i stara się cieszyć wszystkimi trzema, gdy tylko jest to możliwe. Możesz teraz porozmawiać z Justinem na Twitterze.
