Czy to ma znaczenie? Jeśli pliki są naprawdę duplikatami, to jedna z kopii jest w porządku, nie? Zachowaj ten, który jest w najwygodniejszej lokalizacji. Szczerze mówiąc, nie jestem pewien, na czym polega problem.
Generalnie lubię trzymać te ze starszą datą i czasem. Jeśli archiwizuję niektóre pliki, naprawdę nie chcę podsuwać znaczników daty i godziny. Jeśli dwa pliki są binarnie identyczne, ale jeden został ostatnio zmodyfikowany 13 marca 1999 r., A drugi 17 lutego 2013 r., To chciałbym zachować ten pierwszy. Mówisz dlaczego? Czemu nie? Nie chcę okłamywać siebie, przechowując plik z nowszym znacznikiem czasu. Jeśli kiedykolwiek chcę wrócić do moich plików i zobaczyć, kiedy plik został utworzony, oczywiście chcę zobaczyć, kiedy został utworzony po raz pierwszy, a nie kiedy był dotykany lub otwierany po raz ostatni.
Nazywaj mnie szalonym, jeśli chcesz, ale tak właśnie działam. Data i godzina są dla mnie ważne. Jeśli jesteś prawdziwym kujonem, zrozumiesz, dlaczego te rzeczy mają znaczenie! Tak proste jak to! Oczywiście systemy plików FAT i NTFS nie ułatwiają zachowania tych metadanych. Ale to inna historia. Więc jeśli zaproponowano mi wybór, wybieram plik ze starszym znacznikiem czasu.
Powiem ci, że jest to ważne! Powiedzmy, że w końcu nauczysz się programować, w końcu opanujesz komputer i sposób jego działania, a na końcu będziesz w stanie napisać własny program, który zrobi dokładnie to, co chcesz. Możesz zdecydować się napisać program, który działa na twoich danych i robi z nim coś bardzo konkretnego, coś, co obejmuje dane i znaczniki czasu. W takim przypadku wyniki mogą być różne lub niepożądane w zależności od daty i znaczników czasu.
Na przykład raz napisałem program, który sprawdzał znaczniki daty i godziny plików na jednym z moich dysków, a następnie utworzyłem tabelę dat i godzin. Chciałem po prostu dowiedzieć się, jakie były moje najstarsze przechowywane pliki. Myślę, że to był plik z 2003 roku. Gdybym chciał, mógłbym użyć tej tabeli do stworzenia graficznej, wizualnej reprezentacji całej osi czasu. Coś podobnego do osi czasu na Facebooku, ale pod względem uzależnienia od komputera oraz tworzenia plików i modyfikacji. Teraz, jeśli ten plik z 2003 roku miał duplikat z datownikiem 2007 i pozbyłem się tego z datą znaczek z 2003 roku, wtedy jakiś inny plik pojawiłby się jako mój najstarszy plik, może plik z 2004 roku, kto wie Widzisz, co mam teraz na myśli? Metadane są tak samo ważne jak same dane! Zapytaj Google!
Zasadniczo nie należy ufać tym programom do deduperowania plików. Jako profesjonalny kujon i uzależniony od komputerów mogę powiedzieć, że wykorzystałem ich kilkanaście na przestrzeni lat. Wszystkie miały bardzo różny poziom jakości oraz bardzo różne wyniki i sposób działania. Jeśli jeszcze raz zdecyduję, że potrzebuję jednego z tych programów, napiszę go osobiście, dla moich własnych przypadków użycia i kryteriów.
Ale generalnie nie chcesz i nie powinieneś w ogóle korzystać z jednego z tych programów! Kiedy lub jeśli tak, to napisz to sam. Ale jeśli potrzebujesz, wiesz, że zrobiłeś coś złego. Zamiast tego chcesz ćwiczyć umiejętność „archiwizowania” plików tam, gdzie należą, kiedy je zapisujesz i tworzysz. Nie zostawiaj ich leżących na pulpicie! Dostań się do niego i przechowuj je tam, gdzie powinny być przechowywane. Do prawidłowego przechowywania plików potrzebujesz hierarchii struktury folderów. Jakiej hierarchii potrzebujesz, aby zdecydować.
Aha i nie tylko ślepo usuwaj duplikaty jako ogólną zasadę! To jest zasada głupia! Często istnieje bardzo dobry powód, dla którego możesz mieć dwa identyczne pliki w dwóch lokalizacjach. Mogą to być pliki specyficzne dla systemu lub programu utworzone przez system lub program. Ale równie dobrze mogą to być twoje własne pliki użytkownika. Jeśli masz inną dyscyplinę właściwego przechowywania plików, musisz pomyśleć o tym, kiedy zdecydujesz się przechowywać ten sam plik w dwóch lokalizacjach. Tylko ty możesz wiedzieć, co o tym myślisz. Dobrze jest zostawić dla siebie kilka wskazówek. Możesz np. nazwij plik nieco inaczej lub zostaw notatkę tekstową.
William,
Bardzo dziękuję za heads-up i przepraszam, że miałeś tak złe doświadczenia z AM-DeadLink!
Nadal mam zainstalowany program i nie spotkałem się z tymi problemami. Jednak mam rutynową instalację rzeczy i być może zauważyłem znacznik wyboru, którego nie zrobiłeś.
To powiedziawszy, kiedy zauważam niezwykłą liczbę opcji paska narzędzi / crapware podczas instalacji, zwykle ostrzegam czytelników. Jeśli jest źle, nie polecam ani nie piszę o narzędziu. Muszę powiedzieć, że nie pamiętam nic niezwykłego dla AM-DeadLink.
Właśnie zauważyłem, że w artykule nie ma nic do programu. Skąd go pobrałeś? Czy to możliwe, że korzystałeś z zewnętrznego instalatora? Pobrałem bezpośrednio od programisty: http://www.aignes.com/deadlink.htm
