Churnalizm: dowiedz się, kiedy reporterzy ponownie wydrukują komunikaty prasowe

Reklama

Dowiedz się, kiedy dziennikarze kopiują akapity z komunikatów prasowych lub używają Wikipedii zamiast badań. Churnalism to strona internetowa - i rozszerzenie przeglądarki - które pozwala dowiedzieć się, kiedy reporterzy leniwie opowiadali o określonej historii.

Wiadomości są jak kiełbasa: czasem najlepiej nie wiedzieć, jak się ją robi, nawet w najlepszych czasach. A te są dalekie od najlepszych czasów: wraz ze zmniejszaniem się budżetów na raportowanie na całym świecie, rośnie wielu reporterów ucieka się do tak zwanego „churnalizmu” - pisząc historie, które są w zasadzie powtórką prasy wydanie. Oznacza to, że czytelnik zasadniczo czyta dokładnie to, co dana grupa interesu chce, abyście przeczytali.

Informacja prasowa to rodzaj artykułu, zwykle napisanego przez zespół PR firmy, polityka lub innego podmiotu, którego historia ma do opowiedzenia. Dokumenty te, wysyłane do reporterów z konkretnym kątem, mają na celu wpływanie na sposób raportowania poprzez podawanie ofert i informacji z punktu widzenia strony. Teoretycznie powinien to być jeden z wielu zasobów dla reportera, ale czasami (zwykle w celu wypełnienia spacji) reporterzy po prostu przerobią i wydrukują zawartość tego wydania. To jest łatwiejsze.

To nic nowego - to problem tak stary jak terminy. Nowością jest łatwość porównywania artykułów z komunikatami prasowymi. Obecnie wysyłane tylko do reporterów komunikaty prasowe są szeroko dostępne online Kilka narzędzi wyszukiwania, których możesz użyć, aby odebrać komunikaty prasowe dotyczące blogówNawet zanim internet był pomysłem, komunikaty prasowe były narzędziem promocji i komunikacji społecznej. Nawet teraz w tłumie sieci społecznościowych i wiadomości błyskawicznych komunikaty prasowe mają swoje znaczenie ... Czytaj więcej . Churnalizm porównuje czytane wiadomości z bazą komunikatów prasowych, pokazując, kiedy reporterzy po prostu przedrukowują to, co marketerzy chcą, aby wydrukowali. Jeszcze lepiej - próbuje również wskazać, kiedy dana informacja została skopiowana z Wikipedii.

Nie oznacza to, że dany artykuł jest dobry lub zły, ale jest to przydatne narzędzie, jeśli chcesz być doświadczonym konsumentem wiadomości. Wiedza, czy reporter podniósł telefon, aby coś dowiedzieć, czy po prostu przeczytała komunikat prasowy, pokazuje, jak zaangażowany jest pisarz w dany temat.

Wersje UK / USA

Zanim naprawdę przejdziemy do rzeczy, powinienem zwrócić uwagę na to, że w sieci są obecnie dwie główne strony poświęcone churnalizmowi. Oryginał pochodzi z Wielkiej Brytanii i porównuje artykuły z komunikatami prasowymi, a także artykuły na temat BBC (organizacja, z której wynika, że ​​niektóre brytyjskie agencje informacyjne pochodzą od Churnalism).

Sprawdź brytyjską wersję Churnalism tutaj. Musisz skopiować artykuły i wkleić je tutaj.

To świetny zasób, jeśli mieszkasz w Wielkiej Brytanii, ale zdarza się, że mieszkam w USA. Na szczęście dla mnie Sunlight Foundation przygotowała amerykańską wersję usługi:

Sprawdź amerykańską wersję Churnalism.

Ta strona korzysta z amerykańskiej bazy informacji prasowych, ale poza tym działa tak samo. Po prostu skopiuj dowolny artykuł i wklej go tutaj - jeśli duża część tego artykułu pasuje do bazy informacji prasowych, zostanie Ci to wskazane. To użytkownik decyduje, czy informacje skopiowane z komunikatu prasowego wpływają na utwór.

(Chcesz taką usługę w swoim kraju? Musisz więc przekonać kogoś do jego zbudowania lub zbudowania go sam.)

Rozszerzenie przeglądarki

Wersja witryny Sunlight Foundation jest godna uwagi ze względu na wtyczkę do przeglądarki. Narzędzie to, oferowane w Chrome, Firefox i Internet Explorer, skanuje każdy nowy artykuł. Po zainstalowaniu tego programu będziesz automatycznie powiadamiany za każdym razem, gdy artykuł wydaje się być pochodną komunikatu prasowego. Oto jak to wygląda:

Kiedy pojawi się coś takiego, możesz porównać artykuł z komunikatem prasowym, obok siebie. Pozwala to zobaczyć komunikat prasowy w kontekście i samemu ocenić, czy dziennikarz zrobił wystarczająco dużo, aby uzupełnić prezentowany punkt widzenia.

Znowu: Churnalizm ostrzegający o artykule nie oznacza, że ​​jest „zły” - przez większość czasu jedyną rzeczą, którą zobaczysz w artykule, jest cytat z wydania. Prawdopodobnie oznacza to, że reporter nie rozmawiał z osobami, o których mowa, ale od Ciebie zależy, czy to ma znaczenie.

Używam tego od tygodnia i rzadko widzę ostrzeżenia, ale może to zależeć od tego, skąd regularnie otrzymujesz wiadomości. Jeśli artykuł nie zawiera żadnej kopii, zobaczysz zielone nożyczki w pasku adresu:

Domyślnie Churnalizm pojawia się tylko dla określonych stron. Możesz dodać inne witryny w preferencjach rozszerzenia.

Pamiętaj, aby zaznaczyć przycisk „Lokalne źródła wiadomości”, jeśli często je odwiedzasz, i ręcznie dodać witryny, które się nie wyświetlają. Będziesz wiedział, że rozszerzenie działa w danej witrynie, jeśli zobaczysz nożyczki na pasku adresu.

Ściągnij

Gotowy do wypróbowania rozszerzenia przeglądarki Churnalism? Przejdź do strony pobierania Churnalism, aby rozpocząć. Jak wspomniano, rozszerzenie działa dla Chrome, Firefox i Internet Explorer - i jest oferowane przez amerykańską wersję Churnalism (nie działa z komunikatami prasowymi w Wielkiej Brytanii).

Wniosek

Jeśli starasz się uważać na swoje okropna dieta informacyjna Jedzenie tylko deserów: dlaczego twoja informacja Dieta jest prawdopodobnie okropna [Cecha]E-mail. Portale społecznościowe. Blogi. Wideo online. Ludzie dzisiaj zużywają więcej informacji niż kiedykolwiek wcześniej i zazwyczaj spożywają tylko to, co naprawdę, naprawdę lubią. Clay Johnson porównuje to do złej diety. „Jeśli tylko ... Czytaj więcej , takie narzędzie jest nieocenione. Wskazując artykuły, które w zasadzie ponownie drukują materiały marketingowe, Churnalism pomaga tego nie robić przetraw wszystko, co jest rażąco zaprojektowane, aby skłonić Cię do myślenia w określony sposób - przynajmniej nie bez twojego wiedza, umiejętności.

Nawiasem mówiąc, nie ma znaczenia, która „strona” opublikowała komunikat prasowy - zasługujesz na coś lepszego niż odzyskany materiał marketingowy. Przynajmniej tak myślę - ale chcę wiedzieć, co myślisz. Czy churnalizm jest cennym narzędziem? Czy jest to arbitralne w artykułach, na które wskazuje? Omówmy to narzędzie w komentarzach poniżej.