Internet jest miejscem nieco bezprawnym. Jasne, istnieją różne prawne kwestie dotyczące publikowania i przeglądania niektórych treści - w tym pornografii oraz materiały chronione prawem autorskim - ale ogólnie mówiąc, zasady rządzące siecią są zarówno luźne, jak i trudne egzekwować.
Niektóre strony internetowe, takie jak sieci społecznościowe, określają własne podstawowe zasady, które w przypadku złamania mogłyby zbanowany Jak zostać zbanowanym z sieci społecznościowychSieć otworzyła linie komunikacyjne, które wcześniej były zamknięte dla zdecydowanej większości świata. Każdy, kto ma połączenie z Internetem, może teraz przejść do trybu online i porozmawiać z kimś z drugiej ... Czytaj więcej . Ale są też przykazania, które powstały znikąd, aby zakorzenić się w sieci jako całości.
Poniżej znajduje się 5 z tych przykazań internetowych, które, jeśli zostaną przyjęte, mogą uratować cię od rumieńców i zastraszania, gdy ci wokół ciebie wskazują i śmieją się z twojej niezdolności. Są to prawa, które zapisały się w samej sieci, gdy pojawiła się i ewoluowała przez ostatnie dwie dekady. Zwróć uwagę, uważaj i weź je wszystkie ze zdrową szczyptą soli.
Prawo Poego
„Bez mrugającej buźki lub innego jawnego przejawu humoru niemożliwe jest stworzenie parodii fundamentalizmu, której ktoś nie pomyliłby z rzeczywistością”.
Prawo Poego zostało nazwane na cześć Nathana Poe, który napisał to powiedzenie w 2005 r. Podczas debaty na temat kreacjonizmu na forum chrześcijańskim. Według Wikipedia, Prawo Poego można prześledzić jeszcze dalej, z podobnymi sentymentami wyrażonymi już w 1983 roku, kiedy Jerry Schwarz mówił o znaczeniu emotikonów. W najczystszej formie przypomina, że słowa zostaną zapisane dosłownie po ich zapisaniu.
Przykład: Gdybym powiedział „Wegetarianie są źli, ponieważ wszyscy w Biblii byli zjadaczami mięsa,”Ktoś gdzieś weźmie to dosłownie, ponieważ nie wyjaśniłem, że naśmiewa się z fundamentalizmu.
Prawo Godwina
„Gdy dyskusja online rośnie, prawdopodobieństwo porównania z udziałem nazistów lub Hitlera zbliża się do 1.”
Prawo Godwina, nazwane na cześć jego pomysłodawcy Mike'a Godwina, stanowi, że dyskusja online zawsze będzie zawierać odniesienie do Adolf Hitler lub naziści 10 najśmieszniejszych filmów o reakcji Hitlera (parodie upadku) z technologiąDownfall lub Der Untergang w języku niemieckim to film opisujący ostatnie dni II wojny światowej w kwietniu i maju 1945 r. Jest to często niewygodny portret dyktatora stojącego do końca; z... Czytaj więcej , bez względu na temat, który jest omawiany. Godwin wymyślił to powiedzenie w 1990 roku, kiedy Usenet był popularny, ale nadal jest dokładny do dziś, bez względu na to, gdzie odbywa się rozmowa online. Jeśli wejdzie w życie Prawo Godwina, to ktokolwiek wspomniał o Hitlerze automatycznie przegrywa spór i dyskusja powinna prawdopodobnie zakończyć się szybko.
Przykład: Po wielu, wielu wiadomościach w tę iz powrotem debatujących na temat problemu, ktoś powie, że „Oczywiście Hitler również wierzył w… więc zgadzasz się z nazistami, prawda?”Lub słowa w tym celu.
Prawo Cohena
„Kto ucieka się do argumentu„ ktokolwiek ucieka się do argumentu, że… automatycznie przegrał debatę ”automatycznie przegrał debatę”.
Prawo Cohena zostało nazwane na cześć jego pomysłodawcy, Briana Cohena, który w 2007 r. Sformułował argument, że każdy, kto próbuje odrzucić punkt widzenia innej osoby, automatycznie przegrał tę argumentację. Prawo to można rozszerzyć w nieskończoność trochę jak Pi, ale większość ludzi trzyma się podstawowego układu oferowanego powyżej. Przywołanie prawa Cohena podczas debaty jest poważnie niesmaczne, więc używaj go mądrze.
Przykład: Zabrakło mi pary w internetowym sporze do tego stopnia, że wycofuję się, by odrzucić punkt widzenia drugiej osoby, nie oferując żadnych wyjaśnień ani dowodów. Dlatego sam tracę argument.
Prawo Skitta
„Każdy post korygujący błąd w innym poście będzie zawierał co najmniej jeden błąd.”
Podobno prawo Skitta powstało w 1998 r., Kiedy Lord G Bryan nazwał je na cześć użytkownika Usenetu o imieniu Skitt. Jest to internetowy odpowiednik Prawo Muphry'ego, co mówi podobnie o edycji i / lub korekcie. Sam byłem winny tego. ja absolutnie wstręt do literówek Dlaczego literówki zawsze mają znaczenie, nawet w trybie online i w wiadomościach tekstowych [Opinia]Od czasu do czasu wszyscy popełniamy błędy. To naturalne, część życia, krzywa uczenia się, której używamy, aby się doskonalić. Literówki nie są wyjątkiem. Zdarzają się często, a jeśli pisanie tworzy ... Czytaj więcej we wszystkich postaciach, ale szybkie reagowanie na komentarze prowadzi do nieuchronnie wkradania się.
Przykład: Mówisz, "Problem z tym artykułem polega na tym, że twój argument jest bezzasadny." Odpowiadam, "Dziękuję za opinie, ale dopóki nie nauczysz się przeliterować, twoje komentarze spadną na głuche uszy.”
Prawo wykrzyknika
„Im więcej wykrzykników użyto w e-mailu (lub innym poście), tym większe prawdopodobieństwo, że jest to kompletne kłamstwo. Dotyczy to również nadmiernych wielkich liter. ”
Prawo wykrzyknika jest dość nowe, po raz pierwszy odnotowane w 2008 roku autor: Lori Robertson. Ale truizm, który się z tym wiąże, jest z nami, dopóki istnieje Internet. Wykrzykników należy używać oszczędnie, ale ludzie często zapominają o tym w Internecie i w wiadomościach e-mail. Są to na ogół ci sami ludzie, którzy myślą, że używając wielkich liter do wirtualnego wykrzyczenia swojej wiadomości, odbiorca jest bardziej skłonny do słuchania. Mylą się, a także głupie.
Przykład: “NIE, nie opublikowałem tego zdjęcia na Facebooku. JAK ODWAŻNIĆ, sugerujesz tyle samo !!!„Najwyraźniej opublikowałem twoje zdjęcie na Facebooku.
Co z całym porno?
Na wypadek, gdybyś nie zauważył, że sieć jest zalana pornografią. To nie tak, że nie można tego uniknąć - ogólnie rzecz biorąc, nadal musisz aktywnie szukać materiały dla dorosłych w Internecie - ale jeśli masz taką skłonność, nie będziesz mieć problemów ze znalezieniem tego, czego chcesz. To jest, gdzie Reguła 34 i Reguła 35 wchodzą w równanie.
Są to dwa wpisy Zasady Internetu, luźny zbiór przepisów zebranych na 4chan. Wiele z tych zasad dotyczy tylko 4chan i będzie nonsensowne dla tych, którzy nie znają tej witryny, ale Reguła 34 i Reguła 35 zostały złamane, aby stać się częścią sieci jako całości.
Zasada 34 stanowi, że „Jeśli istnieje, jest pornografia. Bez wyjątków.„Zasada 35 dodaje, że„Jeśli nie zostanie znalezione żadne porno, zostanie ono utworzone.”
Jeśli chcesz przetestować tę teorię, to bądź moim gościem, ale nie mogłem skomentować prawdziwości tych przepisów ani żadnego z nich.
Wnioski
To nie jest pełna lista praw, które w jakikolwiek sposób rządzą Internetem, ale reprezentują te, które napotka większość ludzi w takiej czy innej formie. Po ponad dekadzie spędzonej w Internecie widziałem, że wszystkie te reklamy okazały się rozstrzygające. Podejrzewam, że będziesz musiał, a jeśli nie, będziesz musiał odtąd.
Które z tych przykazań internetowych brzmi dla ciebie najbardziej prawdziwie? Czy są jakieś inne przykazania internetowe tego rodzaju, które Twoim zdaniem powinny być przekazywane szerszej publiczności? Jak zawsze chcielibyśmy usłyszeć od ciebie, więc dodaj swoje opinie na ten temat do sekcji komentarzy poniżej. Rozkazuję ci to zrobić teraz. TERAZ!!!
Dave Parrack to brytyjski pisarz, który fascynuje się technologią. Z ponad 10-letnim doświadczeniem w pisaniu publikacji internetowych jest teraz zastępcą redaktora MakeUseOf.
