Twoj adres e-mail nie bedzie opublikowany. wymagane pola są zaznaczone *

Ta infografika jest bardzo dobra. Byłem nękany online przez 100 osób i nie znałem ich. Więc wyszedłem i zszedłem pod ziemię. Teraz wybrałem inną melodię. Nie chcę mieć ludzi wokół mnie i on-line. Nie akceptuję ich prośby, nie blokuję ich i nie otrzymuję spamu. Jestem teraz znacznie szczęśliwszy, wolę być sam i być sam.
Dziękuję, Inforgraphic

Byłem zastraszany w szkole, zanim cyberprzemoc stało się naprawdę rzeczą i zanim miałem jakieś konta w sieciach społecznościowych. Chodzi o brak szacunku, ale nigdy nie udało mi się znaleźć rozwiązania, które umożliwiłoby ten szacunek.
W podobnej sprawie byłem mniej więcej rok temu częścią grupy, która próbowała wypełnić lukę szacunku między dorosłymi a młodymi ludźmi. Nie wyszło. Nawet w grupie młodych ludzi, którzy dążyli do akceptacji i szacunku, czułem, że nie jestem szanowany tylko dlatego, że nie byłem rozumiany i nie byłem „normalny”.

Coś musi zostać zrobione z cybernękaniem, ponieważ uważam, że nie można sobie wyobrazić, przez co przeszedłem przez 6 godzin w dzień inni ludzie cierpią w dzień iw nocy, ale nie słyszałem o niczym, co mogłoby się wydawać praca. Każdy porządny program ma na celu lub przyciąga niewłaściwych ludzi.

instagram viewer

Myślę, że w witrynach takich jak Facebook itp. ONI powinni za to zapłacić. Gdy zobaczysz obrzydliwe treści pogodowe, będzie to zastraszanie lub nieodpowiedni post przez kogokolwiek, zgłoszenie tego absolutnie nic nie robi! Muszą także podnieść wiek tych sieci społecznościowych z powrotem do 16, a może nawet 18 lat, i podobnie jak w przypadku witryn hazardowych, użyj jakiegoś dokumentu tożsamości, aby uzyskać dostęp. Są po prostu zbyt łatwe.

Ładna infografika, ale czy mogę z szacunkiem zapytać, o co chodzi? Czy to wpłynie na ten przerażający problem? Jasne, możesz upublicznić problem, ale nie sądzę, żeby miało to jakiekolwiek znaczenie.

BTW, moim osobistym zdaniem jest to, że wszyscy łobuziacy powinni być ustawieni w szeregu i kręceni gigantyczną kulą wraku. Znęcajcie się, chodzicie!

Och, mój akapit wyszedł OGROMNY - jak wstawić łamanie linii ???

Wow, to jest naprawdę potężny artykuł i przykro mi, że musiałeś doświadczyć również znęcania się. Z góry przepraszamy za to „tl; dr ”komentuje, ale ludzie tutaj w MUO wydają się mieć znacznie więcej niż przyzwoity poziom zrozumienia. :-)

Wygląda na to, że pseudo-anonimowość Internetu prawie tylko sprzyja tej bezimiennej kulturze bezwstydnej cieniuj wrogów, którzy, gdy witryna X lub Y zbanuje ich konto, zrobią „sockpuppet” i po prostu zarejestrują się w innym jeden. Słyszałem nawet o ludziach mających na przykład 10 kont w witrynach i mówiących o tym wszystkim znajomym zapisz się na 10 - to coś w rodzaju listu, w którym wiele osób czuje się słabymi spinki do mankietów. Ale usunięcie anonimowości internetowej nie jest rozwiązaniem; to słaby argument, który prawodawcy na uwięzi korporacyjnej używają („pomyśl o dzieciach”) jako wymówkę wejść w życie prywatne ludzi - szczególnie tych, którzy używają tego nowego medium do krytykowania swoich przywódców i społeczeństwo.

I Ryan, uważam, że rodzice są częścią problemu - w niektórych przypadkach to rodzice, a nie dzieci, które bezpośrednio prześladują (por. Megan Meier). Ale nie sądzę, aby „zero tolerancji” było dobrym pomysłem, ani nie jest możliwe, ponieważ nie odnosi się do źródła przyczyna, czyli postawy, jakie ludzie okazują sobie nawzajem, które są głęboko w nas osadzone kultura. Zero tolerancji nadmiernie upraszcza problem IMHO, zasady trzech uderzeń, które nigdy tak naprawdę nie działają, a często tylko pogarszają sytuację.

Administratorzy, czy to polityczni liderzy, władze cywilne czy urzędnicy szkolni, nie rozwiążą problemów, chyba że dotrą do ludzkich serc. Naprawdę nic nie można zrobić z zastraszaniem, dopóki nie będzie powszechnego zrozumienia, że ​​problemem nie jest prześladowanie, ale cała koncepcja prześladowania. Niestety obowiązują zasady podaży i popytu, a kluczowe znaczenie ma wszechstronna edukacja, a nie drakońskie kary.

Podobnie jak dobrowolne doradztwo w zakresie substancji działa lepiej niż kiedykolwiek Prohibicja lub wojny narkotykowe kiedykolwiek będą, osoba musi chcieć odejść. Jeśli nie, to akceptują konsekwencje utraty rodziny i dezercji, ponieważ jest to przewlekła choroba, z którą muszą się zmierzyć. Umieszczenie ludzi w więzieniu z gwałcicielami i mordercami nie pomaga uzależnionemu od narkotyków odejść; w rzeczywistości zwykle zaostrza problem, ponieważ ich stan psychiczny pogarsza się jeszcze bardziej, a samoleczenia jeszcze bardziej. To samo, co wydalenie dzieci ze szkoły lub blackballowanie ludzi z siły roboczej, również nie zadziała. Dzieci są niedojrzałe; ich mózgi nie są jeszcze w pełni rozwinięte, dopóki nie osiągną blisko 30, a są szanse, że będą żałować tego, co zrobili, gdy zostanie im to wyraźnie wskazane. W przeciwnym razie będą bardziej obrażać osobę, którą znęcali się jeszcze bardziej, za to, że są „przyczynę” ich upadku i po raz kolejny nie trafili w sedno, a okazja do nauczania była przeoczony.

Kolejny problem polega jednak na tym, że starzenie się nie zawsze oznacza dorastanie, a niektórzy nauczyciele są kimś nawet nie przyzna, że ​​jest to złe, ale czują, że muszą przestrzegać zasad ustanowionych przez przełożonych, aby je zachować Oferty pracy. Ich serca tak naprawdę nie są w tym zamieszane. Dla nich jest to tylko kwestia protokołu, części podręcznika, biurokraci polityczni ingerujący w autonomię związków. Co może być, ale niezależnie od tego, nie tylko dzieci są częścią problemu - najczęściej uczą się tych pomysłów w domu. I może wielu dorosłych musi się dowiedzieć, dlaczego dokuczanie jest również złe. Uznanie, że problem jest w połowie drogi do rozwiązania.

Jest to bardzo niepokojący trend, który wraz ze wzrostem konsumpcji technologii rośnie wraz ze wzrostem wskaźnika samobójstw wśród nastolatków.

Statystyki sugerują, że większe wykorzystanie technologii prowadzi do wyższych wskaźników samobójstw, ale jest to oczywiście obrzydliwe wykorzystanie statystyk. Populacja pszczół również spadła - oczywiście jest to spowodowane tym, że więcej nastolatków się zabija, prawda?

Dzieci znajdą sposób na zastraszanie się bez względu na medium, ale próba obwiniania technologii za zwiększenie liczby samobójstw to gra głupców. Co powiesz na obwinianie gównianego społeczeństwa, w którym dzieci nie mają absolutnie żadnej nadziei na przyszłość?

Jedna z najlepszych infografik, jakie widziałem od dłuższego czasu. Widziałem i słyszałem wiele osób, które opowiadają się przeciwko zastraszaniu i cybernękaniu - ponieważ nie jest to politycznie poprawne. Jednak widziałem także nauczycieli i administratorów, którzy nie robią nic w sytuacjach zastraszania, kiedy w każdym systemie szkolnym powinna obowiązywać zasada zerowej tolerancji. Z tego samego powodu każdy rodzic z dzieckiem, który bierze udział w cyberprzemocy, powinien być przyzwoitym rodzicem i odebrać uprawnienia do Internetu. Jeśli nie, to ci rodzice są częścią problemu.