Reklama
Adele zdecydowała się na brytyjską popową pop podążaj śladami Taylora Swifta Dlaczego Taylor Swift myli się co do SpotifyW ubiegłym tygodniu Taylor Swift ściągnęła swoją muzykę ze Spotify, zainspirowała niezliczone nagłówki piosenek i ponownie wznowiła debatę na temat serwisów streamingowych. Czytaj więcej i powstrzymać cię przed słuchaniem jej najnowszego albumu 25 w sprawie usług przesyłania strumieniowego takie jak Spotify i Apple Music.
Podczas gdy T-Swizzle w końcu pozwala Apple Music Pierwsze kroki w Apple Music - co musisz wiedziećPo zakupie Beats w zeszłym roku, Apple wreszcie wypuściło na rynek swoją usługę przesyłania strumieniowego muzyki. Czytaj więcej i Tidal mają 1989 — po błędnym liście publicznym Dlaczego Taylor Swift myli się w sprawie Apple MusicTaylor Swift przekonał ostatnio Apple do płacenia artystom za utwory przesyłane strumieniowo podczas bezpłatnych prób Apple Music. Ale się myli. Jeszcze raz. Czytaj więcej - Spotify nigdy nie zostało wybaczone. Wygląda na to, że Adele nie będzie grała w piłkę z żadnym z różnych serwisów streamingowych walczących obecnie o udział w rynku.
Chociaż w krótkim okresie ma to jakiś sens, nadal jest to całkiem udane przedsięwzięcie. Podczas gdy strumieniowe przesyłanie muzyki znajduje się pod ostrzałem ze strony przemysłu muzycznego, jest to kierunek, w którym zmierzają rzeczy, i nie ma sensu próbować powstrzymywać postępu. W rzeczywistości, biorąc pod uwagę, jak popularne są serwisy takie jak Spotify i Apple Music, nie są one tylko przyszłością, ale także teraźniejszością.
Mając to na uwadze, spójrzmy, dlaczego Adele nie ma racji, utrzymując swój nowy album 25 wyłączone z usług przesyłania strumieniowego.
Ma sens krótkoterminowy
Warto zauważyć, że chociaż Adele ma rację tutaj, jest ona prawdopodobnie mniej w błędzie niż Taylor Swift. Podczas gdy obaj mają te same powody, dla których ich muzyka jest wyłączona z usług przesyłania strumieniowego, Swift poczuł potrzebę wygłoszenia wielu niemądrych stwierdzeń na temat Spotify. W przeciwieństwie do tego, Adele miała rozsądek, by milczeć… jak dotąd.
Więc powiedz mi prawdę… #zacytowaćpic.twitter.com/RIfRkOZGS7
- Deezer (@Deezer) 12 listopada 2015 r
Deezer powiedział Tyler Goldman, CEO jednego z bitowych graczy w przestrzeni streamingowej Reuters, „[Adele] wykorzystuje to jako okazję do wypróbowania większej liczby płyt CD lub plików do pobrania”. Być może oczywiste stwierdzenie, ale wymagające bliższego przyjrzenia się.
Podobnie jak wcześniej Swift, Adele jest w stanie uruchomić album z potworami. 1989 był najlepiej sprzedającym się albumem 2014 i 25może wziąć tę koronę w tym roku. Według Reutersa, najnowszy album Adele ma sprzedać co najmniej milion sztuk w pierwszym tygodniu - i to jest ogromna liczba. Jednak nawet przy tej krótkoterminowej logice jest to ogólnie zły pomysł.
Spotify nie zabija przemysłu muzycznego
Spotify i inne serwisy muzyczne powodują wiele histerii. Jay Z posunął się tak daleko, że uruchomił własną usługa przesyłania strumieniowego, Tidal Dlaczego usługa strumieniowego przesyłania muzyki Jay Z jest skazana na porażkęJay Z ponownie uruchomił Tidal, usługę strumieniowego przesyłania muzyki, którą nabył za 56 milionów dolarów. Tidal ma 99 problemów, a wysokość jest jedna. Czytaj więcej - w ironicznej tonacji ceremonii głuchych - po prostu konkurować z Spotify.
Wielu artystów skarży się na niewielkie opłaty licencyjne od Spotify, ale jak już wyjaśniłem, popełniają dwa podstawowe błędy:
- Pieniądze, które otrzymują, są po (ogromnej) obniżce ich wytwórni. Spotify wypłaca od 0,5 centa do 0,8 centa za sztukę. Tak, to niewielka ilość, ale sumuje się. Jeśli artyści widzą tylko ułamek tego, problem stanowi ich wytwórnia. Widzą podobny odsetek opłat licencyjnych ze sprzedaży płyt CD.
- Streaming muzyki to gra długoterminowa. Jeśli dzisiaj kupię utwór w iTunes za 99 centów, jutro wytwórnia dostanie 70 centów. Jeśli przesyłam strumieniowo to coś więcej niż najwyżej 140 razy przez resztę życia dostają ode mnie więcej pieniędzy. Po prostu rozkłada się na dłuższy okres czasu.
Potwierdzają to badania nad efektami usług przesyłania strumieniowego. Artykuł Nation Bureau of Economic Research (NBER) stwierdził, że:
Wykorzystanie Spotify wypiera stałe pobieranie. W szczególności wydaje się, że 137 strumieni Spotify zmniejsza sprzedaż ścieżek o 1 jednostkę. Biorąc pod uwagę obecne przychody branży ze sprzedaży torów (0,82 USD na sprzedaż) i średnią otrzymaną płatność za strumień (0,007 USD na stream), nasze szacunki przesunięcia sprzedaży pokazują, że straty z przesuniętej sprzedaży są w przybliżeniu równoważone zyskami z streamingu dochód. Innymi słowy, nasza analiza pokazuje, że interaktywne przesyłanie strumieniowe wydaje się być neutralne pod względem dochodów dla branży nagrań muzycznych.
Tak więc, niezależnie od szaleństwa i załamywania rąk, przemysł muzyczny wygląda dobrze, dziękuję bardzo.
Spotify zabija piractwo
Jedną z rzeczy, które zabija Spotify, jest piractwo. W artykule NBER stwierdzono również, że:
Zgodnie z istniejącą literaturą nasza analiza pokazuje również, że Spotify wypiera piractwo muzyczne.
mam napisałem o tym wcześniej 4 powody, dla których już nie musisz być piratemChociaż niektórzy ludzie zawsze zamierzają pirować, dla większości jest teraz mniej powodów niż kiedykolwiek. Czytaj więcej i szczegółowo opisałem, dlaczego moje pokolenie jest niechętnie kupują rzeczy, ale są gotowi zapłacić za usługi przesyłania strumieniowego Koniec własności: Netflix, Spotify i generowanie strumieniowePrzesyłanie strumieniowe multimediów jest wygodne, ale rezygnujesz z czegoś ważnego: własności mediów cyfrowych. Czytaj więcej . To nie jest sprytne, nie jest ładne, ale jeśli coś, czego chcemy słuchać, nie jest dostępne w Spotify, o wiele bardziej prawdopodobne jest, że po prostu torrentujemy. Tak to jest.
Wyciekł album Adele FULL # 25 - posłuchaj go teraz https://t.co/wnPo5HywuFpic.twitter.com/spVAsFfvlh
- HollywoodLife (@HollywoodLife) 19 listopada 2015 r
I w przypadku 25, można to zrobić jeszcze przed oficjalnym wydaniem. Ponieważ, jak każdy z połową mózgu mógł przewidzieć, 25 jest teraz dostępny na wszystkich popularnych stronach z torrentami.
Przez trzymanie 25 poza witrynami do przesyłania strumieniowego Adele odcina strumień przychodów od osób, które chętnie przesyłałyby strumieniowo, mogłyby torrentować, ale nigdy nie kupią. Zasadniczo obcina sobie nos, by na przekór twarzy.
Podnoszenie igły
Są też inne mniejsze powody, dla których Adele się myli.
Są ludzie, którzy słuchają albumu na Spotify, a następnie kupują tych, których naprawdę kochają i chcą zachować na zawsze. Adele odebrała im tę opcję, zasadniczo domagając się zakupu 25 ślepy, bez uprzedniego próbkowania.
Usługi przesyłania strumieniowego, takie jak Spotify i Apple Music, będą w stanie płacić przez wiele lat, ale jeśli ktoś kupi ten album, Adele na zawsze odcina ten strumień dochodów. A jeśli za kilka miesięcy wyda swój album na Spotify, okaże się to cyniczne i żartobliwe. Ponieważ to jest dokładnie to.
Prawda jest taka, że ani Adele, ani serwisy streamingowe nie zostaną naprawdę dotknięte tym wszystkim…
25 będzie rekordowym sukcesem. Mimo gniewu Taylora Swifta Spotify będzie się nadal rozwijać, ponieważ usługi przesyłania strumieniowego są przyszłością. A próby utrzymania się przemysłu muzycznego w przeszłości są skazane na niepowodzenie w perspektywie długoterminowej. Jednak właśnie tutaj, teraz jest krótkoterminowe poczucie tego, co robią, nawet jeśli jest to bardzo denerwujące dla fanów takich jak ty i ja.
Co sądzisz o decyzji Adele?
Co sądzisz o decyzji Adele o zachowaniu 25 wyłączone z usług przesyłania strumieniowego? Czy zamierzasz kupić nowy album Adele? Czy wolisz najpierw opcję przesyłania strumieniowego? Czy brak przesyłania strumieniowego zwiększy prawdopodobieństwo nielegalnego pobrania?
Daj nam znać w sekcji komentarzy poniżej!
