Reklama
Najnowszą modą w streamerach medialnych są małe „kijki strumieniowe”. The Chromecast było pierwsze urządzenie, które utworzy tę nową kategorię Przegląd i prezent Google ChromecastRozdajemy Chromecasta Google, więc przeczytaj naszą recenzję, a następnie dołącz do konkursu, aby wygrać! Czytaj więcej , ale nie jest to już jedyny wybór. Roku ma swoją konkurencję Roku Streaming Stick która jest podobnie wyceniona i podobno oferuje wszystkie funkcje znane z Roku.
Czy Roku Streaming Stick spełnia te obietnice? Czy to jest warte swojej ceny? Przyjrzymy się temu i wielu innym. Pod koniec recenzji będziesz mieć szansę wygrać jedną dla siebie!
Informacje na temat Roku Streaming Stick
49 USD Roku Streaming Stick jest próbą Roku konkurowania z Google Chromecast. Pomysł tych dwóch jest bardzo podobny - zamiast używania stosunkowo dużego pudełka dla wszystkich swoich mediów potrzeby przesyłania strumieniowego, możesz po prostu nosić przy sobie kij wielkości klucza, który może zrobić większość, jeśli nie wszystko to samo rzeczy Główną zaletą tego pomysłu jest to, że nośnik danych jest mały, łatwy do ukrycia i tani - Chromecast
kosztuje tylko 35 USD i Roku Streaming Stick nieco więcej, po 50 USD.Konkurentów
Podczas gdy Roku Streaming Stick jest konkurentem dla praktycznie każdego urządzenia do strumieniowego przesyłania multimediów, w tym Telewizor apple i Roku 3 (który my Oceniony Recenzja i rozdanie Roku 3Ponieważ coraz więcej treści staje się dostępnych online, potrzeba tradycyjnej subskrypcji telewizyjnej może już nie być wystarczająca, aby uzasadnić koszty. Jeśli masz już subskrypcję usług takich jak Netflix lub Hulu Plus, teraz możesz ... Czytaj więcej ), jego największym i bezpośrednim konkurentem jest zdecydowanie Chromecast.
Chociaż jest droższy niż Chromecast, jego główną zaletą jest to, że można korzystać z dużo większej liczby usług za pośrednictwem Roku Streaming Stick, który obejmuje około 1200 usług w porównaniu do zaledwie 17 (nie wliczając możliwości Chromecasta do wyświetlania dowolnej karty Chrome na komputer). Roku Streaming Stick ma nawet własny pilot, czego nie ma Chromecast. Jednak nadal mogą występować różne inne czynniki, takie jak wydajność urządzenia, dotyczące tego, czy jeden z nich jest ogólnie lepszym wyborem niż drugi.
Rozpakowanie, projekt i specyfikacje
Urządzenie jest dostarczane w dość małym pudełku. W zestawie znajduje się patyk strumieniowy, kabel USB do podłączenia do zasilania urządzenia, cegła zasilająca USB na ścianę gniazdo na wypadek, gdyby Twój telewizor nie był wyposażony w port USB, instrukcję obsługi i pilota z pakietem baterii to. Pilot jest fajnym dodatkiem, ale brakuje mu sprytnego gniazda słuchawkowego wbudowanego z boku.
Kij ma 3,1 x 1,1 x 0,5 cala i waży 0,64 uncji. Jest to dość porównywalne z Chromecastem - jest nieco dłuższy, nie tak szeroki i mniej więcej tak samo gruby, ale prawie o połowę mniejszy. Obejmuje także dwuzakresowe Wi-Fi 802.11n zamiast jednopasmowego Wi-Fi 802.11n Chromecasta, a oba urządzenia obsługują rozdzielczość do 1080p. Oferta Roku umożliwia także dźwięk przestrzenny 7.1 i 5.1 przez HDMI, a Chromecast pozostawia to pytanie bez odpowiedzi.
Pierwszy bieg
Gdy uruchomisz Roku Streaming Stick po raz pierwszy, musisz podłączyć go do Wi-Fi, a następnie zalogować się na swoje konto Roku za pomocą telefonu lub komputera - konto jest wymagane. Następnie automatycznie rozpocznie pobieranie wszystkich usług, które już dodałeś do swojego konta, jeśli takie istnieją. Nadal będziesz jednak musiał logować się indywidualnie do wszystkich tych usług, ponieważ nie pamiętasz Twoich danych uwierzytelniających. Jesteś gotowy na pełne wrażenia z Roku.
Dobre rzeczy
Tutaj Roku Streaming Stick absolutnie świeci. Kij obsługuje wszystkie istniejące produkty i usługi obsługiwane przez inne urządzenia Roku, co oznacza, że może odtwarzać ponad 1200 różnych źródeł. Dotyczy to wszystkich głównych dostawców, takich jak Netflix, YouTube i Hulu. Wydaje się, że nie ma ograniczenia liczby usług, które można zainstalować na patyku.
Co więcej, Roku Streaming Stick oferuje funkcję zabójczą, z której znane są urządzenia Roku - możliwość wyszukiwania we wszystkich zainstalowanych usługach. Oznacza to, że jeśli masz Netflix, Hulu, Amazon i inne usługi, możesz skorzystać z funkcji wyszukiwania Roku i znaleźć to, czego szukasz, bez względu na to, skąd pochodzi.
Masz możliwość kontrolowania Roku za pomocą aplikacji na smartfony, ale pilot i tak jest dołączony. Jest bardzo przydatny podczas nawigacji po interfejsie Roku Streaming Stick (który jest identyczny z Roku 3). Fajnie byłoby mieć gniazdo słuchawkowe w pilocie, ale niewątpliwie podniosłoby to cenę.
Występ
Ponieważ kij jest wyposażony w procesor podobny do tego, który znajduje się w Roku 1, ale zawiera najnowsze wersje wszystkich usług (te same wersje, które uruchamia Roku 3), istnieje pewna wydajność trafienia. Na szczęście problemy z wydajnością nie są zauważalne podczas odtwarzania lub nawigacji po interfejsie, ale występują podczas ładowania usługi.
Wczytanie YouTube zajmuje 30 sekund, a Chromecast zajmuje około 5 sekund. Być może są to błędy, które nadal można naprawić, ale problem nadal występuje. Byłoby wspaniale, gdyby kij zawierał lepszy procesor, ale zakładam, że chipy Roku 2 lub Roku 3 albo nie zmieściłby się na tak małej ilości miejsca lub potrzebowałby więcej energii niż port HDMI może Dostawa.
Nie zastanawiaj się jednak nad tym faktem - wydajność wcale nie jest zła. Oprócz czasu ładowania interfejs i odtwarzanie są płynne, co i tak będziesz robić w 99% przypadków.
W porównaniu do Chromecasta
W trakcie przeglądu dokonaliśmy kilku porównań z Chromecastem, ale porozmawiajmy ogólnie o tych dwóch doświadczeniach. Chromecast działa bardziej jak patyk odbiornika, który może pobrać pewne rzeczy z urządzenia inteligentnego lub komputera i wyrzucić je na ekran telewizora. Ale to wszystko, co możesz zrobić - tak naprawdę nie możesz bezpośrednio komunikować się z urządzeniem. Wszystko, od treści po zmiany ustawień, należy wykonać za pomocą aplikacji na innym urządzeniu. A fakt, że Chromecast ma tylko 17 obsługiwanych usług w momencie pisania, wydaje się dość bezproblemowy, gdy się nad tym zastanowić.
Z drugiej strony Roku Streaming Stick jest jak zwykłe urządzenie do strumieniowego przesyłania multimediów, tyle że jest zatłoczone na mniejszej przestrzeni i jest stosunkowo tańsze (ale wciąż droższe niż Chromecast). Możesz z nim bezpośrednio współpracować, a nawet jest wyposażony w pilota. Jest to nie do odróżnienia od innych doświadczeń Roku, aczkolwiek z wolniejszym czasem ładowania aplikacji. Czy muszę jeszcze raz wspomnieć, że obsługuje ponad 1200 różnych usług?
Wniosek
Ogólnie zdecydowanie polecam Roku Streaming Stick. Naprawdę miałem nadzieję, że Chromecast udostępni więcej usług, ale postępy w tym zakresie idą w tempie ślimaka. Możesz po prostu zrobić znacznie więcej dzięki ofercie Roku, a inwestujesz tylko 15 USD więcej w urządzenie o wiele bardziej wydajne. Jestem pewien, że możesz poświęcić trzy drinki ze Starbucks, aby zapłacić różnicę, prawda?
Nasz werdykt w sprawie Roku Streaming Stick:
MakeUseOf zaleca: Kup - wyższa cena w porównaniu do Chromecasta jest warta wszystkich dodatków, które otrzymasz!810
Zwycięzca
Gratulacje, Thomas Stachelski! Otrzymasz wiadomość e-mail od [email protected]. Prosimy o odpowiedź przed 11 czerwca, aby odebrać nagrodę. Zapytania po tej dacie nie będą rozpatrywane.
Wyślij swoje produkty do sprawdzenia. Kontakt Jackson Chung dla dalszych szczegółów.
Danny jest senior na University of North Texas, który lubi wszystkie aspekty oprogramowania open source i Linuksa.