3 najlepsze alternatywy dla karty graficznej GeForce RTX 4060 Ti 16 GB firmy Nvidia

Kluczowe dania na wynos

• Karta Nvidia RTX 4060 Ti 16 GB charakteryzuje się ograniczoną poprawą wydajności, ograniczoną pojemnością pamięci i wysoką ceną.
• Wariant 16 GB wykorzystuje konfigurację z klapką, aby pomieścić dodatkową pamięć VRAM, ale jego 128-bitowy podsystem pamięci pogarsza wydajność.
• Alternatywy takie jak AMD Radeon RX 7800 XT i RX 6800 oferują lepszy stosunek ceny do wydajności i przewyższają RTX 4060 Ti pod względem wydajności rasteryzacji.

Nvidia miała dość trudny start wraz z wprowadzeniem na rynek swoich procesorów graficznych średniej klasy RTX z serii 40. Zarówno RTX 4060, jak i 4060 Ti zapewniają marginalną wydajność poprawę wydajności w porównaniu z odpowiednikami poprzedniej generacji, a jednocześnie cierpią z powodu ograniczonej pojemności pamięci i absolutnej przepustowość łącza.

Co gorsza, firma wypuściła 16-gigabajtowy wariant karty RTX 4060 Ti z tymi samymi specyfikacjami podstawowymi, co model 8 GB, ale za wyższą cenę o 100 dolarów. Biorąc pod uwagę fatalną strukturę cenową procesorów graficznych Nvidii obecnej generacji, oto trzy alternatywy, które warto kupić zamiast RTX 4060 Ti 16 GB.

Nvidia RTX 4060 Ti 16 GB: Dane techniczne i przegląd

Zanim zagłębimy się w naszą listę alternatywnych kart graficznych RTX 4060 Ti 16 GB, przyjrzyjmy się specyfikacjom, aby ustalić, dlaczego ta karta graficzna jest tak słabym konkurentem pod względem wydajności i ogólnej wartości.

Podobnie jak RTX 4060 Ti 8 GB, wariant 16 GB to zasadniczo okrojony procesor graficzny AD106 (jak widać wcześniej w RTX 4070 Mobile firmy Nvidia) w oparciu o mikroarchitekturę Ada Lovelace i zbudowany przy użyciu procesu N5 firmy TSMC węzeł. Może pochwalić się maksymalnie 4352 rdzeniami CUDA, 34 SM, 136 rdzeniami Tensor, 34 rdzeniami RT, 136 TMU, 48 ROP i reklamowanym zegarem Boost wynoszącym odpowiednio 2535 MHz.

Pomimo zachowania tych samych podstawowych specyfikacji, co jego rodzeństwo o pojemności 8 GB i identycznej 128-bitowej pamięci interfejsie, wariant RTX 4060 Ti 16 GB korzysta z dodatkowego 8 GB pamięci VRAM dzięki zastosowaniu klapki konfiguracja. Dla niewtajemniczonych, układy pamięci GDDR6 wymagają 32-bitowego kontrolera, a przy węższej 128-bitowej magistrali można zmieścić tylko cztery z tych układów.

Ponieważ układy GDDR6 są zwykle dostępne w pojemnościach od 1 GB do 2 GB, model podstawowy został wyposażony w cztery układy pamięci o podwójnej gęstości o pojemności 2 GB, aby zapewnić bufor ramki o pojemności 8 GB. Tymczasem układ typu clamshell w karcie GeForce RTX 4060 Ti 16 GB firmy Nvidia umożliwia dwóm modułom pamięci współdzielenie jednego 32-bitowego kanału poprzez umieszczenie łącznie ośmiu układów GDDR6 po obu stronach karty PCB (płytka drukowana).

Dzięki tym dostosowaniom wariant 16 GB ma TDP na poziomie 165 W, co czyni go nieco mniej wydajnym niż model 8 GB w grach i innych zadaniach zorientowanych na produktywność. Niezależnie od tego, oba procesory graficzne korzystają ze wszystkich najnowszych i najlepszych funkcji związanych z architekturą Ada Lovelace firmy Nvidia, w tym z bardzo reklamowanego Technologia generowania ramek DLSS 3, kodowanie i dekodowanie AV1, Super rozdzielczość wideo RTX, Odruch i nie tylko.

Jednym z rażących problemów, który zniechęcał większość użytkowników do przejścia na RTX 4060 Ti, jest jego marny bufor ramki wynoszący 8 GB. W epoce, w której współczesne tytuły AAA zazwyczaj zużywają więcej niż 8 GB pamięci VRAM, nawet przy ustawieniach 1080p Ultra (wraz zaawansowane efekty śledzenia promieni), popularne procesory graficzne za 400 dolarów powinny zostać dostarczone z co najmniej 12 GB pamięci VRAM – 16 GB to złoto standard.

Chociaż Nvidia próbowała złagodzić to ograniczenie, wypuszczając na rynek 16-gigabajtowy wariant karty RTX 4060 Ti, Na potencjał wydajności tej karty graficznej wpływa już i tak uszkodzona pamięć 128-bitowa podsystem. Nawet RTX 3060 Ti, średniej klasy procesor graficzny za 400 dolarów, wydany dawno temu w 2020 roku, dostarczany z 8 GB pamięci VRAM na znacznie szersza 256-bitowa magistrala pamięci – nie wspominając o znacznych ulepszeniach liczby modułów cieniujących i surowości przepustowość łącza.

Jak wynika z wyników testów porównawczych, RTX 4060 Ti 16 GB oferuje skromną poprawę średniej liczby klatek na sekundę o 3–4% w porównaniu z modelem 8 GB w zdecydowanej większości gier AAA. Jednakże zwiększona pojemność pamięci VRAM z pewnością może pomóc w zwiększeniu najniższych wartości 1% i 0,1% aż o 30%, przy 1440p, w tytułach wymagających dużej ilości pamięci, takich jak The Last of Us Part I, The Callisto Protocol i Star Wars Jedi: Niedobitek.

Być może najbardziej kontrowersyjnym aspektem premiery GPU jest wzrost ceny o 100 dolarów za dodatkowy bufor ramki o pojemności 8 GB. Przy cenie 500 dolarów wariant GeForce RTX 4060 Ti 16 GB firmy Nvidia, nawet ze wzmocnioną pamięcią podręczną L2 (32 MB), reprezentuje najgorszy koszt w przeliczeniu na klatkę spośród wszystkich innych kart graficznych średniej półki wypuszczonych na rynek w ciągu ostatnich kilku lat pokolenia.

3 najlepsze alternatywy dla RTX 4060 Ti 16 GB, które warto rozważyć

Biorąc pod uwagę słabą wydajność wariantu GeForce RTX 4060 Ti 16 GB firmy Nvidia w rozdzielczościach powyżej 1080p, oto trzy atrakcyjne opcje procesora graficznego, które powinieneś rozważyć przy następnej modernizacji, szczególnie podczas grania w rozdzielczości 1440p lub 4K.

1. AMD Radeon RX 7800 XT

Prawie dziewięć miesięcy po wprowadzeniu na rynek cieszącej się dużym uznaniem serii RX 7900 (RX 7900 XTX w porównaniu do RX 7900 XTX RX7900XT), AMD zaprezentowało Radeony RX 7800 XT i 7700 XT jako bezpośredni konkurenci dla istniejącej oferty procesorów graficznych średniej klasy firmy Nvidia. Obydwa warianty wypadają korzystnie na tle RTX 4060 Ti 16 GB, przy czym RX 7800 XT znacznie przewyższa ten drugi.

Testy porównawcze pokazują, że RX 7800 XT zapewnia 30–45% przewagę w rasteryzacji w porównaniu z RTX 4060 Ti w najnowszych tytułach AAA, a wszystko to przy zachowaniu 16 GB bufora ramki w 256-bitowym interfejsie pamięci. Chociaż Nvidia ma przewagę w implementacji RT, różnica w wydajności jest teraz większa, niż można było się spodziewać.

Jeszcze bardziej zaskakujące jest to, że RTX 4060 Ti 16 GB otrzymał obniżkę ceny o 50 dolarów tuż przed wprowadzeniem na rynek nowych kart graficznych Radeon. Stanowi to interesujące porównanie z ofertą AMD obecnej generacji, ponieważ wariant 16 GB jest teraz wyceniony podobnie jak Radeon RX 7700 XT i wynosi 449 dolarów.

Niemniej jednak, jeśli planujesz kupić mainstreamową kartę graficzną za 500 dolarów, zdolną do obsługi większości nowoczesnych tytułów AAA w rozdzielczościach powyżej 1080p, nie szukaj dalej niż RX 7800 XT. Za cenę wyższą o 10% powinieneś być w stanie zdobyć znacznie mocniejszy procesor graficzny z wydajnością rasteryzacji porównywalną z kartą GeForce RTX 4070 firmy Nvidia.

2. AMD Radeon RX 6800

Podobnie jak RX 7800 XT, Radeon RX 6800 firmy AMD rozwiązuje wiele problemów związanych z wariantem RTX 4060 Ti 16 GB. Oparty na mikroarchitekturze RDNA 2, ten procesor graficzny został również wyposażony w 16 GB pamięci GDDR6 na 256-bitowej magistrali, co zapewnia efektywną przepustowość około 512 GB/s.

Podobnie jak poprzednio, RX 6800 ma wygodną przewagę nad RTX 4060 Ti 16 GB o około 15–25% w wydajność rasteryzacji, wykazując deficyt 5-8% w grach, które implementują zaawansowaną technologię RT efekty. Jeśli jednak porównamy obecne ceny obu procesorów graficznych, RX 6800 za 429 USD oferuje przy wielu okazjach lepszy stosunek ceny do wydajności niż konkurencyjny wariant RTX 4060 Ti 16 GB.

3. Nvidia GeForce RTX 4070

Dla osób sceptycznie nastawionych do inwestycji w nowy procesor graficzny Radeon, kartę GeForce RTX 4070 firmy Nvidia można uznać za przyzwoitą alternatywę, aczkolwiek w nieco wyższej cenie. W obniżonej cenie 549 dolarów ten procesor graficzny zawiera 12 GB pamięci GDDR6 na 192-bitowej magistrali pamięci, co prawie podwaja bezwzględną przepustowość wariantu RTX 4060 Ti 16 GB.

Chociaż RX 7800 XT zdobywa koronę w kategorii GPU o najlepszej wartości do 600 dolarów, najnowsze ceny Nvidii dostosowania w ofercie wyższej klasy średniej stawiają ją na znakomitej pozycji w porównaniu z RTX 4060 Ti 16 GIGA BAJTÓW. RTX 4070 jest średnio o 30% szybszy niż wariant 16 GB, a w wybranych tytułach różnica w wydajności może wzrosnąć nawet do 45%, co czyni go lepszą opcją za dodatkowe 100 USD.

Kolejny gwóźdź do trumny

Warto zastanowić się, dlaczego Nvidia wprowadziła tak ograniczone ulepszenia do wariantu RTX 4060 Ti 16 GB. W przeciwieństwie do modelu 8 GB, RTX 4060 Ti 16 GB mógłby być przyzwoitym wyborem dla konsumentów dbających o budżet, gdyby jego cena została obniżona o jeden lub dwa poziomy.

Chociaż generowanie klatek z pewnością robi wrażenie z technicznego punktu widzenia, funkcja ta traci nieco na atrakcyjności w rozdzielczości 1080p ze względu na ograniczoną liczbę pikseli w niższej rozdzielczości. W obecnym stanie RTX 4060 Ti jest obciążony nieracjonalnie wysoką ceną, którą można bezpiecznie ominąć.