Co to znaczy, gdy aplikacja zostaje „zablokowana” przez Apple?

Bezpośrednia konkurencja Apple ze swoimi twórcami skutkuje lepszym oprogramowaniem. Najczęściej jednak powoduje to zawieszenie aplikacji — wystarczy zapytać twórcę Watsona, dawnej wyszukiwarki internetowej.

Apple słynie z „sherlockowania”, które eliminuje lub zmniejsza rynek uznanego oprogramowania innych firm ze względu na bezpłatną, wbudowaną funkcję. Sherlocking to nie to samo, co kupowanie przez Apple aplikacji takiej jak Dark Sky, której silnik obsługuje teraz przeprojektowaną aplikację Weather.

W tym poście omówimy, co oznacza sherlocking na kilku typowych przykładach i czy sherlocking powinien kogokolwiek w dzisiejszych czasach interesować.

Skąd pochodzi określenie „Sherlocked”?

Początków tego terminu można doszukiwać się na początku XXI wieku. W 1997 roku firma Apple uruchomiła system Mac OS 8 z Sherlockiem, narzędziem wyszukiwania nazwanym na cześć fikcyjnego detektywa Sherlocka Holmesa stworzonego przez brytyjskiego autora Arthura Conana Doyle'a.

Użytkownicy komputerów Mac mogą nie tylko przeszukiwać lokalne pliki i ich zawartość za pomocą Sherlocka, ale także przeprowadzać wyszukiwania w Internecie. W 2002 roku wraz z systemem Mac OS X Jaguar pojawił się Sherlock 3 z interfejsem i funkcjami bardzo przypominającymi Watsonie, popularna aplikacja firmy Karelia Software za 29 USD.

Watson wystartował rok wcześniej jako towarzysz Sherlocka z wydajniejszym wyszukiwaniem w Internecie, napędzanym prostymi wtyczkami, które każdy mógł stworzyć. Aplikacja nawiązywała do Sherlocka już po samej nazwie – Dr. Watson jest współpracownikiem Sherlocka Holmesa i powiernikiem w kryminałach Doyle'a.

Wkrótce Watson wypalił się, ponieważ Sherlock miał tę przewagę, że był głęboko zintegrowany z systemem operacyjnym. Fani Watsona płakali, ukuwając termin „Sherlocked”.

Główny programista firmy Watson, Dan Wood, zabrał się za Blog Karelii aby wyjaśnić sytuację, wspominając, że współzałożyciel Apple, Steve Jobs, nawet dał mu znać, że Watson zainspirował Sherlocka. Odtąd słowo „Sherlocked” było używane w odniesieniu do każdego przypadku, gdy Apple niewinnie wdraża funkcję, która sprawia, że ​​jedna lub więcej aplikacji innych firm staje się niepotrzebna.

Które popularne aplikacje zostały zablokowane przez Apple Sherlock?

Od czasów Watsona Apple zablokowało wiele aplikacji, w tym następujące:

Konfabulator

Konfabulator oferował widżety JavaScript, ale jego dni były policzone po wydaniu w 2005 roku systemu Mac OS X 10.4 Tiger, oferującego podobną funkcję o nazwie Dashboard. Konfabulator zawierał nawet tak zwany widok Boga na wszystkie widżety, zwany Konsposé, co stanowi nawiązanie do funkcji Exposé firmy Apple. Yahoo później kupiło Konfabulatora, aby zasilać własne widżety.

Warczeć

Growl pokazywał powiadomienia z obsługiwanych aplikacji w czasie, gdy Mac nie miał natywnego systemu powiadomień. Debiut Centrum powiadomień w systemie Mac OS X 10.8 Mountain Lion w 2012 roku natychmiast sprawił, że Growl stał się przestarzały.

Kamuflaż

Camo zamieniło iPhone'y w kamery internetowe dla komputerów Mac. W 2022 roku Apple wprowadziło funkcja kamery ciągłości wraz z systemem macOS Ventura, eliminując potrzebę stosowania aplikacji do bezprzewodowej kamery internetowej.

Uderzenie

Bump, niegdyś niezwykle popularna aplikacja do udostępniania kontaktów i plików poprzez fizyczne zderzenie dwóch telefonów, została wycofana w 2014 roku. Bump stracił użytkowników iPhone'a na rzecz AirDrop, funkcji Apple do przesyłania plików z urządzenia na urządzenie. A dzięki funkcji NameDrop w iOS 17 Apple wprowadziło eleganckie możliwości udostępniania kontaktów na iPhone'ach.

1Password, LastPass, Dashlane i inni menedżerowie haseł

Te popularne menedżery haseł mają coraz silniejszego konkurenta w postaci menedżera haseł firmy Apple o nazwie iCloud Keychain ze względu na nakładającą się funkcjonalność — zwłaszcza, że ​​pęk kluczy iCloud zaczął obsługiwać kody weryfikacji dwuskładnikowej w 2021.

Obiektyw Google’a

Google Lens wykorzystuje sztuczną inteligencję do rozpoznawania obiektów na zdjęciach. Ale ponieważ iOS, iPad i macOS oferują teraz atrakcyjne funkcje uczenia maszynowego na urządzeniu, takie jak Visual Look Up i Live Text, która umożliwia wyodrębnianie tekstu ze zdjęć i filmów, użytkownicy Apple nie potrzebują już aplikacji takich jak Google Obiektyw.

FigJam

Mów o złym czasie! W 2022 roku Figma wypuściła narzędzie do współpracy na iPadzie, Figma. Później, w tym samym roku, Apple wypuściło swój aplikacja tablicowa o nazwie Freeform, umożliwiając użytkownikom iPhone'a, iPada i Maca natychmiastowe udostępnianie notatek, zdjęć, bazgrołów itp.

Monitory snu

Popularne aplikacje, takie jak Oura i Whoop, zostały zablokowane przez rozwijające się funkcje śledzenia snu Apple Watch. Apple podwoiło tę przestrzeń po zakupie Beddit, startupu tworzącego pasek pod prześcieradłem do zaawansowanego monitorowania snu.

Duet Display i Luna Display

Stworzone przez byłych inżynierów Apple, Duet Display i Luna Display zamieniają Twojego iPada w dodatkowy ekran Maca i tablet graficzny z niezauważalnym opóźnieniem. Ale z Funkcja Sidecar firmy Apple w systemie macOS Catalina i nowszych wersjach użytkownicy mogą bezpłatnie używać iPada jako dodatkowego wyświetlacza. I nie zapominaj, że sam Apple Pencil może zamienić Twojego iPada w bardzo wydajny tablet graficzny.

strumień

Aplikacja f.lux pomogła ograniczyć zakłócenia snu, dostosowując temperaturę barwową wyświetlacza i intensywność niebieskiego światła w nocy. Ale już wiecie, jak kończy się jego historia. W 2016 roku Apple wprowadziło funkcję Night Shift dla iPhone'ów, iPadów i komputerów Mac, zabijając f.lux z dnia na dzień.

Czy Sherlocking nadal jest modny?

Tak, bardzo. Można powiedzieć, że w ostatnich latach odsetek Sherlocków wzrósł, ponieważ Apple mocno skupiło się na dodawaniu funkcji poprawiających jakość życia, których oczekują ludzie.

Z interaktywne widżety w iOS i iPadOS 17, watchOS 10 i macOS Sonoma, użytkownicy nie będą potrzebować specjalistycznych aplikacji, takich jak Widgetsmith i WidgetWall. Chociaż część użytkowników będzie nadal korzystać z tych aplikacji w przypadkach brzegowych, większość ludzi po prostu skorzysta z wbudowanych funkcji, które nic nie kosztują.

Aplikacja Apple Journal, ogłoszona wraz z iOS 17 na WWDC 2023, natychmiast została zablokowana przez Sherlocka wyspecjalizowane aplikacje do dziennika dla komputerów Mac I oprogramowanie do zwykłego robienia notatek jak Day One i Obsidian. Jeśli chodzi o aplikacje rejestrujące nastrój takie jak Daylio i Moodnotes, odpowiedzią Apple jest funkcja śledzenia nastroju w aplikacji Zdrowie w iOS 17.

Trend Sherlockingu prawdopodobnie będzie się utrzymywał, ponieważ nie sądzimy, że Apple zaprzestanie replikowania funkcji z popularnych aplikacji innych firm w swoich systemach operacyjnych.

Plusy i minusy Sherlocka

Sherlocking przynosi korzyści użytkownikom, ale jest koszmarem dla programistów. Z punktu widzenia Apple Sherlocking jest wynikiem bezpłatnych badań rynkowych przeprowadzonych na podstawie szczegółowych statystyk firmy dotyczących najczęściej pobieranych aplikacji i sposobu, w jaki ludzie z nich korzystają. Jako użytkownik wolisz korzystać z wbudowanych funkcji, ponieważ nie musisz zawracać sobie głowy pobieraniem dedykowanej aplikacji.

Sprawy nie mają się już tak różowo jak na programistę, który właśnie zobaczył, jak jego ciężka praca została bez skrupułów odebrana Sherlockowi przez Apple. Przynajmniej przyszłość aplikacji będzie niepewna. W najgorszym przypadku jego przychody spadną. Korzystanie przez firmę Apple z prywatnych interfejsów API i dogłębna analiza tego, co jest popularne, sprawiają, że Sherlocking stanowi nierówne i niesprawiedliwe warunki gry dla programistów.

Jednak w przypadku aplikacji, która odniosła ogromny sukces, z której wiele osób chce korzystać, takiej jak Mapy Google, Sherlocking może legitymizować jej przestrzeń i stworzyć nowe możliwości rozwoju.

Sherlocking: Fair Play czy kradzież?

Zostanie Sherlockiem to nie koniec świata. Większość ludzi nie przejmuje się Sherlockiem, dopóki App Store udostępnia aplikacje, które rozwiązują ich problemy.

Mimo to niewielka, ale wyraźna mniejszość osób ceniących oprogramowanie wysokiej jakości będzie argumentować, że Sherlocking jest równoznaczny z hurtowym kopiowaniem i kradzieżą. Argumentują, że może to w końcu skutkować kontrolą antymonopolową. Jak dotąd jednak nie wniesiono żadnego pozwu w związku z praktyką.