Dlaczego posiadanie większego pakietu zabezpieczeń nie zawsze jest lepsze dla cyberbezpieczeństwa

W stale rozwijającym się świecie technologii i cyfrowych cudów stwierdzenie „większy jest lepszy” często sprawdza się. Jeśli jednak chodzi o cyberbezpieczeństwo, ta mantra nie sprawdza się tak bardzo, jak mogłoby się wydawać.

Pokusa stworzenia kolosalnego stosu zabezpieczeń, wypełnionego wszelkimi środkami ochronnymi pod wirtualnym słońcem, jest kusząca. Ale czy ta ogromna liczba narzędzi bezpieczeństwa równa się zwiększonej ochronie? Krótka odpowiedź brzmi: nie — wręcz przeciwnie, może to poważnie skomplikować sprawę.

Co to jest stos zabezpieczeń?

Jeśli wyobrażasz sobie cyberbezpieczeństwo jako fortecę chroniącą przed atakiem zagrożeń cyfrowych, Twój stos zabezpieczeń byłby taką fortecą połączenie narzędzi, procesów i technologii, które tworzą mury, fosy i strażnicy tej cyfrowej twierdza. Nie jest to pojedyncza, nieprzenikniona tarcza, ale strategiczna organizacja wielu elementów współpracujących w celu wzmocnienia Twojej obrony.

Aby zbudować silny stos zabezpieczeń, musisz najpierw obliczyć swoje specyficzne potrzeby. Niezależnie od tego, czy jesteś specjalistą IT chroniącym korporację, czy dostawcą usług zarządzanych (MSP) szukającym sposobów ochrony swoich klientów, zrozumienie zagrożeń ma kluczowe znaczenie.

Zazwyczaj firmy borykają się z sześcioma podstawowymi obszarami ryzyka:

• Bezpieczeństwo obwodowe: To jest Twoja pierwsza linia obrony, która koncentruje się na wykrywaniu, naprawianiu i wzmacnianiu terminali końcowych w celu udaremnienia początkowych zagrożeń.
• Bezpieczeństwo wewnętrzne: Często największe zagrożenia bezpieczeństwa mają źródło wewnętrzne i zaczynają się od błędów ludzkich oraz niewłaściwego zarządzania danymi, które mogą prowadzić do naruszeń danych. Bezpieczeństwo wewnętrzne zwalcza te zagrożenia.
• Bezpieczeństwo fizyczne: Ochrona oprogramowania i sprzętu za pomocą rozwiązań takich jak kontrola dostępu i zerowe zaufanie jest równie istotna, jak ochrona zasobów cyfrowych.
• Plan reagowania na incydenty: Ponieważ żadna konfiguracja zabezpieczeń nie jest nieskazitelna, istnieją protokoły reagowania na incydenty, które pozwalają określić, w jaki sposób zareagujesz, gdy zagrożeniom uda się przełamać Twoje zabezpieczenia.
• Długoterminowa reakcja: Dzięki kryminalistyce cybernetycznej i szczegółowym raportom o zagrożeniach możesz wyciągnąć wnioski z przeszłych ataków i wzmocnić przyszłe zabezpieczenia.
• Bezpieczeństwo w chmurze: Wraz z rozwojem technologii chmurowej ten obszar zarządzania ryzykiem stał się ważniejszy niż kiedykolwiek. Zapewnienie bezpieczeństwa systemów chmury publicznej ma kluczowe znaczenie, ponieważ środowiska te stają się coraz bardziej złożone.

Należy pamiętać, że dobrze skonstruowany stos bezpieczeństwa nie polega na posiadaniu największego arsenału ale o posiadanie odpowiednich narzędzi i strategii w celu ochrony przed istotnymi zagrożeniami bardzo. Jak już zasugerowaliśmy, w świecie cyberbezpieczeństwa większe nie zawsze znaczy lepsze – mądrzejsze jest.

Zagrożenia związane z przerośniętym stosem zabezpieczeń

W miarę mnożenia się zagrożeń bezpieczeństwa przyjmuje się coraz bardziej specyficzne narzędzia, co prowadzi do fragmentacji krajobrazu bezpieczeństwa. To zawrotne tempo utrudnia wdrażanie strategii, zmuszając wiele organizacji do wdrażania rozwiązań na bieżąco.

Chociaż rozbudowany zestaw narzędzi wydaje się zwiększać bezpieczeństwo, rozbudowany katalog dostawców może w rzeczywistości zwiększyć ryzyko bezpieczeństwa i prowadzić do nieoczekiwanych wyzwań i pułapek. Błędne przekonanie, że „większe jest lepsze” dotyczy również stosów zabezpieczeń wiele mitów dotyczących cyberbezpieczeństwa, które należy obalić dla wszystkich.

Czas poznać wady przesadzania ze swoim arsenałem cyberbezpieczeństwa.

Jedną z głównych pułapek podejścia opartego na sile liczebnej jest złożoność, jaką wprowadza ono dla pracowników ochrony. Każde narzędzie bezpieczeństwa często ma własne wymagania instalacyjne, konfiguracje i interfejsy użytkownika, co może pozostawić personel bez jasnego, spójnego obrazu konkretnych zagrożeń będących celem ich ataku powierzchnia. Ta fragmentacja sprawia, że ​​ustalanie priorytetów zagrożeń jest trudnym i żmudnym zadaniem, nawet dla najbardziej wykwalifikowanych specjalistów IT.

Obecnie posiadanie nadmiaru różnych danych jest tak samo nieprzydatne, jak brak danych. Może to prowadzić do suszy informacyjnej lub zalewu danych, narażając się na straty zarówno pracownicy zajmujący się cyberbezpieczeństwem, jak i organizacja, którą chronią.

Większość organizacji wybiera najlepsze w swojej klasie podejście przy wyborze narzędzi bezpieczeństwa, mając na celu maksymalizację skuteczności. Często jednak skutkuje to mieszanym zestawem rozwiązań od różnych dostawców. Dostawcy ci często prezentują swoje produkty jako panaceum na problemy związane z bezpieczeństwem, czasami z przesadnymi możliwościami. Ze względu na ograniczony czas i zasoby potrzebne do dokładnej oceny tych nowych rozwiązań pod kątem kompatybilności i wzajemnych połączeń, stosy zabezpieczeń powiększyły się, ale niekoniecznie pod względem wydajności.

Co więcej, narzędzia różnych dostawców często nie mogą się ze sobą komunikować, co sprawia, że ​​dane generowane na podstawie ich zbiorowych analiz bezpieczeństwa są zbyt gęste i niemożliwe do zarządzania. Jeśli rozwiązania te nie są wyrażone w tym samym języku, na analitykach spada odpowiedzialność za wyciągnięcie wniosków ze sprzecznych raportów.

Dodatkowe luki w rozległym środowisku zabezpieczeń

Jak na ironię, rozległe środowisko bezpieczeństwa może przypadkowo wprowadzić więcej luk w zabezpieczeniach Twoich systemów. W miarę gromadzenia się wielu narzędzi i technologii w stosie zabezpieczeń zwiększa się ryzyko błędnej konfiguracji, problemów ze zgodnością i luk w zabezpieczeniach, które mogą wykorzystać cyberprzestępcy.

Na przykład takie błędne konfiguracje mogą wystąpić, gdy różne narzędzia innych firm wymagają określonych ustawień, które mogą nie działać płynnie. Mogą również pojawić się problemy ze zgodnością, gdy wiele z tych narzędzi nie integruje się dobrze ze sobą. Rezultatem jest odłączona infrastruktura bezpieczeństwa, która może pozostawić luki do wykorzystania przez atakujących.

W końcu zapewnienie niezawodności narzędzi bezpieczeństwa i raportowanych przez nie działań ma kluczowe znaczenie dla utrzymania solidnego cyberbezpieczeństwa. Fałszywe alarmy nie tylko podważają wiarygodność całego środowiska bezpieczeństwa, ale także sprawiają, że jest ono podatne na niewykryte włamania.

Pamiętaj, że siła stosu zabezpieczeń zależy od jego najsłabszego punktu. Dzięki szerokiej gamie dostawców i narzędzi powierzchnia ataku rozszerza się, zapewniając więcej możliwości wykorzystania przez podmioty zagrażające.

Rosnące koszty i zużycie zasobów

Ponieważ każde narzędzie wiąże się z opłatami licencyjnymi, kosztami utrzymania i koniecznością zatrudniania dedykowanego personelu do zarządzania nimi, może to znacząco wpłynąć na aktywa finansowe Twojej organizacji. Narzędzia zabezpieczające często wiążą się z bieżącymi opłatami subskrypcyjnymi, które mogą szybko się kumulować, jeśli korzystasz z kilku rozwiązań. Oprócz opłat licencyjnych istnieją również koszty przeszkolenia zespołu w zakresie prawidłowego korzystania z tych narzędzi.

Im więcej narzędzi użyjesz, tym więcej będziesz potrzebować personelu, co zwiększa koszty pracy. Co więcej, infrastruktura obsługująca te narzędzia (taka jak dodatkowe serwery lub pamięć masowa) może nadwyrężyć Twój budżet. Jednak na tym się nie kończy, ponieważ zużycie zasobów to kolejny problem, który nasila się wraz z przerośniętym stosem zabezpieczeń.

Twój personel zajmujący się bezpieczeństwem może być bardzo wyczerpany, mieć trudności z zarządzaniem wieloma narzędziami, konfigurowaniem ich i reagowaniem na fałszywe alarmy lub alarmy. Zwiększone obciążenie pracą może prowadzić do wypalenia zawodowego i spadku wydajności.

Jak wybrać stos zabezpieczeń o odpowiedniej wielkości?

Jak widzieliśmy w poprzednich rozdziałach, przerośnięty stos zabezpieczeń może prowadzić do wielu problemów, począwszy od ogólnej złożoności i drenażu zasobów, a skończywszy na otwieraniu drzwi dla nowych luk w zabezpieczeniach. Jak znaleźć właściwą równowagę i wybrać pakiet zabezpieczeń, który idealnie odpowiada Twoim potrzebom?

Cóż, aby mieć pewność, że pracujesz ze stosem zabezpieczeń odpowiedniej wielkości, możesz wykonać następujące kroki:

• Zacznij od oceny swoich potrzeb: Aby zrozumieć wyjątkowe potrzeby swojej organizacji w zakresie bezpieczeństwa, należy wziąć pod uwagę takie czynniki, jak branża, rodzaj danych, którymi się na co dzień zajmujesz, oraz tolerancja ryzyka.
• Ustal jasno swoje priorytety: Zidentyfikuj podstawowe elementy cyberbezpieczeństwa, które powinna posiadać każda organizacja, takie jak sieć bezpieczeństwo obwodowe, bezpieczeństwo wewnętrzne i reagowanie na incydenty — będą to najważniejsze priorytety Twojego bezpieczeństwa stos.
• Unikaj nadmiarowości: Posiadanie wielu narzędzi wykonujących to samo zadanie nie tylko zwiększa koszty, ale także komplikuje zarządzanie.
• Pomyśl o integracji: Szukaj narzędzi bezpieczeństwa, które można ze sobą bezproblemowo integrować. Połączony stos zapewni, że wszystkie Twoje narzędzia będą mogły komunikować się i udostępniać informacje o zagrożeniach, co wzmacnia ogólne bezpieczeństwo.
• Weź pod uwagę skalowalność: Skalowalne rozwiązanie pozwoli Ci dostosować się do zmieniających się potrzeb w zakresie bezpieczeństwa bez ciągłego dodawania nowych narzędzi do stosu — może rosnąć wraz z Twoją organizacją.
• Bądź na bieżąco z najnowszymi trendami i zagrożeniami w zakresie cyberbezpieczeństwa: Przez śledzenie trendów w cyberbezpieczeństwie i regularnie przeglądając swój stos zabezpieczeń, możesz upewnić się, że jest on przygotowany do zwalczania pojawiających się zagrożeń cybernetycznych.
• Zainwestuj w szkolenia: A dobrze wyszkolony zespół ds. bezpieczeństwa może zwiększyć skuteczność twojego stosu zabezpieczeń — jaki jest sens posiadania narzędzi najwyższej klasy, jeśli nikt nie może z nich efektywnie korzystać?
• Przeprowadzaj regularne audyty: Przeprowadzając okresowe audyty swojego stosu zabezpieczeń, zidentyfikujesz niewykorzystane narzędzia i luki w zabezpieczeniach, dzięki czemu będziesz mógł odpowiednio dostosować swój stos.

Pamiętaj, że celem nie jest posiadanie ogromnego zestawu narzędzi bezpieczeństwa, ale posiadanie odpowiednich narzędzi działających jako jedno w celu ochrony organizacji przed ewoluującymi zagrożeniami cybernetycznymi.

Usprawnianie stosu zabezpieczeń

W dziedzinie cyberbezpieczeństwa prostota często przewyższa złożoność. Usprawniając stos zabezpieczeń, koncentrując się na podstawowych narzędziach i nadając priorytet integracji, możesz zbudować solidną ochronę bez nadmiernej złożoności.

Jakość, a nie ilość, jest kluczem do silnej strategii bezpieczeństwa.