Posiadanie jednego, ujednoliconego identyfikatora cyfrowego może pomóc usprawnić działania online i pomóc w integracji. Albo może mieć dokładnie odwrotny skutek.

Wiele rządów, w tym Indie i Stany Zjednoczone, dąży do cyfryzacji swoich obywateli. Zwolennicy scentralizowanego systemu identyfikacji (ID) zachwalają jego liczne zalety, takie jak zwiększona wydajność. Jednak wielu uważa, że ​​pojedynczy system identyfikacji cyfrowej wyrządziłby więcej szkody niż pożytku.

Czy pojedynczy system identyfikacji cyfrowej przyniósłby korzyści obywatelom, czy też stwarzałby więcej zagrożeń niż korzyści?

Korzyści z jednolitego systemu identyfikacji cyfrowej

Każdy usługodawca posiada bazę danych użytkowników. Może to być Twój bank, szkoła, platforma mediów społecznościowych lub rząd. Dostawcy ci mają również swoje metody weryfikacji tożsamości, które mogą być takie same lub całkowicie różnić się od innych usługodawców.

Możesz mieć kilka zwykłych kont na różnych platformach z różnymi danymi uwierzytelniającymi. Jeden system identyfikacji cyfrowej ma na celu wyeliminowanie tego problemu, usprawniając proces weryfikacji tożsamości.

instagram viewer

Oto cztery zalety jednego systemu identyfikacji cyfrowej.

1. Wygoda

Dzięki jednemu systemowi cyfrowemu ID nie musisz zapamiętywać różnych nazw użytkowników i haseł dla wielu platform. Możesz także tworzyć profile z pojedynczym zestawem poświadczeń, usprawniając procesy uwierzytelniania.

2. Bezpieczniejsze transakcje online

Pojedynczy system cyfrowy ID pomaga weryfikować tożsamość osób dokonujących transakcji online.

Konwencjonalne metody uwierzytelniania mogą zostać naruszone przy użyciu ataków siłowych, phishingu lub zwykłego zgadywania. Pojedynczy cyfrowy system identyfikacji wprowadziłby bardziej rygorystyczne metody, takie jak biometria lub tokeny. Utrudniłoby to osobom nieupoważnionym korzystanie z Twojego identyfikatora, zmniejszając liczbę przypadków podszywania się pod inne osoby.

3. Ograniczenie oszustw i kradzieży tożsamości

Scentralizowany system cyfrowy mógłby również analizować wzorce transakcji i zachowania użytkowników sztuczna inteligencja i uczenie maszynowe. Oznaczałoby to, że podejrzane wzorce i nietypowe działania byłyby automatycznie oznaczane.

W rezultacie oszustwa mogą być wykrywane w czasie rzeczywistym, co ogranicza potencjalne ryzyko.

4. Wydajne systemy i bazy danych

Scentralizowany system identyfikacji zapewnia interoperacyjność różnych platform, umożliwiając bezproblemową wymianę danych. Możesz łatwo przenosić się z jednej platformy na drugą bez ciągłego przechodzenia żmudnych, marnujących czas weryfikacji tożsamości.

Wady jednolitego systemu identyfikacji cyfrowej

Co jeśli Twój dowód osobisty dostanie się w niepowołane ręce? Co jeśli właściwe ręce wykorzystają dane w niewłaściwy sposób? Czy prywatność nie stanie się przeszłością? Co się dzieje, gdy system jest używany jako baza danych zapewniająca dostęp do podstawowych usług, takich jak opieka zdrowotna?

Istnieje wiele pytań i wątpliwości dotyczących korzystania z jednego systemu identyfikacji cyfrowej. Większość z tych obaw nie została w pełni rozwiązana, a pytania pozostają w dużej mierze bez odpowiedzi.

Oto cztery wady jednego systemu identyfikacji cyfrowej.

1. Niewłaściwe wykorzystanie danych osobowych

Wielu twierdzi, że ten system mógłby segregować części społeczeństwa na podstawie rasy, orientacji seksualnej, wyglądu fizycznego i niepełnosprawności.

Jak każda technologia, system cyfrowy jest tworzony przez ludzi i może zawierać algorytmy grupujące osoby według metryk. Chociaż może to pomóc złagodzić różne wyzwania gospodarcze i społeczne, nadal istnieje ryzyko związane z segregacją i grupowaniem.

Co więcej, scentralizowany system identyfikacji stwarza problem ograniczonej kontroli użytkownika, w którym masz niewiele do powiedzenia na temat tego, kto ma dostęp do twoich danych lub jak są one wykorzystywane. Przejrzystość jest głównym czynnikiem decydującym, a jej brak doprowadziłby do problemów związanych z zaufaniem i prywatnością.

2. Obawy dotyczące prywatności i anonimowości

W niektórych krajach do nadzoru i profilowania zastosowano scentralizowane systemy cyfrowe. Na przykład chiński rząd stosuje system kredytów społecznych, aby przypisać obywatelom punktację kredytową. Ten system kredytowy śledzi zakupy, interakcje finansowe, a nawet zachowania.

Scentralizowane systemy identyfikacji ograniczają również kontrolę użytkowników nad ich danymi osobowymi. Chociaż jest to konieczne, aby zapobiec nieograniczonemu edytowaniu przez niektórych użytkowników zgodnie z ich celami, może to prowadzić obywateli do wyzwań podczas próby poprawiania niedokładnych informacji.

Pojedynczy system identyfikacji cyfrowej jeszcze bardziej ograniczyłby anonimowość, utrudniając działania tam, gdzie taka anonimowość jest potrzebna. Działania te obejmują informowanie o nieprawidłowościach, wyrażanie odmiennych opinii i aktywizm.

3. Naruszenia danych

Chwila firewalle są niezbędne dla cyberbezpieczeństwa, żadna zapora ogniowa ani oprogramowanie zabezpieczające nie jest całkowicie nieprzeniknione. Luki zawsze się znajdą. Problem tkwi jednak w jego odkryciu.

Może zostać wykryty przez twórców systemu lub złośliwą stronę trzecią. Jeśli to drugie, dane milionów użytkowników byłyby na łasce hakera, który mógłby szukać znacznej wypłaty.

Dodatkowo naruszenie danych w scentralizowanym systemie identyfikacji może doprowadzić do uzyskania przez hakera dostępu do wszystkich platform połączonych z kontami użytkowników, zwiększając ryzyko oszustwa tożsamości.

4. Pojedynczy punkt awarii

Scentralizowana baza danych może ulec awarii z powodu awarii sprzętu, uszkodzenia oprogramowania lub naruszenia bezpieczeństwa. Prowadziłoby to do opóźnień w dostępie do bazy danych, zwykle kilkudniowych. Ponieważ baza danych pomaga również w weryfikacji tożsamości, nie można uzyskać dostępu do różnych platform i usług zależnych od bazy danych.

Taka sytuacja typu „odmowa usługi” może prowadzić do frustracji, poważnych niedogodności i strat finansowych dla użytkowników bazy danych.

Pojedynczy cyfrowy system identyfikacji: zbyt wiele wad

Istnieją zalety posiadania jednego systemu identyfikacji cyfrowej, ale wady są również znaczące. Być może zbyt istotne. Pojedynczy system identyfikacji cyfrowej daje zbyt dużą władzę dostawcom baz danych i rządom, a złośliwe osoby trzecie mogą ukraść poufne dane.

Istnieją również obawy dotyczące prywatności, ponieważ miałbyś ograniczoną kontrolę nad tym, w jaki sposób Twoje dane są gromadzone, zestawiane i udostępniane.