Recenzja GMK NucBox K1: Najlepszy mini-komputer dla miłośników tanich komputerów?

GMK (nazywany również GMKtec) NucBox K1 to ultrakompaktowy minikomputer, który zawiera procesor szóstej generacji Ryzen 6800H klasy mobilnej ze zintegrowaną kartą graficzną RDNA 2 w małej obudowie wielkości książki. Pomimo ostrej konkurencji — niektórzy z grafiką RDNA 3 — NucBox K1 oferuje atrakcyjne połączenie solidnej zintegrowanej wydajności graficznej, wartość i wszechstronność, co czyni go atrakcyjną opcją dla osób poszukujących komputera PC o niewielkich rozmiarach do produktywności, gier 1080p i kina domowego praca.

GMK sprzedaje K1 w trzech różnych wersjach. Zwykle zalecamy model bez kości, który jest dostarczany bez pamięci RAM lub dysku SSD i kosztuje 500 USD (często 350 USD podczas sprzedaży). Ale od teraz do 4 lipca zarówno 16 GB/500 GB (zwykle 590 USD), jak i 32 GB/1 TB (zwykle 660 USD) oferują lepszą wartość w odpowiednio 400 i 450 dolarów, bezpośrednio z GMK. Warto zauważyć, że kupowanie bezpośrednio od GMK zwykle oznacza niższe ceny w porównaniu do Amazona.

Jakość projektu i wykonania

NucBox K1 ma doskonały design. Jego wnętrzności są umieszczone w aluminiowej skorupie, umieszczonej pomiędzy dwoma wyjmowanymi plastikowymi panelami. K1 ma mniej więcej rozmiar grubej książki w miękkiej oprawie i mierzy 4,4 x 1,7 x 4,84 cala (lub 112 x 43 x 130 mm). W porównaniu z innymi minikomputerami, K1 nie jest tak duży, chociaż różnica wielkości jest niewielka.

Świetne opcje montażu VESA

Jednym z najbardziej innowacyjnych atutów minikomputera K1 jest jego unikalny mechanizm mocowania VESA, który pozwala użytkownikom przymocować urządzenie do monitora przymocowanego do ramienia. Ten wspornik jest dołączony do produktu i umożliwia zawieszenie komputera w różnych pozycjach.

Sprawdziłem wiele mini-komputerów, ale system GMK jest zdecydowanie najbardziej wszechstronny i pomysłowy. Wspornik montażowy nie koliduje również z aktualizacjami.

Dobry procesor i grafika klasy mobilnej

AMD Ryzen 7 6800H w żadnym wypadku nie jest potęgą. Jest przeznaczony do laptopów. Chociaż w tej pojemności jest to dobry procesor z ośmioma rdzeniami i 16 wątkami odpowiednimi do zadań wielowątkowych. Chociaż jest ograniczony do 45 watów, jest uważany za wydajny procesor, szczególnie ze względu na zintegrowaną kartę graficzną Radeon 680M. Aby uwolnić pełny potencjał 680M, zaleca się zainwestowanie w dodatkową pamięć RAM SO-DIMM DDR5, ponieważ zintegrowana grafika w dużej mierze polega na posiadaniu dwóch modułów. Pojedyncza pamięć RAM ogranicza wydajność systemu do jednego kanału. Ponieważ ceny pamięci RAM i dysków SSD zaczęły spadać w ostatnich miesiącach, opcja bez kości może oferować lepszą wartość.

Podczas gdy podstawowe modele K1 mogą nie oferować standardowej wydajności dwukanałowej, puste gniazdo pamięci RAM oznacza, że ​​masz wolne miejsce na przyszłe aktualizacje. Rozważ zakup taniego modułu SO-DIMM 8 GB za 20 USD, aby uzyskać wydajność w grach. Pamięć już wbudowana jest oceniana na 4800 MHz, czyli najwolniej. W przeciwnym razie możesz go później zaktualizować, jeśli zajdzie taka potrzeba. Alternatywnie możesz kupić model bez kości i dodać dwie kości pamięci RAM 5600 MHz, aby poprawić wydajność.

Wentylator i hałas

K1, jako system o niskim poborze mocy, zawiera pojedynczy wentylator chłodzący typu dmuchawy, używany w laptopach i innych urządzeniach przenośnych. Nie ma już żadnych dowodów na rozpraszacze ciepła w pamięci RAM lub na dysku SSD, jak GMK zastosował na nich starsze modele NucBox. Jednak wentylator może generować dość wysoki poziom hałasu podczas pracy z pełnym przechyleniem. Wentylator K1 wytwarzał głośność na poziomie około 32 dB przy maksymalnym obciążeniu, co czyni go dość cichym systemem.

Jednak podczas grania w gry głośność osiągała wyższe wartości 35 dB. Temperatura osiągnęła maksimum 86 C, chociaż podczas wykonywania innych zadań, takich jak zarządzanie sztuczną inteligencją offline przez GPT4All, temperatura osiągnęła 88,8 C. Ogólnie rzecz biorąc, wydajność chłodzenia jest dobra, a wytwarzanie hałasu jest niskie, dzięki czemu K1 nadaje się do pracy z HTPC.

Dysk SSD

Z drugiej strony dysk półprzewodnikowy (SSD) nie jest komponentem OEM marki Kingston, ale raczej gotowym 500 GB Lexara NM620. W naszych testach dysk SSD wypadł dobrze. Dysk SSD to dysk Gen3x4 korzystający z protokołu NVMe 1.4. Chociaż DRAM jest mniej ważną funkcją dysków NVMe, nadal warto wspomnieć, że ten dysk nie ma pamięci podręcznej DRAM.

Wyjątkowo rozbudowany projekt

Po systemie wsporników VESA moją drugą ulubioną cechą konstrukcyjną jest beznarzędziowa otwierana pokrywa. W niektórych starszych mini-komputerach GMK musieliśmy odkręcić część systemu, aby uzyskać dostęp do gniazda pamięci RAM, karty Wi-Fi i gniazda M.2. Ponadto anteny Wi-Fi były przyklejone do pokrywy, co utrudniało ich usunięcie. Konstrukcja K1 jest w pełni modułowa dla komponentów RAM, Wi-Fi i SSD. Jednak, podobnie jak we wszystkich procesorach mobilnych tej generacji, procesor wykorzystuje przylutowaną macierz z siatką kulkową, co oznacza, że ​​nie można go aktualizować.

Kolejną dobrą cechą konstrukcyjną jest to, że GMK dodał szereg kanałów wentylacyjnych na górnej i dolnej pokrywie. Podejrzewam, że GMK zrobiło to, ponieważ w starszych modelach używali rozpraszaczy ciepła w pamięci RAM i dyskach SSD. Dzięki poprawie chłodzenia prawdopodobnie te rozpraszacze ciepła nie były już potrzebne.

Konstrukcja jest podobna do modelu U850 firmy Minisforum, który posiadał łatwo demontowalny górny pokład ułatwiający rozbudowę. I to porównanie jest bardzo chwalebne, biorąc pod uwagę, że systemy Minisforum są na poziomie górnej części minikomputerów.

BIOS/UEFI

Podobnie jak w innych modelach GMK, ustawienia BIOS/UEFI są całkowicie przejrzyste, choć warto zauważyć, że nie ma opcja zwiększenia mocy obliczeniowej procesora (TDP) poza jego podstawę 45 watów, która jest ograniczona dla serii H procesory. Chociaż sądząc po wielkości wentylatora i radiatora, jest mało prawdopodobne, aby system i tak mógł obsłużyć więcej niż 45 watów. Ale poza tym jest tutaj znacznie mniej konfigurowalnych opcji w porównaniu z systemem Intela.

Porty i łączność

K1 zawiera przyzwoitą liczbę portów, podobnie jak jego konkurenci. W przypadku wideo oferuje dwa porty wyjścia wideo HDMI. I w przeciwieństwie do starszych systemów GMK, w końcu rezygnuje z wadliwych i źle pomyślanych standardów USB 3.0. Jest jeden tylny port USB 3.2, USB 2.0 i gniazdo Ethernet RJ45.

Z przodu znajduje się złącze USB 4.0 typu C i dwa porty USB 3.2. Wolelibyśmy więcej gniazd USB 3.2 z tyłu.

Połączenie bezprzewodowe

Bluetooth 5.2 i Wi-Fi 6 w K1 są dobre do gier, szczególnie w porównaniu z Bluetooth 5.0 i Wi-Fi 5. Niższe opóźnienia Wi-Fi 6 są szczególnie przydatne w konkurencyjnych grach online. Wyższa przepustowość powinna również pomóc w płynnym przesyłaniu strumieniowym 4K.

Jednak w porównaniu z Bluetooth 5.3 i Wi-Fi 6E Minisforum EM680, K1 wypada trochę za krótko. Chociaż nie ma dużej różnicy między Bluetooth 5.2 i 5.3, Wi-Fi 6E jest znacznie szybsze niż Wi-Fi 6 i bardziej niezawodne, pod warunkiem, że masz router zgodny z 6E.

Wydajność

Jeśli chodzi o odwagę, K1 ma mobilny procesor AMD szóstej generacji: Ryzen 7 6800H. 6800H jest oparty na 6-nanometrowej litografii FinFET TSMC, co czyni go jedną generację za najnowszym 4-nanometrowym węzłem procesowym z serii Ryzen 7000. W przypadku grafiki wykorzystuje nowoczesność RDNA 2, ta sama architektura stosowana w najnowszej generacji systemów konsolowych. Wykorzystuje swoją architekturę procesora Zen 3+ rdzenie.

Nie jest to również procesor klasy desktopowej. „H” w 6800H odnosi się do jego zastosowania w laptopach do gier. W związku z tym został zaprojektowany z budżetem mocy 45 watów. Dla porównania, ultramobilnym wariantem 6800H jest 6800U, który zużywa od 18 do 28 watów. Jest to istotne, ponieważ wraz ze wzrostem mocy rośnie wydajność, wytwarzanie ciepła i hałas wentylatora przy dużym obciążeniu procesora i karty graficznej. Teoretycznie, biorąc pod uwagę mały wentylator, 6800H powinien robić dużo hałasu.

Niestety, pomimo ujawnienia przez GMK pełnych ustawień BIOS/UEFI, nie ma konfigurowalnego TDP, tak jak 6800U. To pozorne pominięcie nie jest winą GMK. AMD oferuje integratorom systemów niewiele konfigurowalnych ustawień BIOS/UEFI w porównaniu z Intelem.

Chociaż jest to przyzwoity system do gier w rozdzielczości 1080p, jest to doskonała platforma do strumieniowego przesyłania treści 4K HDR. Znaczna część jego doskonałej wydajności jest związana z kartą Wi-Fi 6 oraz dobrym procesorem i układem graficznym. Nie gubi klatek i rzadko doświadcza rozdarcia lub innych artefaktów wizualnych.

Model 6800H przesyła strumieniowo wideo bez wysiłku. Hałas wentylatora jest minimalny i wynosi 27 dB. A wydajność odtwarzania nie spada znacznie poniżej 60 klatek na sekundę przy niezrównanej liczbie klatek na sekundę.

Wydajność w grach

Chociaż AMD Ryzen 7 6800H został zaprojektowany jako mobilny procesor do laptopów do gier, zaskakująco radzi sobie z graniem w gry z wyższej półki przy minimalnych ustawieniach graficznych dla rozdzielczości 1080p. Nawet w przypadku takich tytułów jak Cyberpunk 2077 liczba klatek na sekundę pozostaje niezmiennie grywalna.

Niestety, większość wymagających tytułów AAA nie może być komfortowo odtwarzana w rozdzielczości 1440p lub wyższej, ponieważ liczba klatek na sekundę, według 3DMark, spada poniżej 30 FPS.

W naszych syntetycznych testach laboratoryjnych za pomocą 3DMarka, K1 spisał się znakomicie w większości nowoczesnych tytułów korzystających z DirectX 12, jak na system ze zintegrowaną grafiką. 3DMark ocenia grafikę (w trybie jednokanałowym) na 193, co jest dalekie od dedykowanej karty graficznej. Jest to jednak wynik adekwatny do gier ze zintegrowaną grafiką. W teście porównawczym DirectX 12 Ultimate uzyskuje następujące wyniki:

• Battlefield V w 1080p Ultra: 30+ klatek na sekundę
• Apex Legends w 1080p Ultra: 40+ klatek na sekundę
• GTA V w ultra 1080p: 140+ fps
• Fortnite w ultra 1080p: 170+ klatek na sekundę
• Red Dead Redemption 2 w 1080p: Mniej niż 30 kl./s

Liczby te są jednak myląco niskie. Po dodaniu modułu SO-DIMM o pojemności 8 GB wydajność wzrosła, znacznie podnosząc wynik syntetyczny, osiągając 371. Co ciekawe, dodanie drugiego drążka umożliwiło systemowi osiągnięcie liczby klatek na sekundę na poziomie 30+ FPS, nawet podczas uruchamiania wymagających tytułów AAA, takich jak Cyberpunk 2077, co zaobserwowano podczas testów syntetycznych.

Liczba klatek na sekundę przy użyciu testu porównawczego „DirectX 12 Ultra” poprawiła się do następującej wartości w trybie dwukanałowym:

• Battlefield V w 1080p Ultra: 50+ klatek na sekundę
• Apex Legends w 1080p Ultra: 60+ klatek na sekundę
• GTA V w ultra 1080p: 145+ kl./s
• Fortnite w ultra 1080p: 175+ kl./s
• Red Dead Redemption 2 w 1080p: 30+ klatek na sekundę

Dzieje się tak, ponieważ pamięć dwukanałowa jest kluczowym, ograniczającym czynnikiem wydajności zintegrowanej grafiki. Ale jest kompromis: używanie pojedynczej pamięci RAM w K1 ma zalety i wady. Chociaż pozwala użytkownikom na aktualizację w celu uzyskania lepszej wydajności w grach, ogranicza również maksymalną pojemność pamięci RAM. Dodatkowo, jeśli użytkownicy nie będą świadomi, że powinni korzystać z dwóch kart pamięci, nie otrzymają trybu dwukanałowego. A jak dowodzą testy laboratoryjne, tryb jednokanałowy zdecydowanie obniża wydajność w grach na 6800H.

Uważamy, że model bez kości jest idealnym wyborem dla wielu konsumentów, ponieważ koszty pamięci RAM DDR5 i dysków SSD spadają. Jest to szczególnie ważne, jeśli masz już dostępny dysk SSD M.2 NVMe. Jednak bardziej zmęczony model jest lepszym wyborem, jeśli wolisz kompetentną maszynę do gier do 1080p bez aktualizacji.

Produktywność Wydajność

Z drugiej strony, chociaż jest 16 wątków i 8 rdzeni procesora, 6800H jest nadal platformą mobilną o ograniczonej mocy. Chociaż technologia Zen 3+ w 6800H to mocna architektura, doświadczyłem niewielkich opóźnień w porównaniu do pełnego komputera stacjonarnego podczas przeskakiwania między wieloma kartami przeglądarki i zarządzania różnymi aplikacjami biurowymi, takimi jak Open Biuro. Mimo to K1 nie zatrzymuje się ani nie ma opóźnień podczas przewijania gęsto zapełnionych arkuszy kalkulacyjnych z błyskawiczną prędkością. Ogólnie rzecz biorąc, K1 to doskonała platforma do domowego biura i produktywności.

OEM, ODM, prywatna marka

Uważni obserwatorzy mogą zauważyć, że pomimo różnic w obudowach zewnętrznych różnych modeli komputerów, liczba i rozmieszczenie portów pozostają takie same we wszystkich minikomputerach różnych marek. Ta jednolitość wynika z faktu, że jest tylko kilku producentów płyt głównych, podczas gdy wielu integratorów systemów składa komputery z wykorzystaniem tych komponentów. Idąc dalej w dół łańcucha dostaw, napotykamy firmy specjalizujące się w marketingu i brandingu tych komputerów. W konsekwencji poziom konkurencji wzrasta w miarę jak oddalamy się od producentów.

Firmy znajdujące się na szczycie łańcucha dostaw nazywamy producentami oryginalnego sprzętu (OEM) lub producentami oryginalnego projektu (ODM). Na dole łańcucha znajdują się firmy znane jako Private Label, które koncentrują się przede wszystkim na dostarczaniu brandingu i etykietowania produktów White Label lub produktów, na które marketerzy nakładają marki. Podczas gdy większość konsumentów i dostawców preferuje zakupy z wyższych szczebli łańcucha ze względu na niższe ceny. Ale jeśli firma Private Label może zaoferować konkurencyjne ceny, niezawodną obsługę klienta, gwarancje, i aktualizacje oprogramowania układowego, różnica między firmą OEM a firmą Private Label staje się mniejsza istotne.

Po przejrzeniu kilku systemów wydaje się, że GMK może być producentem OEM, o czym świadczy unikalny wspornik montażowy VESA, ich polityka gwarancyjna od jednego do dwóch latoraz dostarczanie aktualizacji oprogramowania sprzętowego dla swoich systemów. Ponadto GMK niezwłocznie odpowiada na zapytania e-mailowe wysyłane na adres e-mail działu obsługi klienta. Sugeruje to, że chociaż nie konstruują swoich komputerów całkowicie od podstaw, aktywnie uczestniczą w tworzeniu komponentów, które odróżniają ich od konkurencji. W rezultacie ich charakterystyczne projekty dają GMK przewagę konkurencyjną.

Czy GMK NucBox K1 jest wart swojej ceny?

Jeśli szukasz minikomputera w cenie poniżej 500 USD, na Amazon jest wielu konkurentów o identycznych lub podobnych specyfikacjach za mniej więcej taką samą lub podobną cenę. System mocowania VESA firmy GMK może zrobić różnicę po wyważeniu jego zalet i wad. To świetny, wszechstronny system, lepszy od konkurencji, pod warunkiem, że ceny są porównywalne. Jednak niektóre alternatywy, takie jak Minisforum wielkości dłoni EM680, lub cokolwiek z grafiką z serii Ryzen 7000, może zatrzymać potencjalnego nabywcę.