Czy powinieneś wybrać menedżera haseł typu open source?

Korzystanie z zaufanego menedżera haseł stało się jedną z najlepszych metod przechowywania haseł. Ale te aplikacje nie są takie same. Niektóre menedżery haseł są open source, podczas gdy inne są zamknięte. Jaka jest więc różnica między menedżerem haseł o otwartym i zamkniętym kodzie źródłowym? A czy powinieneś trzymać się tego pierwszego, aby zwiększyć bezpieczeństwo?

Co to są menedżery haseł Open i Closed Source?

Jeśli zajmujesz się tworzeniem oprogramowania lub ogólnie technologią, być może znasz już różnicę między nimi oprogramowanie o otwartym i zamkniętym kodzie źródłowym. Ale jeśli nie, nie martw się. Łatwo jest zrozumieć, czym różnią się te programy na podstawowym poziomie.

Krótko mówiąc, program open source ma swój kod otwarty dla publiczności. Innymi słowy, każdy może przeglądać i uzyskiwać dostęp do kodu. Nie oznacza to, że oryginalny program może być edytowany przez kogokolwiek, ale umożliwia indywidualnym modyfikację aplikacji na własny użytek, identyfikować błędy i luki w zabezpieczeniach oraz stać się częścią społeczności skupionej na ulepszaniu oprogramowania Ogólnie. Innymi słowy, jeśli dana osoba zdecyduje się zmodyfikować oprogramowanie open source menedżera haseł, nie oznacza to, że wpłynie to na twoją wersję aplikacji.

Jednak społeczności oprogramowania open source są często pomocne w ostrzeganiu firm o problemach w ich kodzie, co pozwala im zaoszczędzić pieniądze i czas, a także uniknąć problemów technicznych i włamań.

Z drugiej strony oprogramowanie o zamkniętym kodzie źródłowym nie udostępnia publicznie swojego kodu. Pozostaje pod kontrolą prawnych właścicieli (często firmy lub osoby, która ją opracowała, lub strony, która kupiła ją od pierwotnych właścicieli). Przypadkowe osoby nie mają prawa modyfikować, kopiować ani dodawać do oprogramowania o zamkniętym kodzie źródłowym. Ponownie, mogą to zrobić tylko legalni właściciele i ci, którzy mają oficjalne pozwolenie.

Jeśli chodzi o menedżerów haseł typu open source, ci, którzy chcą zmieniać, kopiować lub dodawać do oprogramowania sami lub inni mogą dodać więcej przydatnych funkcji, rozwiązać problemy z bezpieczeństwem, a nawet sprawić, by korzystanie z aplikacji było przyjemniejsze używać. Jednak gdy menedżer haseł ma zamknięte źródło, opcje te nie są dostępne dla każdego, co według wielu ogranicza program i jego potencjał.

Dlaczego więc dokładnie powinieneś rozważyć menedżera haseł typu open source? Jakie są korzyści?

Dlaczego powinieneś używać menedżera haseł typu open source

Jeśli chodzi o menedżerów haseł, bezpieczeństwo powinno zawsze być Twoim priorytetem. Chociaż w grę wchodzą również łatwość użytkowania, koszty i inne czynniki, musisz wiedzieć, że przede wszystkim Twoje hasła są chronione. Ale w jaki sposób menedżer open source może w tym pomóc?

Zacznijmy od luk w zabezpieczeniach. Luki w oprogramowaniu są powszechne i mają postać błędy w kodzie programu. Błędy w kodzie są czasami niewielkie, podczas gdy inne powodują ogromne problemy. Nie wszystkie błędy kodu stanowią zagrożenie bezpieczeństwa, ale te, które stwarzają takie zagrożenie, nazywane są lukami w zabezpieczeniach.

Luka w zabezpieczeniach to zasadniczo droga, którą złośliwi aktorzy mogą wykorzystać do ataku na program. Może to być bardzo małe i dawać cyberprzestępcom jedynie ograniczone korzyści, lub może być tak niebezpieczne, że samo oprogramowanie stanie się otwartymi drzwiami dla hakerów. Renomowani programiści robią, co w ich mocy, aby usunąć luki w zabezpieczeniach przed wydaniem programu, ale jeśli kod programu jest szczególnie obszerny, może to być trudne.

Tutaj z pomocą może przyjść otwarty kod źródłowy. Kiedy każdy może odczytać kod menedżera haseł, szansa na wykrycie luki w zabezpieczeniach staje się znacznie większa. Mając więcej oczu na kodzie, łatwiej jest zidentyfikować i usunąć te błędy. Wiele firm jest powiadamianych o lukach w zabezpieczeniach przez swoją społeczność, a nie tylko przez zespół ds. cyberbezpieczeństwa. Posiadanie kolejnej grupy osób sprawdzających kod może być nieocenione, zarówno dla programistów, jak i użytkowników.

Kiedy doświadczony programista przegląda kod programu, można to również uznać za audyt. Audyty bezpieczeństwa mogą być przeprowadzane przez własny zespół firmy, oficjalną stronę trzecią lub osoby, które po prostu wiedzą, czego szukać. Oczywiście firma nie może używać audytu niewymienionej osoby jako przysięgi. Legalne firmy audytorskie są potrzebne do potwierdzenia integralności kodu programu. Wielu renomowanych Sieci VPN są niezależnie kontrolowane, ponieważ ważne jest, aby potwierdzić, że ich oprogramowanie i zasady są aktualne.

Jeśli jednak setki osób twierdzą, że kod programu jest wadliwy, warto rozważyć coś przed zarejestrowaniem się w danym menedżerze haseł.

Jest to szczególnie przydatne, jeśli menedżer haseł, na który patrzysz, nie przeszedł żadnych niezależnych audytów. Niezależny audyt ma miejsce, gdy kod oprogramowania jest oceniany przez bezstronną stronę trzecią, a nie przez członków firmy, która sama opracowała kod. Tego rodzaju obiektywna analiza może ujawnić wady, o których dostawcy oprogramowania mogą nie chcieć informować opinii publicznej. Wszyscy chcielibyśmy myśleć, że firmy są zawsze z nami szczere, ale czasami tak nie jest.

Nie oznacza to, że menedżery haseł o zamkniętym źródle nie są bezpieczne. Aplikacja o zamkniętym źródle nadal może być bezpieczna, jeśli programiści zapewnią stosowanie odpowiednich funkcji bezpieczeństwa i przeprowadzają regularne audyty. Co więcej, menedżery haseł typu open source nadal mogą zostać zhakowane lub napotkać problemy techniczne. Kluczową kwestią jest to, że upublicznienie kodu pozwala większej liczbie osób sprawdzać błędy, usuwać luki w zabezpieczeniach i wprowadzać własne modyfikacje.

Ponadto oprogramowanie open source może mieć wady, takie jak restrykcyjne licencje na użytkowanie i spory dotyczące własności intelektualnej. Oprogramowanie typu open source również nie jest objęte gwarancjami bezpieczeństwa, o czym należy pamiętać.

Ale są też niezaprzeczalne korzyści płynące z korzystania z oprogramowania typu open source aplikacje do zarządzania hasłami, korzyści, których aplikacje o zamkniętym źródle po prostu nie oferują.

Najlepsze wybory dla menedżerów haseł Open Source

Istnieje kilka świetne menedżery haseł typu open source tam dzisiaj, np.

• Bitwarden.
• Psono.
• KeePass.
• Zasuwka.

Ponownie, nie wszystkie menedżery haseł o zamkniętym źródle są niebezpieczne - w żadnym wypadku. To, czy oprogramowanie jest oprogramowaniem typu open source, czy też oprogramowaniem o zamkniętym kodzie źródłowym, nie ma wpływu na stosowane funkcje bezpieczeństwa ani na politykę prywatności egzekwowaną przez firmę macierzystą. Istnieją również menedżery haseł o zamkniętym źródle, które są uważane za wysoce bezpieczne, takie jak 1Password i NordPass.

Ale jeśli chcesz mieć tę dodatkową warstwę bezpieczeństwa w swojej aplikacji do przechowywania haseł, warto rozważyć zainstalowanie lub przejście na menedżera haseł typu open source.

Menedżery haseł typu open source mają kilka przydatnych zalet

Jeśli chcesz, aby Twoje hasło było jak najbardziej bezpieczne, warto rozważyć aplikację do zarządzania hasłami typu open source. W ten sposób możesz cieszyć się funkcjami bezpieczeństwa oferowanymi przez aplikację, a także dodatkową wiedzą, że jej kod jest przeglądany przez dziesiątki, setki, a nawet tysiące innych osób.