Jeśli haker pozna Twoje dane logowania, może uzyskać dostęp do wszystkich Twoich danych. Jeśli więc problemem są hasła, jak możemy przejść bez hasła?
Hasła są kluczowym elementem bezpieczeństwa online od zarania Internetu i nadal są najpowszechniejszą dostępną obecnie formą uwierzytelniania. Jednak wraz ze wzrostem liczby cyberataków na uwierzytelnianie oparte na hasłach i katastrofalnych w skutkach naruszeń danych, hasła statyczne nie mogą już tego pokonać.
Jeśli więc hasła wiążą się z poważnymi zagrożeniami dla bezpieczeństwa, czy możemy po prostu się z nimi rozstać i zamiast tego używać logowania bez hasła?
Jaki jest problem z używaniem haseł?
Chociaż hasła są dość proste w użyciu i dobrze współpracują z innymi metodami uwierzytelniania, nie są tak bezpieczne, jak byśmy tego chcieli. I to głównie nasze własne winy.
Większość łatwych do zapamiętania haseł nie jest silna i najsilniejsze hasła nie są łatwe do zapamiętania. Aby poradzić sobie z tym dylematem, możemy wymyślić jedno lub dwa prawie niemożliwe do złamania hasła i używać ich na wszystkich naszych kontach internetowych i na różnych urządzeniach. Problem polega na tym, że jeśli jedno z haseł dostanie się w niepowołane ręce, wszystkie aplikacje i usługi, które współużytkują to hasło, również mogą zostać naruszone.
Według badanie przeprowadzone przez Verizonponad 80 procent naruszeń danych związanych z hakowaniem jest spowodowanych złymi lub skradzionymi hasłami, co stanowi średnio cztery na pięć naruszeń na całym świecie. Nie pomaga fakt, że wiele osób nie zmienia od razu domyślnych haseł (lub wcale), a czasami są one rozpowszechniane za pośrednictwem forów hakerskich.
Tymczasem narzędzia do łamania haseł stają się coraz lepsze w odgadywaniu haseł, co oznacza, że to tylko kwestia czasu, zanim „niemożliwe do złamania” hasło zostanie złamane. Ponadto hasła są kradzione za pomocą ataków socjotechnicznych, które stają się coraz bardziej wyrafinowane dzięki sztucznej inteligencji (AI). ChatGPT został przyłapany na pisaniu złośliwego oprogramowania.
Ponadto hasła są czasami przesyłane przez niezabezpieczone sieci, co sprawia, że ich kradzież jest dziecinnie prosta dla cyberprzestępców. Jeśli kiedykolwiek korzystałeś z Wi-Fi w swojej ulubionej kawiarni, prawdopodobnie popełniłeś ten grzech bezpieczeństwa.
Jeśli więc hasła nie dają rady, jakie są najbezpieczniejsze alternatywy?
Jakie są najlepsze alternatywy hasła dla lepszego bezpieczeństwa?
Ponieważ hasła statyczne i systemy uwierzytelniania za pomocą jednego hasła mogą powodować poważne problemy z bezpieczeństwem, możemy je wymienić na bezpieczniejsze alternatywy i przestać martwić się o nasze bezpieczeństwo w Internecie. Ale która alternatywa hasła jest najlepsza dla bezpieczeństwa?
1. Biometria
W kontekście cyberbezpieczeństwa biometria lub uwierzytelnianie biometryczne to metoda bezpieczeństwa, która sprawdza Twoje unikalne cechy biologiczne w celu potwierdzenia Twojej tożsamości. Niezależnie od tego, czy mówimy o mapowaniu odcisków palców, skanowaniu siatkówki, weryfikacji głosowej czy rozpoznawaniu twarzy, biometria dotyczy Twoich unikalnych identyfikatorów.
W przeciwieństwie do tego, ponieważ bezpieczne hasło to kombinacja wielkich i małych liter, cyfr i symboli — krótko mówiąc, trudne do zapamiętania — może wymknąć się z pamięci, jakby to było nic. Bezpieczne uwierzytelnianie biometryczne oznacza jedno hasło (tj. twarz, głos lub odcisk palca), którego nigdy nie zapomnisz.
Podczas gdy cyberprzestępcy mogą wykorzystać kopię Twojej twarzy, głosu lub odcisku palca w ataku polegającym na fałszowaniu, wykorzystanie inteligentnych narzędzi bezpieczeństwa i dodanie dodatkowych metod uwierzytelniania może zminimalizować to ryzyko znacznie. Korzystanie z danych biometrycznych zmniejsza również ryzyko udanego phishingu i innych rodzajów ataków socjotechnicznych.
Chociaż dane biometryczne są bezpieczniejsze i bardziej przyjazne dla użytkownika niż hasła, mają one również kilka wad. Mianowicie uwierzytelnianie biometryczne wymaga specjalistycznego sprzętu i oprogramowania, co może sprawić, że będzie to kosztowne. Ponadto dane biometryczne są dość osobiste, więc niektóre osoby mogą czuć się niekomfortowo, używając ich do uwierzytelniania.
2. Uwierzytelnianie wieloskładnikowe
Jak sama nazwa wskazuje, uwierzytelnianie wieloskładnikowe (lub w skrócie MFA) to metoda uwierzytelniania, która wymaga dwóch lub więcej czynników weryfikacyjnych, zanim zezwoli na dostęp do aplikacji lub usługi online.
Dlatego zamiast zadowalać się nazwą użytkownika i hasłem statycznym, MFA prosi o dodatkowe czynniki weryfikacyjne, takie jak hasła jednorazowe, geolokalizacja lub skan linii papilarnych. Upewniając się, że poświadczenia użytkownika nie zostały skradzione, usługa MFA zmniejsza prawdopodobieństwo udanych oszustw lub kradzieży tożsamości.
Chociaż MFA jest bezpieczniejsze niż używanie samego hasła statycznego, jest również mniej wygodne, ponieważ użytkownicy muszą wykonać wiele kroków. Na przykład, jeśli zgubisz urządzenie, którego używasz do drugiego uwierzytelnienia, możesz zostać zablokowany na wszystkich swoich kontach internetowych korzystających z MFA.
3. Hasła jednorazowe
Znane również jako hasła dynamiczne, jednorazowe kody PIN i jednorazowe kody autoryzacyjne (OTAC), hasła jednorazowe (OTP) to hasła, których można użyć tylko podczas jednej sesji logowania. Tak więc, jak sama nazwa wskazuje, ta kombinacja znaków może być użyta tylko raz, co pomaga uniknąć kilku wad haseł statycznych.
Podczas gdy nazwy logowania użytkowników pozostają takie same, hasło zmienia się przy każdym nowym logowaniu. Skoro więc hasło jednorazowe nie może zostać użyte po raz drugi, jego kradzież nie ma większego sensu dla cyberprzestępców, przez co niektóre rodzaje kradzieży tożsamości stają się nieskuteczne.
Trzy najpopularniejsze typy OTP to uwierzytelnianie SMS, e-mail i łącze e-mail (inaczej magiczne łącze), a wszystkie z nich oferują użytkownikom proste i bezpieczne logowanie. Ponieważ nie ma statycznych haseł, nie ma ryzyka, że użytkownicy nie będą mogli ich przypomnieć lub w inny sposób je stracą.
Jednak OTP mają również kilka wad i mają one wszystko wspólnego z obsługą zależność od dostawcy — nie otrzymasz OTP ani magicznego łącza, jeśli Twój dostawca poczty e-mail lub SMS go nie wyśle Tobie. Nawet dostarczanie wiadomości e-mail może być opóźnione z powodu niskiej prędkości połączenia internetowego lub podobnych czynników.
4. Logowanie społecznościowe
Logowanie społecznościowe lub logowanie społecznościowe to proces, który umożliwia użytkownikom logowanie się do aplikacji i platform internetowych za pomocą wykorzystując informacje z serwisów społecznościowych (takich jak Facebook, Twitter i LinkedIn), z których aktualnie korzystają. Ta forma prostego i superszybkiego logowania jest wygodną alternatywą dla standardowego, czasochłonnego zakładania konta.
Ale naruszenia i wycieki sprawiły, że wielu użytkowników nie ufa logowaniu społecznościowemu pod względem bezpieczeństwa. Ponieważ firmy nadal zbierają dane użytkowników, obawy dotyczące prywatności związane z logowaniem społecznościowym wciąż rosną.
5. Uwierzytelnianie klucza bezpieczeństwa
Aby upewnić się, że właściwi użytkownicy mają dostęp do właściwych danych, ten typ usługi MFA zabezpiecza Twoje hasła, dodając tzw. fizyczne urządzenie podłączone do komputera (przez port USB lub połączenie Bluetooth) za każdym razem, gdy logujesz się do usługi zabezpieczenia.
Klucze bezpieczeństwa są czasami mylone z tokenami bezpieczeństwa, które są również urządzeniami fizycznymi, ale generują sześciocyfrowy kod numeryczny na żądanie MFA. Chociaż mają wspólny cel, nie są takie same.
Podczas gdy klucze bezpieczeństwa mogą zwalczać ataki oparte na hasłach (phishing, upychanie danych uwierzytelniających, hasła słownikowe, i tym podobne), wciąż są stosunkowo nowym graczem w grze o cyberbezpieczeństwo, więc mogą nie zostać tutaj na stałe. Ponadto, jeśli Twój klucz bezpieczeństwa zostanie skradziony lub zgubiony, jest to poważny problem.
Inne godne uwagi alternatywy dla haseł
Jedną z bardziej skłaniających do myślenia alternatyw dla haseł jest rodzaj uwierzytelniania biometrycznego, które rozpoznaje typowe fale generowane przez rytm bicia serca każdego użytkownika i używa ich do identyfikacji — nazywa się to biciem serca lub częstością akcji serca uznanie. Chociaż musi być wspaniale nie musieć nic robić (poza byciem żywym i kopać), aby uzyskać dostęp do swojego kont, ten typ uwierzytelniania jest przeznaczony dla środowisk o wysokim poziomie bezpieczeństwa i jest zbyt drogi użytek własny.
Inne godne uwagi alternatywy dla bezpieczniejszych logowań to uwierzytelnianie za pomocą naciśnięć klawiszy (które pobiera unikalny wzorzec pisania użytkownika w celu potwierdzenia ich tożsamość), jednokrotne logowanie (które umożliwia użytkownikowi uzyskanie dostępu do wszystkich aplikacji i usług za pomocą jednego zestawu danych uwierzytelniających) oraz klucze dostępu (logowanie bez hasła który wymaga od użytkowników generowania nowego klucza dostępu za pomocą uwierzytelniacza za każdym razem, gdy chcą uzyskać dostęp do swoich aplikacji i usług).
Powinniśmy również wspomnieć o menedżerach haseł, ale raczej jako uaktualnienie niż zamiennik haseł — w końcu nazywa się to menedżerem haseł, a nie menedżerem bez hasła. Tak więc, jeśli wolisz trzymać się haseł, tego typu narzędzie może pomóc w zabezpieczeniu danych uwierzytelniających, wygenerowaniu silnych haseł i przechowywaniu wszystkich danych logowania w celu zapewnienia płynniejszego korzystania z Internetu.
Czy przyszłość jest bez hasła?
Istnieje kilka rodzajów uwierzytelniania, których można użyć bez wpisywania hasła, ale tylko niektóre z nich próbują całkowicie usunąć hasło z procesu — i to nie powinno stanowić problemu. Dzięki połączeniu wielu metod uwierzytelniania można wyeliminować pojedynczy punkt awarii i zwiększyć bezpieczeństwo online.
Jeśli chodzi o przyszłość, oczekujemy, że rynek uwierzytelniania bez hasła będzie się rozwijał coraz bardziej organizacje i osoby prywatne poszukują rozwiązań bezpieczeństwa, które mogą zwalczać hasła ataki komputerowe.