Czy przepisy powinny zabraniać dzieciom dołączania do mediów społecznościowych bez zgody rodziców?

W niektórych stanach USA obowiązują przepisy lub rozważane jest wprowadzenie przepisów uniemożliwiających niektórym nieletnim korzystanie z mediów społecznościowych bez zgody ich rodziców. Arkansas, Utah, a nawet rząd federalny USA wprowadziły lub wdrożyły tego rodzaju prawa, ale wywołały kontrowersje.

Czy te prawa mają negatywny czy pozytywny skutek? Czy są w ogóle skuteczne?

Pierwszym stanem USA, który uchwalił ustawę dotyczącą zgody rodziców na korzystanie z mediów społecznościowych, był Utah w marcu 2023 r. Prawo zabrania również nieletnim przebywania w mediach społecznościowych w określonych późnych godzinach nocnych i wymaga weryfikacji wieku NPR.

Arkansas uchwalił ustawę wymagającą od firm mediów społecznościowych zbierania dokumentów tożsamości ze zdjęciem nowych użytkowników w celu określenia ich wieku. Osoby poniżej 18 roku życia w stanie będą potrzebować zgody rodziców na założenie konta na portalach społecznościowych, zgodnie z art.

Wice.

Ohio, Teksas, Luizjana i New Jersey rozważają wprowadzenie podobnych przepisów. I może być więcej nadchodzących na szczeblu federalnym.

Jakie są korzyści z tych praw?

Bezpieczeństwo jest największym problemem, który napędza przepisy dotyczące zgody rodziców w mediach społecznościowych — chodzi o to, że rodzice mogą zapewnić bezpieczeństwo swoim dzieciom, monitorując korzystanie z mediów społecznościowych. Zaangażowanie rodziców w korzystanie z mediów społecznościowych może pomóc dzieciom w podejmowaniu bezpiecznych decyzji dotyczących interakcji z innymi online.

W mediach społecznościowych jest wielu niebezpiecznych aktorów, którzy mogą próbować wykorzystać dziecko lub narazić je na niebezpieczeństwo. Zaangażowany dorosły może uczyć dziecko bezpieczeństwa w Internecie i zapobiegać szkodom. Wiele osób uważa, że ​​ta korzyść zapobiegawcza przeważa nad negatywami przepisów dotyczących zgody rodziców w mediach społecznościowych.

Ochrona prywatności dzieci to kolejna zaleta tych przepisów. Wiele dzieci nie rozumie zasad i warunków dotyczących danych użytkowników na platformach społecznościowych. Dodanie zgody rodziców na te platformy oznacza, że ​​rodzic może podjąć świadomą decyzję.

Na przykład, TikTok może być niebezpieczny dla prywatności. Rodzice mogą pomóc w podejmowaniu świadomych decyzji, czy chcą, aby dane ich dzieci były udostępniane aplikacji.

Pierwszą wadą tych przepisów jest to, że nie jest jasne, w jaki sposób będą egzekwowane. Platformy lubią Instagram wymaga od użytkowników dodania daty urodzenia zweryfikować swój wiek, ale niepełnoletnie dzieci wciąż znajdują sposób na założenie konta. Wymaganie dokumentu tożsamości ze zdjęciem jest jednym z obejść tego problemu, ale w jaki sposób platforma potwierdza, że ​​osoba wyrażająca zgodę jest w rzeczywistości opiekunem prawnym dziecka?

Według NPR, przepisy te mogą nawet odebrać dziecku prywatność. Chociaż prywatność danych dziecka może być chroniona, wiele dzieci, zwłaszcza nastolatków, potrzebuje pewnego stopnia prywatności w Internecie od swoich rodziców. Niektórzy twierdzą nawet, że przepisy te naruszają prawo nieletnich do wolności słowa wynikające z Pierwszej Poprawki.

The Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne (APA) zauważa, że ​​media społecznościowe mogą korzystnie wpływać na zdolność dzieci do nawiązywania przyjaźni, zwłaszcza w przypadku grup marginalizowanych, które nie mają społeczności w miejscu zamieszkania. Przepisy dotyczące zgody rodziców w mediach społecznościowych mogą hamować ten rozwój.

Minie wiele lat, zanim dowiemy się, czy przepisy dotyczące zgody rodziców w mediach społecznościowych, takie jak te, są naprawdę skuteczne i jaki wpływ będą miały na dzieci, których dotyczą prawa, gdy staną się dorosłe.

Ponieważ prawa nie mają jasnych metod egzekwowania, ich skuteczność jest ograniczona. Dzieci mogą korzystać z konta rodzica lub innej osoby dorosłej bez zgody, zabierając telefon lub znając hasło. Wielu rodziców może po prostu wyrazić zgodę, nie wiedząc, na co zapisują swoje dziecko, całkowicie pokonując punkt zgody rodziców.

A biorąc pod uwagę długą historię dzieci leżących w mediach społecznościowych, prawdopodobnie nadal będą to robić. Jest wiele powodów, dla których ludzie kłamią na temat swojego wieku w Internecie.

Ostatecznie przepisy te mogą przynieść wiele korzyści dla bezpieczeństwa dzieci, ale zagrażają wolności słowa i nie są dobrze egzekwowane. Przepisy takie jak te, mające na celu ochronę dzieci w Internecie, będą musiały rozważyć i naprawić te negatywy, zanim będą mogły być naprawdę uznane za skuteczne i korzystne. W obecnym kształcie przepisy nie wystarczają, aby zrównoważyć autonomię nieletnich z ich bezpieczeństwem.

Ustawodawcy zdecydowanie powinni zrobić coś, aby zapewnić dzieciom bezpieczeństwo w mediach społecznościowych. Prawa te po prostu nie wydają się być właściwą odpowiedzią na problem, który próbują rozwiązać.

Media społecznościowe od dawna są krainą bezprawia dla nieletnich, zwłaszcza nastolatków. Dzięki smartfonowi mogli uzyskać dostęp do prawie wszystkiego, co chcieli.

Przepisy dotyczące zgody rodziców w mediach społecznościowych mogą być końcem tego, na dobre lub na złe, o ile uda im się skutecznie chronić dzieci i ich obecność w Internecie.