Co się dzieje z umową między Activision Blizzard a Microsoftem?

Planowane przejęcie Activision Blizzard przez Microsoft wywołuje szum w branży gier, zwłaszcza że organy regulacyjne zaczynają zatwierdzać lub odrzucać transakcję.

Organy regulacyjne w Unii Europejskiej, Wielkiej Brytanii i Stanach Zjednoczonych doszły do ​​konkluzji, więc mamy teraz wyraźniejszy obraz wyniku umowy między Microsoftem a Activision Blizzard. Ale co dokładnie dzieje się z planowanym przez Microsoft przejęciem Activision Blizzard? Czy transakcja jest zatwierdzana czy odrzucana? Spójrzmy.

Microsoft przeforsuje przejęcie Activision Blizzard pomimo obaw amerykańskiej FTC

Od samego początku Microsoft musiał stawić czoła trudnej walce o uzyskanie zgody na przejęcie Activision Blizzard w USA, zwłaszcza przeciwko FTC lub Federalnej Komisji Handlu.

The — stwierdziła Federalna Komisja Handlu że przejęcie Activision Blizzard przez Microsoft „zdławiłoby konkurentów w zakresie gier Xbox konsole.” W związku z tym można by pomyśleć, że jest mało prawdopodobne, aby Microsoft mógł przeforsować umowa.

Jednakże, według New York Post, pomimo wniosków FTC, wydaje się, że Microsoft planował przeforsować przejęcie Activision Blizzard.

Microsoft przeforsował transakcję pomimo FTC, ponieważ miał silną wiarę, że Komisja Europejska UE i brytyjska CMA zatwierdzą fuzję. Więc niezależnie od pozytywne i negatywne implikacje przejęcia Activision Blizzard przez Microsoft, umowa zależała od tego, czy brytyjskie i europejskie organy regulacyjne zatwierdziły lub zablokowały transakcję.

Brytyjski regulator blokuje przejęcie Activision Blizzard przez Microsoft

Brytyjski CMA lub Urząd ds. Konkurencji i Rynków odrzucił plan Microsoftu dotyczący przejęcia Activision Blizzard, co jest sprzeczne z oczekiwaniami Microsoftu. Co ciekawe, wniosek pojawił się po opublikowaniu przez CMA wstępnego raportu sugerującego, że zatwierdzi transakcję. Jedynym zastrzeżeniem w raporcie było to, że Microsoft musiał odpowiedzieć na pytania dotyczące przyszłości gier w chmurze.

Według Gov. Wielka Brytania, Microsoft nie spełnił obaw CMA dotyczących gier w chmurze. Przewodniczący panelu stwierdził, że „granie w chmurze potrzebuje wolnego, konkurencyjnego rynku, aby napędzać innowacje i wybór”, co doprowadziło do zawarcia umowy o zablokowaniu transakcji.

Głównym zmartwieniem CMA jest to, że jeśli Microsoft przejmie Activision Blizzard, może sprawić, że niektóre z największych franczyz gier, takie jak seria Call of Duty, będą dostępne wyłącznie dla Xbox i jego usług gier w chmurze. Uniemożliwiłoby to konkurentom tworzenie równoważnych i opłacalnych alternatywnych konsol, ostatecznie niszcząc przyszłość branży gier.

Jednak w oświadczeniu złożonym za pośrednictwem Świergot, wiceprzewodniczący Microsoftu i prezes Brad Smith powiedział, że firma odwołuje się od orzeczenia CMA.

Ciekawie, gry w chmurze nie powinny stać się bardziej popularne z wielu powodów, a przejęcie Activision Blizzard przez Microsoft może wydawać się trywialne w odniesieniu do gier w chmurze. Ale jeśli Xbox Game Pass uzyska wyłączność na wszystkie tytuły Activision Blizzard, może to być znacznie bardziej szkodliwe dla jego konkurentów, takich jak PlayStation i Nintendo.

Ale z CMA, która umieściła gry w chmurze w centrum swoich uzasadnień blokowania Microsoft, jeszcze większy nacisk kładzie się na decyzję Komisji Europejskiej i jej wpływ Transakcja.

Komisja Europejska zatwierdziła umowę między Microsoft a Activision Blizzard

Chociaż można się było spodziewać, że europejskie organy regulacyjne będą podążać za trendami wyznaczonymi przez CMA i FTC, Komisja Europejska zatwierdziła planowane przejęcie Activision Blizzard przez Microsoft.

Co dziwne, stwierdziła Komisja Europejska podziela podobne obawy dotyczące gier w chmurze jak CMA, ale warunkowo zatwierdziła umowę. W szczególności Komisja Europejska oświadczyła, że ​​„zatwierdzenie jest uzależnione od pełnego przestrzegania zobowiązań oferowanych przez Microsoft” dotyczących gier w chmurze.

Wiceprezes firmy Microsoft i prezes Brad Smith złożyli następujące zobowiązanie i opublikował je na Twitterze. Pomogło to Microsoftowi przechylić decyzję Komisji Europejskiej na swoją korzyść.

Microsoft chce przeforsować przejęcie Activision Blizzard pomimo FTC odwołując się od decyzji brytyjskiego regulatora, być może zastanawiasz się, jak wpływa na to zatwierdzenie przez Komisję Europejską Transakcja.

Można by pomyśleć, że klauzula zastosowana przez Komisję Europejską w celu zapewnienia wszystkim Activision Blizzard tytuły dostępne w konkurencyjnych usługach gier w chmurze rozwiązałyby wszelkie problemy, jakie CMA miała z nimi umowa.

Przeciwnie, – poinformował Eurogamer że CMA podwoiła się tylko po odrzuceniu umowy. To dlatego, że dla CMA 10-letnie zaangażowanie Microsoftu w ochronę powstającego rynku gier w chmurze nie wystarczy, aby zapewnić konkurencję.

Szanse Microsoftu na przejęcie Activision Blizzard nie wyglądają dobrze

Za zgodą Komisji Europejskiej może pojawić się promyk nadziei dla umowy Microsoft-Activision Blizzard. Jednak ciągłe odrzucanie FTC i CMA, pomimo ustępstw, stanowi nieuniknioną przeszkodę dla Microsoftu.

Bez zmiany zdania organów regulacyjnych umowa na zawsze utknie w zawieszeniu niekończących się odwołań i bitew prawnych. A ponieważ gry w chmurze stają się bardziej opłacalną usługą w branży gier, organy regulacyjne mogą położyć większy nacisk na to, dlaczego Microsoft nie powinien kupować Activision Blizzard.