AMD RX 6400 vs. NVIDIA GTX 1630: Który procesor graficzny dla początkujących wybrać?

Wielu zwykle łączy w pary procesory graficzne z wyższej półki i średniej klasy podczas porównywania testów porównawczych kart graficznych. Dzięki temu możesz zobaczyć, w jaki sposób firmy wykorzystują w pełni swoją technologię i dostarczają procesory graficzne o wyjątkowej równowadze między wydajnością a kosztami.

Ale co, jeśli potrzebujesz procesora graficznego tylko po to, aby go zdobyć? A może szukasz karty graficznej, ale nie masz wystarczająco dużo gotówki, aby wydać nawet na procesor graficzny z serii 30?

Nie denerwować; pomożemy Ci wybrać między najtańszymi procesorami graficznymi AMD i NVIDIA.

Przedstawiamy AMD Radeon RX 6400 i NVIDIA GeForce GTX 1630

Chociaż zwykle jesteśmy zachwyceni, gdy AMD lub NVIDIA wprowadzają na rynek swoje procesory graficzne najnowszej generacji, tylko niewielka liczba użytkowników faktycznie je kupuje. Jeśli spojrzysz na Ankieta dotycząca sprzętu i oprogramowania Steam na kwiecień 2023 r, dwie najpopularniejsze karty graficzne to GTX 1650 i GTX 1060 — w chwili premiery najtańsze układy GPU swojej generacji.

Z tego powodu często pytamy: „Czy naprawdę potrzebujesz potężnego procesora graficznego?„Więc przedstawimy naszych dwóch dzisiejszych rywali: RX 6400 i GTX 1630. Są to najtańsze procesory graficzne AMD i NVIDIA, które można było kupić zupełnie nowe w momencie pisania.

Oba wystartowały w 2022 roku, pierwszy w styczniu, a drugi w czerwcu. Te dwie opcje będą głównymi opcjami, jeśli szukasz zupełnie nowego procesora graficznego przy ograniczonym budżecie.

RX 6400 vs. GTX 1630: Dane techniczne

Przede wszystkim powinniśmy porównać specyfikacje tych dwóch kart graficznych.

Na papierze RX 6400 wygląda na to, że działa lepiej, mimo że jest sześć miesięcy starszy niż GTX 1630. Dzieje się tak, ponieważ ma mniejszy węzeł procesowy, szybszy interfejs magistrali, szybsze zegary, a nawet sprzętową obsługę ray tracingu. I, co bardziej zaskakujące, ma niższy TDP pomimo lepszych specyfikacji.

Jaki rodzaj mocy dostarcza ten sprzęt?

RX 6400 vs. GTX 1630: wydajność teoretyczna

Po porównaniu specyfikacji sprzętowych obu kart, sprawdźmy ich wydajność obliczeniową.

Liczby te, oparte na ich specyfikacjach, potwierdzają nasze przypuszczenia — AMD Radeon RX 6400 działa lepiej niż NVIDIA GeForce GTX 1630. Ale nie spodziewaliśmy się, że RX 6400 przebije GTX 1630 ponad dwukrotnie pod względem wydajności.

W końcu ich częstotliwości taktowania nie są tak odległe, a oba procesory graficzne mają ten sam rozmiar pamięci. Mimo to musi to być efekt mniejszego węzła procesowego, którego AMD używa dla RDNA 2.0.

Pamiętając o tych informacjach, przyjrzyjmy się rzeczywistej wydajności tych kart w grach.

RX 6400 vs. GTX 1630: testy porównawcze w grach

Maszyny do testów porównawczych wykorzystywały procesor Ryzen 9 5950X z 32 GB pamięci RAM. Ponieważ te procesory graficzne są ofertami budżetowymi na poziomie podstawowym, gry są również ustawione na 1080p. Zobaczmy więc, jak oba procesory graficzne porównują się podczas uruchamiania niektórych najpopularniejszych tytułów.

Dane pokazują, że AMD Radeon RX 6400 przewyższał NVIDIA GeForce GTX 1630 w prawie wszystkich tytułach, z wyjątkiem jednego. Co więcej, ten pierwszy konsekwentnie radził sobie lepiej niż ten drugi w 1% minimach.

Jeśli złapiesz swoje oczekiwania, RX 6400 jest doskonale użyteczną kartą do gier. Jednak wydajność GTX 1630 pozostawia wiele do życzenia. Chociaż jego średni FPS i 1% spadki wynoszą odpowiednio 38,58 i 30,17 FPS, 1% spadki w wielu testowanych na nim tytułach osiągnęły 30 FPS i mniej, powodując niestabilną i jąkającą się grę.

RX 6400 vs. GTX 1630: cena i wartość

Ponieważ są to karty klasy podstawowej, powinniśmy spodziewać się dużej wydajności. Ale co z ich kosztem? Czy te karty wideo są wyceniane na podstawie ich wydajności? A może płacisz za dużo, a dostajesz za mało?

Najpierw porównajmy ich premierę i aktualne ceny. AMD Radeon RX 6400 miał cenę startową 159 USD. Chociaż jest to dużo w porównaniu z innymi procesorami graficznymi klasy podstawowej z poprzednich generacji, musimy to wziąć pod uwagę że został uruchomiony w końcowym okresie globalnej pandemii i kiedy kopanie kryptowalut było jeszcze martwe wysoki.

Mniej wydajna karta NVIDIA GeForce GTX 1630 została wprowadzona na rynek sześć miesięcy później w cenie 169 USD, czyli o 10 USD więcej niż najtańszy nowy procesor graficzny AMD. Wielu uznało te ceny za oburzające, więc wszyscy pytaliśmy: „Dlaczego karty graficzne są takie drogie?"

Ale ponieważ od premiery tych GPU minęło trochę czasu, sprawdźmy ich ceny w momencie pisania. Najpierw spójrzmy na procesory graficzne firmy MSI, aby uzyskać porównywalne zakresy modeli. Na przykład MSI Gaming Radeon RX 6400 Aero ITX 4G wyceniono na 154 USD, podczas gdy MSI Gaming GeForce GTX 1630 Aero ITX 4G OC kosztuje 163 dolary.

Tak więc ceny obu GPU spadły, ale nie znacząco. Sprawdźmy teraz ich stosunek ceny do wydajności w momencie pisania: RX 6400 kosztuje 2,51 USD za średni FPS, podczas gdy GTX 1630 kosztuje 4,22 USD za średni FPS.

RX 6400 jest nie tylko bardziej przystępny cenowo niż GTX 1630 w momencie premiery iw chwili pisania tego tekstu, ale zapewnia również lepszą wartość. Dlatego wielu mówi GeForce GTX 1630 nie jest wart zakupu.

RX 6400 vs. GTX 1630: Który budżetowy procesor graficzny powinieneś kupić?

Na podstawie naszej analizy powinieneś kupić RX 6400, jeśli szukasz procesora graficznego klasy podstawowej. Jest nie tylko bardziej przystępny cenowo niż GTX 1630, ale także działa znacznie lepiej i zapewnia lepszą jakość.

Testy porównawcze gier pokazują, że w wiele najnowszych tytułów po prostu nie da się grać na GTX 1630. Więc jeśli nie używasz podstawowego komputera do gier do grania w stare tytuły, powinieneś tego unikać. Jest tak źle, że nawet zintegrowany procesor graficzny AMD Radeon 680M w procesorze Ryzen 7 6800U przewyższa go, jak przetestował TechPowerUp.

Czy budżetowe procesory graficzne są tego warte?

Dlaczego jednak nie pójdziesz w górę o jeden poziom (lub nawet dwa poziomy) po tych cenach? Na przykład NVIDIA GeForce RTX 1650 miała cenę startową 149 USD - tańszą niż 169 USD GTX 1630. A jeśli możesz zaoszczędzić 40 USD, 4 GB RX 6500 XT może być lepszą opcją.

Sprawdźmy ceny tych kart w momencie pisania. Możesz kupić A PowerColor Radeon RX 6500 XT ITX za 149,99 USD, podczas gdy ASUS Phoenix GeForce GTX 1650 OC kosztuje 169,99 USD. 6500 XT działa lepiej niż oba testowane dzisiaj procesory graficzne, a jednocześnie jest bardziej przystępny cenowo. Możesz też wydać więcej i kupić GTX 1650 — którego nie polecamy, ponieważ 6500 XT nadal działa lepiej.

Alternatywnie możesz kup używaną kartę graficzną. Chociaż wiąże się to z ryzykiem, możesz zaoszczędzić dużo pieniędzy, jeśli wiesz, co robisz. Na przykład możesz kupić używaną kartę NVIDIA GeForce RTX 2060 mniej więcej w tej samej cenie, co zupełnie nowa karta GTX 1650. Nie tylko uzyskasz lepszą wydajność, ale także odblokujesz ray tracing dzięki RTX 2060.

Najtańszy GPU nie jest najlepszą opcją

Jeśli jesteś w kropce i potrzebujesz niedrogiego procesora graficznego, 6400 XT lub GTX 1630 to świetne opcje. Ale jeśli chcesz go używać do gier, zalecamy, aby przejść o jeden stopień wyżej w drabinie GPU lub zamiast tego wybrać używaną kartę graficzną.

W końcu po co kupować nową kartę graficzną, jeśli nie można jej używać do dobrego grania w gry? W niedalekiej przyszłości podniesiesz ręce z frustracji i wydasz więcej pieniędzy na lepszą kartę graficzną.