AMD w końcu wypuściło najnowsze chipy X3D dla swoich procesorów Ryzen z serii 7000. Dzięki temu możesz wreszcie zbudować komputer do gier swoich marzeń.

Ale zamiast wypuścić tylko jeden procesor 3D V-Cache, taki jak Ryzen 7 5800X3D, AMD wypuściło trzy opcje: 7800X3D, 7900X3D i 7950X3D. Jaki więc procesor wybrać?

Porównanie specyfikacji Ryzen 7000-Series X3D

Technologia AMD 3D V-Cache dodaje warstwę pamięci podręcznej do procesora, dodając więcej Pamięć podręczna procesora. Pozwala to na szybsze przetwarzanie instrukcji, ponieważ są one już przechowywane w szybszej pamięci podręcznej procesora zamiast w wolniejszej pamięci RAM.

Ta technologia zwiększyła wydajność procesorów AMD Ryzen tak bardzo, że nawet ostatnia generacja Ryzen 7 5800X3D może konkurować z nowszymi, innymi niż X3D układami Ryzen 7000.

Ale przede wszystkim powinniśmy porównać specyfikacje każdego procesora Ryzen 7000X3D.

instagram viewer

Ryzena 7 7800X3D

Ryzena 9 7900X3D

Ryzena 9 7950X3D

Rdzenie (wątki)

8 (16)

12 (24)

16 (32)

Podstawowa prędkość zegara

4,2 GHz

4,4 GHz

4,2 GHz

Zwiększ prędkość zegara

5,0 GHz

5,6 GHz

5,7 GHz

Pamięć podręczna L3

96MB

32 MB + 96 MB

32 MB + 96 MB

TDP

120 W

120 W

120 W

chipsy

1x CCD 1x I/OD

2x CCD 1x I/OD

2x CCD 1x I/OD

Podstawowa konfiguracja

1 x 8

2 x 6

2 x 8

Sugerowana cena detaliczna

$449

$599

$699

Z powyższych informacji wynika, że ​​Ryzen 9 7950X3D jest najmocniejszym układem spośród całej trójki. Ma to sens, ponieważ jest to szczyt stosu z największą liczbą rdzeni i wątków. Warto jednak zauważyć, że ma niższą podstawową częstotliwość taktowania niż Ryzen 7900X3D.

Niemniej jednak powinniśmy sprawdzić, jak te układy sprawują się w prawdziwym świecie.

Testy porównawcze wydajności Ryzena 7000 X3D

Te specyfikacje na papierze mogą zadziwić ludzi, zwłaszcza jeśli szukasz najlepszego komputera, jaki można kupić za pieniądze. Ale czy przekładają się one na wydajność w świecie rzeczywistym? Porównajmy wyniki kilku benchmarków.

Najpierw spójrzmy na wyniki Gamer Nexus testujące Ryzen 7 7800X3D. Połączyli trzy układy AMD z procesorem graficznym ASUS 4090 Strix i pamięcią RAM DDR5-6000 Corsair.

Ryzena 9 7950X3D

Ryzena 9 7900X3D

Ryzena 7 7800X3D

Wyniki gier (wyższe znaczy lepsze)

Shadow of the Tomb Raider [ Średni | 1080p ]

Średnia liczba klatek na sekundę

388.4

334.7

385.9

1% Niski FPS

219.9

188.0

187.6

CS: GO [ Bardzo wysoka | 1080p ]

Średnia liczba klatek na sekundę

397.4

387.3

407.2

1% Niski FPS

275.5

250.3

290.8

Final Fantasy XIV Endwalker [ Maksymalna | 1080p ]

Średnia liczba klatek na sekundę

256.4

250.5

252.1

1% Niski FPS

132.9

131.5

137.1

Far Cry 6 [ Wysoka | 1080p ]

Średnia liczba klatek na sekundę

199.1

194.7

223.6

1% Niski FPS

141.8

141.4

145.4

Cyberpunk 2077 [ Średni | 1080p ]

Średnia liczba klatek na sekundę

265.7

255.7

259.7

1% Niski FPS

156.3

135.2

118.1

F1 2022 [ Wysoka | 1080p ]

Średnia liczba klatek na sekundę

513.0

484.5

508.2

1% Niski FPS

270.8

263.9

267.4

Total War: Warhammer 3 [ Wysoka | 1080p ]

Średnia liczba klatek na sekundę

302.4

300.9

310.9

1% Niski FPS

196.9

183.1

213.6

Średnie wyniki

Średnia liczba klatek na sekundę

331.8

315.5

333.9

1% Niski FPS

199.2

184.8

194.3

Wyniki produktywności

Blender 3.3 Renderowanie

Niższe znaczy lepsze

6,3 minuty

8,5 minuty

12,8 minuty

Kompilacja Windows Chromium

Niższe znaczy lepsze

38,3 minuty

46,8 minuty

67,0 minut

Kompresja 7-zip

Wyżej jest lepiej

200 053 milionów instrukcji na sekundę

162 713 milionów instrukcji na sekundę

1181 191 milionów instrukcji na sekundę

Adobe Premiere Pro CC 22.6.2

Wyżej jest lepiej

Łączny wynik 1315,0

Łączny wynik 1206,0

Łączny wynik 1057,0

Adobe Photoshop CC 23.5.1

Wyżej jest lepiej

Łączny wynik 1704,0

Łączny wynik 1499,0

Łączny wynik 1564,0

Sprawdzimy również wyniki Linus Tech Tips. Do tego testu użył płyty głównej Gigabyte X670E Aorus Master z BIOS-em F9e, dwóch 16 GB G.SKILL Trident Z5 Neo DDR5-6000 RAM, 2 TB Samsung 980 Pro SSD i NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition GPU.

Ryzena 9 7950X3D

Ryzena 9 7900X3D

Ryzena 7 7800X3D

Wyniki gier (wyższe znaczy lepsze)

Red Dead Redemption 2 [ Najwyższa | 1080p ]

Średnia liczba klatek na sekundę

219

217

221

1% Niski FPS

192

193

194

Shadow of the Tomb Raider [ Najwyższy | 1080p ]

Średnia liczba klatek na sekundę

360

333

375

1% Niski FPS

244

217

270

Zwrot [ Najwyższy | 1080p ]

Średnia liczba klatek na sekundę

230

228

230

1% Niski FPS

155

154

157

Call of Duty: Modern Warfare 2 [ Najwyższa | 1080p ]

Średnia liczba klatek na sekundę

233

231

229

1% Niski FPS

170

169

168

Forza Horizon 5 [ Najwyższa | 1080p ]

Średnia liczba klatek na sekundę

212

207

215

1% Niski FPS

178

176

184

Cyberpunk 2077 [ Najwyższy | 1080p ]

Średnia liczba klatek na sekundę

216

208

222

1% Niski FPS

141

129

129

Total War: Warhammer 3 [ Najwyższa | 1080p ]

Średnia liczba klatek na sekundę

209

212

254

1% Niski FPS

163

278

208

Hitman 3 [ Najwyższy | 1080p ]

Średnia liczba klatek na sekundę

377

342

386

1% Niski FPS

201

179

193

F1 2022 [ Najwyższa | 1080p ]

Średnia liczba klatek na sekundę

286

289

305

1% Niski FPS

245

238

263

Far Cry 6 [ Najwyższy | 1080p ]

Średnia liczba klatek na sekundę

183

179

202

1% Niski FPS

127

121

140

Średnie wyniki

Średnia liczba klatek na sekundę

252.5

244.6

263.9

1% Niski FPS

191.6

185.4

190.6

Wyniki produktywności

Kompresja 7-zip

Wyżej jest lepiej

1699 MiB/s

1319 MiB/s

874 MiB/s

Kodowanie dźwięku FLAC

Niższe znaczy lepsze

36,3 sekundy

37,6 sekundy

42,0 sekundy

Y-Cruncher: Pi do 2,5 miliarda cyfr

Niższe znaczy lepsze

108,6 sekundy

120,798 sekund

168,741 sekundy

Cinebench R23 — wielowątkowy

Wyżej jest lepiej

35 618 punktów

27 178 punktów

18 330 punktów

Test porównawczy Procyon Adobe Photoshop

Wyżej jest lepiej

11609 punktów

11 447 punktów

11520 punktów

Test porównawczy Procyon Adobe Premiere

Wyżej jest lepiej

6200 punktów

6181 punktów

5823 punkty

Blender Benchmark 3.4.0 Monster

Wyżej jest lepiej

275,9 próbek na minutę

202,0 próbek na minutę

135,6 próbek na minutę

Kodowanie AV1 hamulca ręcznego 4K

Wyżej jest lepiej

35,0 kl./s

29,9 kl./s

23,4 kl./s

Gdy spojrzysz na wyniki w grach, możesz być zaskoczony, że Ryzen 7 7800X3D przewyższa oba układy Ryzen 9 3D V-Cache. Chociaż Ryzen 9 7950X3D i Ryzen 9 7900X3D mają dwa złożone rdzenie, tylko jeden jest wyposażony w technologię 3D V-Cache.

Tak więc, nawet jeśli mają wyższe taktowanie niż 7800X3D, nie mogą działać tak dobrze w zadaniach związanych z grami (więcej na ten temat później). Ale kiedy porównasz te trzy procesory w zadaniach związanych z produktywnością, zobaczysz, że 7950X3D przewyższa wszystkie inne układy, a 7900X3D plasuje się dokładnie pośrodku zestawu X3D.

Problem z układami V-Cache 3D Ryzen 9

Źródło obrazu: AMD/Youtube

Jak wspomniano wcześniej, układy Ryzen 9 7950X3D i Ryzen 9 7900X3D konsekwentnie przewyższają Ryzen 7 7800X3D w grach. Nie ma to sensu w przypadku większości systemów, ale architektura dwurdzeniowej złożonej matrycy (CCD) Ryzen 9 powoduje ten spadek wydajności w grach.

To dlatego, że tylko jeden z dwóch przetworników CCD jest wyposażony w technologię 3D V-Cache. AMD zrobiło to, aby zaoszczędzić na kosztach i uczynić układy Ryzen 9 bardziej przystępnymi cenowo. Co więcej, przetworniki CCD wyposażone w V-Cache 3D muszą działać wolniej, aby zapewnić stabilność, więc aplikacje preferujące wyższe częstotliwości taktowania zamiast większej pamięci podręcznej L3 będą korzystać z CCD bez V-cache 3D.

Z tego powodu system operacyjny zaparkuje rdzenie V-Cache inne niż 3D podczas uruchamiania gier. Jeśli tego nie zrobi, system użyje obu przetworników CCD do uruchomienia gry. Ponieważ jednak pamięć podręczna L3 znajduje się tylko na jednym z dysków CCD, wprowadzi opóźnienia do swoich procesów. To dlatego, że procesor będzie czekał na transfer danych między CCD, jeśli nie zaparkuje CCD bez V-Cache 3D.

Jeśli jednak wykonujesz zadania, które nie wymagają ogromnej pamięci podręcznej L3, zauważysz poprawę, jaką wnoszą do systemu dwa przetworniki CCD.

Cena uruchomienia vs. Cena rynkowa

Większość procesorów obniża swoje ceny po premierze, więc sprawdźmy, czy tak jest w przypadku najnowszych układów AMD X3D.

  • AMD Ryzen 9 7950X3D: 699,00 USD (sugerowana cena detaliczna)
  • AMD Ryzen 9 7900X3D: 580,92 USD (-3,0% sugerowana cena detaliczna)
  • AMD Ryzen 7 7800X3D: 449,00 USD (sugerowana cena detaliczna)

Patrząc na ceny Amazon w momencie pisania, tylko 7900X3D obniżył swoją cenę - i to tylko o nędzne 3%. Mimo to sprawdźmy wartość tych żetonów w grach, porównując ich $/FPS.

Nasz wykres pokazuje, że AMD Ryzen 7 7800X3D zapewnia najlepszy stosunek jakości do ceny pod względem wydajności. Nie tylko radzi sobie lepiej w grach, osiągając najwyższą średnią 292,7 FPS, ale robi to za niższą cenę — nieco ponad 1,53 USD za każdy dostarczony FPS.

Który układ X3D powinieneś kupić?

Biorąc pod uwagę nasze wyniki, czy oznacza to, że AMD Ryzen 7 7800X3D jest najlepszym chipem X3D w całej grupie i tym, który powinieneś kupić? Cóż, odpowiedź na te pytania brzmi zarówno tak, jak i nie.

Jeśli kupujesz komputer wyłącznie do gier, sięgnij po 7800X3D. Ale jeśli zajmujesz się również produktywnością, na przykład edycją wideo, programowaniem lub renderowaniem 3D, model 7950X3D zapewnia najlepszą wydajność. A jeśli uważasz, że cena 699 USD jest nieco zbyt wysoka, to 7900X3D oferuje doskonałą wartość pomimo nieco zmniejszonej wydajności w grach.

Zbuduj potężny komputer do gier z X3D

Ryzen 7 5800X3D zmienił grę dzięki swojej potężnej wydajności w grach, a AMD nie zawiodło nowej generacji chipów 3D V-Cache. Ryzen 7 7800X3D kontynuuje wydajność gier pierwszego procesora X3D, ale procesory Ryzen 9 7950X3D i Ryzen 9 7900X3D pozwalają twórcom gier również zjeść ciastko.

Nie musisz już wybierać między graniem a produktywnością. Możesz uzyskać wysokowydajny układ do obu zadań dzięki układom AMD Ryzen 9 X3D.