Stary dobry AES jest nadal uważany za złoty standard bezpieczeństwa online, podczas gdy XChaCha20 jest prostszy, szybszy i przyszłościowy.

Szyfrowanie odgrywa kluczową rolę w ochronie wrażliwych danych przesyłanych online i przechowywanych w systemach komputerowych przed kradzieżą, sabotażem lub innym naruszeniem bezpieczeństwa. Krótko mówiąc, jest to metoda maskowania informacji przez uczynienie ich nieczytelnymi dla tych, którzy nie mają specjalnego klucz odszyfrowywania — a jeśli korzystasz z jakiejkolwiek usługi wykorzystującej algorytm szyfrowania, powinieneś być jedyny z kluczem.

Używany przez najbezpieczniejsze sieci VPN, bezpieczne bazy danych, a nawet rząd USA, 256-bitowy AES jest obecnie uważany za podstawowy standard szyfrowania. Tymczasem coraz więcej firm przechodzi na najnowocześniejszą XChaCha20 jako nowszą, prostszą i szybszą alternatywę. Jakie są różnice między tymi dwoma? Co czyni je wyjątkowymi?

Co to jest 256-bitowy AES?

Advanced Encryption Standard (AES) to algorytm z kluczem symetrycznym, który rząd USA wybrał do ochrony swoich ściśle tajnych informacji. AES wykorzystuje szyfr blokowy do szyfrowania danych — zamienia dane, które mają zostać wkrótce zaszyfrowane, na bloki, a następnie szyfruje je partiami.

instagram viewer

Podczas gdy wszystkie trzy typy AES (128-, 192- i 256-bitowe) używają tych samych 128-bitowych bloków, długość używanego klucza jest różna. Jak sama nazwa wskazuje, 256-bitowe szyfrowanie AES używa 256-bitowego klucza do zaszyfrowania (a później odszyfrowania) bloku danych. Następnie każdy blok przejdzie przez 14 rund szyfrowania, zanim będzie można go bezpiecznie udostępnić w Internecie. To sprawia, że ​​256-bitowy AES jest najsilniejszy z trzech typów AES i odporny nawet na najbardziej intensywne ataki typu brute-force.

Ponieważ 256-bitowy AES jest szyfrowaniem symetrycznym, używa tylko jednego klucza do szyfrowania i deszyfrowania. Na przykład, jeśli używasz bezpieczne narzędzia do współpracy aby udostępnić komuś poufny dokument, będziesz potrzebować tego samego klucza do odszyfrowania danych i uczynienia ich czytelnymi.

Nawet jeśli padniesz ofiarą atak Man-in-the-Middle (MITM). a cyberprzestępcy dostaną się w twoje poufne dane, nie będą mogli ich użyć w postaci zaszyfrowanej.

Co to jest szyfrowanie XChaCha20?

W przeciwieństwie do 256-bitowego AES, algorytm XChaCha20 jest typem szyfrowania strumieniowego, co oznacza, że ​​szyfruje każdy bit danych osobno zamiast dzielenia danych na bloki. Podobnie jak jego konkurent, jest symetryczny — co oznacza, że ​​używa jednego klucza do szyfrowania i odszyfrowywania danych — ale istnieje również jego asymetryczna wersja.

Ponieważ XChaCha20 pomija biznes dzielenia bloków, sprawia, że ​​cały proces jest prostszy i szybszy niż 256-bitowy AES. Ponadto tajny klucz XChaCha20 ma długość 256 bitów, więc nie ma szans, że otrzymasz jego mniej bezpieczną wersję.

Chociaż nie cieszy się taką samą popularnością jak 256-bitowy AES, XChaCha20 stale pnie się w górę list przebojów, ponieważ obejmują go firmy takie jak Google, Cloudflare i Nord Security. NordPass idzie nawet tak daleko, że nazywa XChaCha20 „przyszłością szyfrowania”, przewidując, że wkrótce będzie się na nią przenosić coraz więcej platform mobilnych.

Nie jest to niespodzianką, ponieważ technologia szyfrowania stała się istotną częścią współczesnego świata, dając ci dostęp do Internetu łatwy sposób na szyfrowanie codziennego życia.

Jaka jest różnica między 256-bitowym szyfrowaniem AES a XChaCha20?

256-bitowy AES jest szyfrem blokowym, podczas gdy XChaCha20 jest szyfrem strumieniowym, co jest podstawową różnicą między nimi, z której wywodzą się wszystkie inne różnice.

  1. Będąc szyfrowaniem blokowym, 256-bitowy AES jest bardziej złożony niż XChaCha20. Sprawia, że ​​samo szyfrowanie jest nieco bezpieczniejsze, ale nie ma większego wpływu na ogólne bezpieczeństwo — wręcz przeciwnie. Im bardziej złożony algorytm, tym większe ryzyko, że ktoś w łańcuchu popełni błąd i narazi dane na cyberzagrożenia.
  2. 256-bitowy AES jest dostępny w trzech wersjach (128-, 192- i 256-bitowych), podczas gdy jest tylko 256-bitowa wersja XChaCha20.
  3. W przeciwieństwie do 256-bitowego AES, XChaCha20 może działać płynnie bez specjalnego sprzętu, co sprawia, że ​​szyfrowanie jest łatwiejsze do wdrożenia i mniej podatne na błędy techniczne i ludzkie.
  4. XChaCha20 jest szybszy niż 256-bitowy AES, więc jest mniej prawdopodobne, że będziesz denerwować się wolnymi prędkościami połączenia. Bez specjalnego sprzętu 256-bitowy AES pozostaje w tyle za swoim bezsprzętowym konkurentem. Ponadto szyfry strumieniowe są znacznie szybsze niż ich odpowiedniki oparte na blokach.
  5. 256-bitowy AES istnieje od ponad dwóch dekad i cieszy się doskonałą reputacją. Tymczasem XChaCha20 jest wciąż nowym dzieckiem w bloku cyberbezpieczeństwa i nie miał jeszcze szansy cieszyć się taką samą popularnością.

256-bitowy AES czy XChaCha20: co jest bezpieczniejsze?

Chociaż 256-bitowy AES i XChaCha20 mają swoje zalety i wady, oba mogą znacznie zwiększyć twoje bezpieczeństwo i chronić twoją cyfrową prywatność. Podczas gdy złożoność sprawia, że ​​256-bitowy AES jest silny, szyfrowanie XChaCha20 jest w rzeczywistości wzmocnione przez jego wrodzoną prostotę.

Ostatecznie 256-bitowy AES jest nadal standardem branżowym. Jednak XChaCha20 szybko go dogania w tym wyścigu, oferując szybkość, prostotę i gotowość do podejmowania przyszłych wyzwań związanych z cyberbezpieczeństwem.