Solana stała się jedną z gwiazd kryptowalut w 2021 roku, wspinając się na zapierające dech w piersiach 3700% w szczytowym momencie, zanim zmagała się z korektami na całym rynku.
Sednem szeroko udokumentowanego dojścia Solany do znaczenia była obietnica niezrównanej użyteczności, stanowiąca bezpośrednie zagrożenie dla dominacji Sieć blockchain Ethereum, która od dawna jest ulubionym miejscem programistów do uruchamiania zdecentralizowanych projektów finansowych (DeFi) i Aplikacje.
Ale czy Solana mogłaby wyprzedzić Ethereum, aby stać się numerem jeden w blockchainie DApp? Potencjalnie tak, a oto pięć powodów.
Solana vs. Cena Ethereum
Ostre korekty z 2022 r. spowodowały upadek sieci Solany i Ethereum, przy czym SOL cofnął się o około 95% w porównaniu z 75% wycofaniem ETH z odpowiednich najwyższych poziomów w historii.
Jak pokazują dane CoinGecko, głębsze wycofanie SOL wynika w dużej mierze z samej skali akumulacji cen w 2021 roku. Wspierany przez wielu wpływowych cheerleaderek, SOL wzrósł z wartości 1,54 USD w dniu 31 grudnia 2020 r. do szczytowej wartości 259,96 USD do 4 listopada 2021 r.; niezwykły rajd pod każdym względem.
U podstaw dużego zainteresowania inwestorów SOL leży wysoce funkcjonalny blockchain Solany, który ma sprawił, że sieć stała się doskonałą przestrzenią do kupowania i sprzedawania NFT, a także hostowania innych wysokiej jakości Dappy.
To właśnie ten poziom użyteczności doprowadził niektórych komentatorów do określenia Solany jako „Zabójca Ethereum”, ale czy tak może być naprawdę? Przyjrzyjmy się pięciu powodom, dla których Solana mógł wyprzedzić Ethereum jako króla NFT.
5 powodów, dla których Solana może wyprzedzić Ethereum
Uruchomiony na początku 2020 roku przez dwóch byłych inżynierów Qualcomm, Solana obsługuje szybki i tani blockchain, który stanowi idealne miejsce dla wielu platform DeFi i Dapps, w tym rynków NFT.
Co istotne, Solana ma konsensus „Dowód historii”, który ustanawia kolejność transakcji. Zamiast polegać na walidatorach w celu potwierdzenia czasów transakcji, dowód historii może zapewnić większe bezpieczeństwo i elastyczność zarówno programistom, jak i walidatorom, umożliwiając szybsze dokonywanie transakcji.
Co więcej, Solana wykorzystuje Cloudbreak jako formę rozproszonego archiwum, które może zapobiegać zajmowaniu ogromnej przestrzeni obliczeniowej przez historię transakcji i spowalnianiu sieci.
Solana, zbudowana z myślą o funkcjonalności, nie została zaprojektowana jako magazyn bogactwa, taki jak Bitcoin, i została opracowana, aby pomóc ekosystemowi kryptowalut rozwijać się szybciej, niż pozwala na to Ethereum. Ale czy to wystarczy, aby obalić dominację Ethereum w przestrzeni DeFi?
1. Rewolucyjny konsensus dotyczący dowodu historii
Jak już wspomnieliśmy, konsensus Solany dotyczący dowodu historycznego jest przełomowy w krajobrazie kryptowalut, a podejście to zdobyło wielu wielbicieli sieci z całego ekosystemu.
Dzieje się tak, ponieważ wiele programowalnych łańcuchów bloków, takich jak Ethereum, polega na zewnętrznych programach, które dodają „medianę” znacznika czasu do transakcji w celu ich walidacji w kolejności, w jakiej zostały odebrane.
Solana twierdzi, że obejmuje to niepotrzebne poziomy centralizacji w systemie, który ma być w pełni zdecentralizowany (chociaż nadal istnieją ważne pytania wzniesiony ponad własną zdecentralizowaną strukturę SOL). To dzięki rewolucyjnemu konsensusowi Proof-of-History Solana może umieszczać te znaczniki czasu w samym łańcuchu bloków za pomocą funkcji zmiennego opóźnienia (VDF).
„Każdy producent bloków musi przejść przez VDF, ten dowód historii, aby dostać się do przydzielonego mu gniazda i wyprodukować blok” wyjaśnia Anatolij Jakowenko, współzałożyciel Solana Labs, dodając, że takie podejście „daje księdze tę interesującą właściwość, dzięki której można wywnioskować, kiedy miały miejsce zdarzenia, kiedy ją badasz”.
2. Szybkie transakcje
Jedną z kluczowych zalet Solany w porównaniu z Ethereum jest to, że nie ma okresu oczekiwania między przetworzeniem transakcji a jej potwierdzeniem w łańcuchu bloków. Podczas gdy transakcje Solana mogą być akceptowane niemal natychmiast, okres oczekiwania Ethereum trwa zazwyczaj około czterech minut.
Ponieważ transakcje wymagają mniej czasu na przetworzenie, Solana jest rozwiązaniem bardziej przyjaznym dla środowiska do żądnego gazu blockchaina Ethereum, dzięki czemu wydajność SOL jest jeszcze bardziej atrakcyjna niż jego poprzednik.
Zarówno twórcy NFT, jak i kupujący zostali zwabieni atrakcyjnością krótszych czasów transakcji i większej responsywności rynki, które odegrały znaczącą rolę w tym, że Solana po raz pierwszy wyprzedziła Ethereum w wolumenie obrotu NFT w maju 2022 r.
3. Minimalne opłaty transakcyjne
Mówiąc o gazochłonnej naturze Ethereum, przetwarzanie transakcji w jego przeciążonej sieci wymaga kosztownych opłat, które mogą wahać się do ponad 100 USD za transakcję. Co więcej, zakup pojedynczego NFT może kosztować kupujących nawet 250 USD, aby transakcja zadziałała. Im bardziej złożona transakcja na blockchainie Ethereum, tym bardziej kosztowna.
Gdy ekosystem kryptowalut ostygł w 2022 r odbyło się wdrożenie Ethereum 2.0, ceny gazu Ethereum spadły. Jednak nadal nie zbliżają się one do bardzo niskich kosztów Solany, która ma średni koszt transakcji 0,00025 USD.
Te stosunkowo niewielkie opłaty umożliwiają kolekcjonerom NFT płacenie za dzieła sztuki i przedmioty kolekcjonerskie, które chcą, bez utraty pieniędzy, napędzając samą transakcję.
4. Solana nabiera rozpędu w stosunku do Ethereum
Innym kluczowym czynnikiem stojącym za argumentem Solany za przejęciem Ethereum jest sam poziom rozpędu generowany przez sieć i jej rodzimą kryptowalutę SOL.
W ciągu pięciu tygodni, które nastąpiły po uruchomieniu Solany, między 1 sierpnia a 7 września 2020 r., SOL wzrósł o około 428,32%. W szczytowym momencie w listopadzie 2021 r. Solana osiągnęła kapitalizację rynkową w wysokości 63 miliardów dolarów, a kryptowaluta stała się ostoją w pierwszej dziesiątce w oparciu o kapitalizację rynkową.
Ten wzrost znaczenia był silnym pokazem wiary w podstawowe ramy techniczne Solany. Chociaż SOL zmagał się z szerszymi spadkami na rynku, impet podczas następnej hossy może ponownie płynąć do Solany, zamiast pozostawać przy starych faworytach, takich jak Ethereum.
Wreszcie Solana określa się jako „infrastruktura Web3 dla każdego” i jej podstawowe liczby pokazują, że może tak być, ponieważ Internet nowej generacji wciąż się rozwija pęd.
Obecnie w sieci Solany wybito ponad 21 milionów NFT, a w jej blockchainie przeprowadzono ponad 125 miliardów transakcji, a wszystko to na platformie, która nie istniała przed 2020 rokiem.
Pomimo znacznego uszczerbku w obliczu powszechnych zawirowań na rynku, Solana pozostaje wiodącą gwiazdą pod względem zapewniania większej użyteczności i elastyczność w krajobrazie kryptowalut i może stać się niekwestionowanym liderem, jeśli chodzi o kupowanie, sprzedawanie i bicie niewymienialne tokeny.
Czy NFT Solany mogą wyprzedzić Ethereum?
Solana z pewnością ma pewne zastrzeżenia, a jej sieć była podatna na naruszenia bezpieczeństwa, a nowi rywale wciąż pojawiają się jako rywale. Jednak nie ma wątpliwości co do pragmatyzmu jego łańcucha blokowego.
Ethereum nadal jest obecnie gwiazdą DeFi, ale poważne krachy na rynku kryptowalut i krypto-zimy, takie jak ta, którą przeżywamy dzisiaj, mogą dać początek nowym i wartościowym projektom. Jeśli krajobraz NFT wykorzysta kryzys, aby ponownie rozważyć swoją lojalność wobec Ethereum, możemy być świadkami nowego okresu dominacji Solany w 2023 roku i później.
