Być może widziałeś, jak wszyscy Twoi znajomi z Facebooka lub Instagrama publikują więcej dzieł sztuki, niż byli znani z umiejętności. Sztuka AI jest łatwa do zdobycia dla ludzi, ale niektórzy generatory używają prac chronionych prawem autorskim do tworzenia swoich dzieł, a Getty Images nie bierze tego na leżąco.
Getty Images pozywa AI Art Generator
Getty Images — jedna z największych bibliotek obrazów na świecie — pozywa Stability AI, generator grafiki AI. W oświadczenie z Newsroomu Getty Images w styczniu 2023 r. gigant biblioteki obrazów wszczął postępowanie sądowe w Sądzie Najwyższym w Londynie przeciwko Stability AI.
Jest to pierwszy znany przypadek, w którym duży dostawca dzieł sztuki pozywa generator AI – chociaż zdarzały się takie przypadki mnóstwo pytań moralnych dotyczących generatorów sztuki AI i tego, gdzie pozyskują swoje informacje z.
Strona główna Stability AI stwierdza: „Szanujemy innowacyjność ponad tradycją”. Czy to sugeruje, że firma może mieć wątpliwą moralność dotyczącą generowania sztuki? Do tej pory nie było innych komentarzy od Stability AI w tej sprawie.
Dlaczego Getty Images pozywa Stabilizację AI?
Getty Images twierdzi, że Stability AI naruszyło prawa własności intelektualnej, w tym prawa autorskie i licencjonowanie obrazów będących własnością i tworzonych bezpośrednio przez Getty Images.
Chociaż część ciemna strona sztuki AI, to nie jest po prostu przypadek skradzionych dzieł sztuki. Getty Images wierzy i wspiera ideę szkolenia sztucznej inteligencji w celu poszerzenia kreatywnych przedsięwzięć. Firma zajmująca się bibliotekami obrazów zapewnia licencje firmom zajmującym się sztuczną inteligencją, które chcą wykorzystać pracę Getty Images w swoich kreatywnych projektach AI. Otwarcie wspiera sposoby Sztuczna inteligencja zmienia przyszłość sztuki.
Stability AI nie uzyskało jednak takiej licencji od Getty Images.
Narzędzie sztucznej inteligencji zignorowało opcje licencjonowania oferowane przez Getty Images, stawiając własne kreacje AI i interesy komercyjne ponad ochroną prawną wszystkich zaangażowanych stron. Rzeczywiście, innowacja ponad tradycją.
Oświadczenie Getty Images uważa, że inni generatory sztucznej inteligencji przestrzegają zasad i kupują licencje zgodnie z zachętami.
Co to może oznaczać dla przyszłości generacji AI Art?
Jest to kwestia licencji, która nie jest tym samym, co bezpośrednia kradzież od twórców. Ale fakt, że Getty Images pozywa Stability AI do sądu, pokazuje, jak poważne mogą być wszelkie błędy w generowaniu grafiki AI.
Ta sprawa nie grozi zatrzymaniem generatorów sztucznej inteligencji korzystających z bibliotek obrazów, ale w najlepszym przypadku może zmienić zasady dotyczące tego, w jaki sposób każdy — zarówno firmy zajmujące się sztuczną inteligencją, jak i ludzie — może uzyskać dostęp do tych obrazów w celach komercyjnych.
Wiedząc, że Getty Images wspiera ekspansję i uczenie się dzięki sztucznej inteligencji, może to być jednorazowa sprawa sądowa.
Generatory grafiki AI muszą przestrzegać zasad
Narzędzia do generowania sztucznej inteligencji zmieniają kształt tworzenia i własności dzieł sztuki. Chociaż ten przypadek jest problemem związanym z unikaniem licencji, a nie kradzieżą, której pracownicy kreatywni spodziewali się w następstwie ruchu AI, nadal może być tym, co wyznacza granicę na piasku.
I wydaje się, że ogólne stanowisko Getty Images w sprawie generowania obrazów AI jest pozytywne – o ile przestrzegane są zasady.
