Dzwonek do drzwi Ring powstał, ponieważ jego wynalazca, Jamie Siminoff, nie był w stanie usłyszeć dzwonka do drzwi, gdy pracował w swoim garażu. Jego rozwiązaniem był dzwonek do drzwi z obsługą Wi-Fi, który alarmował jego telefon i umożliwiał komunikację wideo, gdy ktoś był przy drzwiach.
W 2022 roku Amazon zdecydował się wykorzystać materiał filmowy zarejestrowany przez dzwonki do drzwi, aby stworzyć reality show o nazwie Ring Nation. Brzmi interesująco, prawda?
Cóż, nie wszyscy się z tym zgadzają, a niektórzy chcą odwołania programu. Dlatego.
Co to jest Ring Nation?
Ring Nation to połączenie monitoringu z reality TV. Według Termin ostateczny, program, którego narratorem jest komik Wanda Sykes, zawiera wirusowe filmy wideo udostępniane przez ludzi za pomocą dzwonków wideo Ring i inteligentnych kamer domowych. Pomyśl o „Najzabawniejszych domowych filmach w Ameryce”, ale zaktualizowanych na miarę XXI wieku.
Seria zawiera klipy, takie jak sąsiedzi ratujący sąsiadów, propozycje małżeństwa, zjazdy wojskowe i głupie zwierzęta.
Ring Nation zadebiutował 26 września 2022 roku, wśród kontrowersji, gdy aktywiści wezwali do odwołania programu.
Dlaczego aktywiści chcą anulowania „Ring Nation”
Koalicja aktywistów o nazwie Media Justice and Allies z kilku powodów zgłosiła zdecydowany sprzeciw wobec „Ring Nation”.
1. Normalizacja nadzoru
w list otwarty udostępniony przez Media Justice producentom Ring Nation koalicja oskarżyła Ring Nation o próbę „nadania szczęśliwej twarzy niebezpiecznemu produktowi”. Głoska bezdźwięczna Justice argumentuje, że sprawiając, że nadzór wideo wydaje się szczęśliwy i zabawny, „Ring Nation” chce, aby społeczeństwo zaakceptowało obecność kamer wszędzie.
2. Naruszenie prywatności
Aktywiści twierdzą, że program będzie promował produkt promujący naruszenia prywatności.
Chociaż Amazon twierdzi, że udostępnia materiał z Ringu władzom tylko za zgodą właściciela lub na polecenie sędziego, an śledztwo senatora Eda Markeya odkrył kilka przypadków, w których Ring udostępniał nagrania z monitoringu władzom USA bez zgody właścicieli.
3. Dostęp policji do aplikacji Sąsiedzi
Ring współpracuje z ponad 2000 oddziałami policji w całych Stanach Zjednoczonych. W ramach programu Ring oferuje policji bezpłatne aparaty fotograficzne w zamian za promowanie Ring w ich jurysdykcjach.
Ponadto firma Ring stworzyła specjalny portal, który umożliwia policji dostęp tylnymi drzwiami do aplikacji Neighbours, z której mogą oni swobodnie uzyskiwać dostęp do nagrań z Ringu. Koalicja twierdzi, że ten dostęp jest otwarty na nadużycia, a Ring Nation stara się go znormalizować.
4. Zagrożenia dla grup wrażliwych
Koalicja twierdzi, że Ring czerpie zyski z profilowania rasowego i czerpie zyski ze strachu. Na przykład, według raportu z Fundacja Electronic Frontier, Departament Policji Los Angeles twierdzi, że materiał z kamer Ring został wykorzystany do śledzenia i monitorowania protestujących Black Lives Matter.
Aktywiści twierdzą, że oprócz nieproporcjonalnego celowania w osoby kolorowe, umożliwiają to kamery pierścieniowe straży obywatelskiej do obserwowania swoich sąsiadów i profilowania rasowego osób postronnych, a także grożenia aborcją poszukiwacze.
Materiał filmowy z kamery Ring może zostać wykorzystany do oskarżenia pacjentki aborcyjnej, która wyjeżdża za granicę opieki zdrowotnej — albo przez filmowanie kliniki, uchwycenie ich opuszczających Airbnb, albo udowodnienie, że nie było ich w domu parę dni.
Czy Amazon powinien anulować Ring Nation?
Według Przegląd technologii MIT, Ring mówi, że żaden materiał nagrany bez zgody nie trafi do programu.
Podobnie jak we wszystkim, co robimy, prywatność jest podstawą programu i zapewniamy uprawnienia dla każdego z nich wideo od właściciela i każdej osoby, którą można zidentyfikować na filmie, lub od firm posiadających prawa do klipy.
Brzmi to dość rozsądnie i prawdopodobnie jest to prawda.
Jednak aktywiści nie twierdzą, że program naruszy prywatność ludzi. Mówią raczej, że serial będzie promował Ring. Jest wiele pytań dot Ring Doorbell narusza prywatność innych osób, promowanie tego produktu może nie być dobrym pomysłem. Dlatego Ring Nation wykorzysta rozrywkę, by przekonać społeczeństwo do zaakceptowania masowej inwigilacji i produktu, który aktywiści uważają za „niebezpieczny”.
To mocny argument, z którym ten autor absolutnie się zgadza. Rzeczywiście, jest ich kilka powody, dla których nie należy instalować dzwonków do drzwi Ring. Jednak uważamy również, że jest to argument przegrany. Dlaczego? Amazon nie anuluje programu, który prawdopodobnie odniesie dla nich komercyjny sukces, nie mówiąc już o narzędziu marketingowym dla Ring.
Być może lepszym podejściem byłaby współpraca aktywistów z Kongresem w celu uchwalenia praw chroniących użytkowników Pierścienia i swobód obywatelskich społeczeństwa.
Reguluj nadzór domowy
Branża nadzoru domowego stanowi prawdziwe zagrożenie dla użytkowników i wszystkich innych. Podobnie jak Facebook i ogólnie media społecznościowe, użytkownicy Ring są narażeni na naruszenie ich prywatności.
Rzeczywiście, ponieważ te urządzenia monitorujące znajdują się w naszych domach, mogą być nawet bardziej niebezpieczne.
Rząd coraz bardziej zmierza w kierunku większej regulacji mediów społecznościowych i dużych technologii, co powinno obejmować również produkty do nadzoru domowego.
