Zegarek Apple Watch od kilku lat służy jako złoty standard smartwatcha, a jego najnowsza iteracja — seria 8 — kontynuuje tę ścieżkę. Ale rok 2022 oznacza wejście Google na rynek smartwatchów z własnym sprzętem.
Tutaj badamy porównanie tych dwóch urządzeń i sprawdzamy, czy Google ma produkt, który może nadać ton przyszłym smartwatchom Wear OS.
Ceny i warianty
Zegarek Apple Watch był dostępny w dwóch rozmiarach od czasu jego wprowadzenia; nie zmienia się to w serii 8. Zegarek Apple 41 mm z aluminiową obudową zaczyna się od 399 USD, a wariant 45 mm kosztuje 429 USD; ceny wzrosną o 100 USD w obu przypadkach, jeśli dodasz sieć komórkową.
Wybór obudowy ze stali nierdzewnej również zwiększy koszty, a jeśli patrzysz na warianty Hermès, spodziewaj się zapłacić wysoką premię.
Jeśli wybierzesz aluminiową obudowę, możesz wybrać między północą (ciemnoniebieski odcień), czerwienią, srebrem i światłem gwiazd (bladozłote). Wybierając stal nierdzewną, masz do wyboru cztery inne opcje: grafitową, złotą, srebrną i gwiezdną czerń (wyłącznie Hermès).
Z drugiej strony zegarek Google Pixel jest sprzedawany w jednej obudowie ze stali nierdzewnej o średnicy 41 mm z trzema opcjami kolorystycznymi: czarną, srebrną i złotą. Kosztuje 349 USD; model komórkowy kosztuje dodatkowe 50 USD, czyli 399 USD.
Różnice projektowe
Na pierwszy rzut oka widać, że oba są tak różne, jak dzień i noc. Google Pixel Watch ma okrągłą obudowę, a Apple Watch Series 8 ma kwadratową. Ale przejdź obok tego, a zauważysz wiele podobieństw.
Urządzenia mają szklane fronty, które łączą się z ramką, a także obrotową koronkę i boczny przycisk do nawigacji lub interakcji z interfejsem użytkownika. Mają też własne zespoły; zamiana ich na Apple Watch może wydawać się prostsza dzięki lepszemu dostępowi do mechanizmu zwalniającego, podczas gdy Google Pixel Watch może na początku wydawać się nieco nieporęczny.
Oba zegarki mają również szklane dekielki, w których mieszczą się czujniki i służą jako punkt kontaktowy do ładowania.
Jeśli chodzi o wytrzymałość środowiskową, Apple Watch Series 8 ma oceny IP6X i WR50, podczas gdy Google Pixel Watch ma certyfikat 5ATM — WR50 i 5ATM podlegają tej samej normie ISO 22810:2010 standard.
Mówiąc najprościej, smartwatche można zanurzyć w wodzie na głębokość do 50 metrów, ale zalecamy trzymanie się płytkich ciał, podobnie jak obaj producenci. The Stopień ochrony IP6X na zegarku Apple Watch wskazuje również odporność na kurz.
Ogólnie rzecz biorąc, oprócz projektu obudowy, te urządzenia do noszenia są bardziej podobne niż myślisz. Ponadto przyjrzymy się porównaniu wyświetlaczy i zagłębimy się w szczegóły dotyczące elementów wewnętrznych.
Wyświetl porównanie
Zegarki Apple Watch Series 8 i Google Pixel Watch są wyposażone w wyświetlacze OLED, które osiągają szczytową jasność 1000 nitów i emitują głęboką czerń, która pomaga oszczędzać baterię.
Jeśli chodzi o wymiary ekranu, Apple Watch ma odpowiednio 1,69-calowy i 1,9-calowy ekran w modelach 41 mm i 45 mm, podczas gdy 41-milimetrowa obudowa Google Pixel Watch pasuje do okrągłego panelu o przekątnej 1,2 cala.
Zegarek Apple ma również znacznie cieńsze ramki, dzięki czemu pełnoekranowe tarcze zegarka wyglądają świetnie, zwłaszcza opcja Portret, która jest jedną z najlepszych tarcz zegarka do noszenia. Elementy pełnoekranowe w Pixel Watch są w porządku, ale nacisk Google na zaciemniony interfejs użytkownika wskazuje, że chce ukryć ramkę, którą niektórzy uważają za nieatrakcyjną.
Procesor, pamięć RAM i pamięć masowa
W świecie smartfonów Apple jest znane ze swojej dominacji w zakresie przetwarzania, chipsety z serii A przewodzą konkurencji już od dłuższego czasu, a historia jest podobna, gdy mówimy o urządzeniach do noszenia. Procesor S8, który napędza zegarek Apple Watch Series 8, zapewni płynne przechodzenie między aplikacjami i zadaniami bez opóźnień.
Google Pixel Watch wykorzystuje przestarzały sprzęt, Exynos 9110, wprowadzony na rynek w 2018 roku, wraz z koprocesorem Cortex M33. Ta kombinacja pozwoli Ci korzystać ze smartwatcha bez znacznych spowolnień, ale będzie on odczuwalny o jeden lub dwa razy wolniej w porównaniu do Apple Watch.
Jeśli chodzi o pamięć RAM, raporty wskazują, że Apple Watch ma 1 GB pamięci RAM, podczas gdy Google potwierdza, że Pixel Watch ma 2 GB. Ale to nie powinno mieć większego znaczenia watchOS i Wear OS wykorzystywać pamięć inaczej.
Jeśli chodzi o pamięć wewnętrzną, oba smartwatche mają 32 GB. Ta ilość jest wystarczająca, ponieważ pozostawia wystarczająco dużo miejsca na pliki systemowe i wiele aplikacji, piosenek lub zdjęć, które możesz chcieć zainstalować lub zapisać.
Czujniki i funkcje zdrowotne
Apple Watch Series 8 i Google Pixel Watch mają podobny zestaw czujników, choć pod pewnymi względami ten pierwszy jest na szczycie. Poniżej wymieniliśmy dostępny sprzęt:
- Akcelerometr
- Wysokościomierz
- Czujnik światła otoczenia
- Czujnik tlenu we krwi
- Kompas
- Czujnik elektryczny
- Żyroskop
- Optyczny czujnik tętna
- Czujnik temperatury ciała (tylko Apple Watch Series 8)
Seria 8 wykorzystuje akcelerometr o dużej sile przeciążenia i żyroskop o wysokim zakresie dynamicznym, który pomaga w wykrywaniu kolizji, jednym z wielu Funkcje Apple Watch, które mogą uratować Ci życie.
Jeśli chodzi o funkcje zdrowotne, Apple Watch oferuje własny pakiet, który jest bogaty w funkcje i dane bez żadnych płatnych zapór. Masz dostęp do wielu trybów treningu na swoim nadgarstku; w niektórych przypadkach urządzenie do noszenia automatycznie wykryje trening i zapisze dane.
Google Pixel Watch opowiada inną historię dzięki integracji z Fitbit – która wymaga osobnej aplikacji – i paywallowi za ulepszone śledzenie snu oraz dane dotyczące kondycji rejestrowane przez dłuższy czas. Ponadto automatyczne śledzenie treningu nie wchodzi w grę.
Raporty wskazują, że jako urządzenia do monitorowania kondycji oba urządzenia do noszenia działają podobnie i doskonale sprawdzają się w swojej pracy — śledząc kroki i kalorie. Dzielą się także możliwością rejestrowania EKG, poziomu tlenu we krwi i stałego tętna, chociaż Apple Zegarek idzie o krok do przodu dzięki dogłębnemu śledzeniu zdrowia menstruacyjnego i poziomu hałasu w Twoim otoczeniu.
Wydajność baterii
Na koniec skupimy się na wydajności baterii. Apple nie podaje dokładnych pojemności, ale rozbiórki ujawniły, że Apple Watch Series 8 ma baterie 282 mAh (41 mm) i 309 mAh (45 mm); Google twierdzi, że Pixel Watch ma 294 mAh.
Jeśli chodzi o twierdzenia dotyczące wytrzymałości, Apple twierdzi, że jego smartwatch zapewni 18-godzinną żywotność baterii, podczas gdy Google twierdzi, że 24 godziny. Ale wskaźniki testowe stosowane przez producentów OEM prawdopodobnie różnią się, ponieważ recenzje mówią, że Apple Watch radzi sobie lepiej niż Pixel Watch w codziennym użytkowaniu.
W naszym Recenzja Apple Watch Series 8, stwierdziliśmy, że urządzenie wytrzyma również drugi dzień. Tak więc, jeśli dostaniesz Pixel Watch, możesz znaleźć ładowarkę wcześniej niż oczekiwano.
Oba urządzenia do noszenia oferują funkcję wydłużającą żywotność baterii: tryb niskiego zużycia energii w Apple Watch i oszczędzanie baterii w Google Pixel Watch. Wiedząc, jak to zrobić użyj trybu niskiego zużycia energii w Apple Watch Seria 8 pomoże przedłużyć żywotność baterii do 36 godzin. Niestety, Google nie określa wpływu trybu oszczędzania baterii na Pixel Watch.
Jeśli chodzi o ładowanie, Apple Watch jest wyposażony w magnetyczny krążek, który zasili urządzenie od 0 do 100% w 90 minut lub mniej. Google twierdzi, że podobny zakres dotyczy urządzeń do noszenia, podając, że ładowanie od 0 do 100% zajmie 80 minut.
Pixel Watch to przyzwoita pierwsza próba od Google
Wiadomo, że te urządzenia są powiązane z odpowiednimi ekosystemami, co oznacza, że musisz je posiadać iPhone'a do korzystania z Apple Watch i Google Pixel — lub dowolnego innego telefonu z Androidem — do korzystania z Pixela Oglądać.
Ale to porównanie pokazuje nam, że na więcej niż kilka sposobów Google zrobiło wiele rzeczy dobrze ze swoim pierwszym smartwatchem. Tak, w idealnym świecie funkcje zdrowotne nie byłyby za zaporą, a ponadto chcielibyśmy zobaczyć bardziej nowoczesny wyświetlacz i wewnętrzny sprzęt. Ale Pixel Watch toruje drogę do lepszej przyszłości dla Wear OS, z większą liczbą opcji i szerszą gamą aplikacji.