Czat Bing firmy Microsoft jest w pełni uruchomiony, ale generatywna sztuczna inteligencja Bard firmy Google znajduje się na nogach.
Google Bard został wydany wkrótce po Bing Chat Microsoftu, a oba narzędzia mają nadzieję zdobyć zdrowy udział w rozwijającym się rynku generatywnej sztucznej inteligencji i zintegrowanego rynku wyszukiwania AI. Ale jakie są między nimi różnice? A który chatbot jest dla Ciebie odpowiedni?
Jakie są różnice między Google Bard a czatem Bing?
Na zewnątrz oba narzędzia wyglądają podobnie. Oba oferują prosty interfejs z polem tekstowym umożliwiającym „czatowanie” z nimi. Jednak kopać trochę głębiej, a znaczące różnice staną się widoczne. Aby samodzielnie przetestować narzędzia, będziesz potrzebować konta Google i Microsoft, chociaż może być konieczne dołączenie do lista oczekujących na Google Bard.
Aby porównać Google Bard i Bing AI Chat, przeprowadziliśmy prosty test. Wykorzystaliśmy je do przeprowadzenia badań do wyimaginowanego artykułu na temat poziomów CO2 w atmosferze i zmian klimatu. Umożliwiło nam to dokonanie porównań kilku wskaźników, w tym jakości i rozmiaru odpowiedzi, dokładności danych i łatwości użytkowania.
Czat Bing vs. Google Bard: Jakość odpowiedzi
Zaczęliśmy od zadania obu platformom identycznego pytania: „Jak współczesny poziom CO2 wypada w porównaniu z ostatnią epoką lodowcową?”
Istniały różnice między podejściem obu modeli do tego pytania. Najpierw przyjrzymy się odpowiedzi Google Bard.
Jak widać, odpowiedź wydaje się wyczerpująca i wyszczególnia aktualne i historyczne poziomy CO2 w częściach na milion (PPM). Natomiast Bing Chat przyjął inne podejście.
Pierwszą zauważalną różnicą jest podejście przyjęte do ilościowego określania poziomów CO2. Zamiast podawać poziomy CO2 w ppm, Bing Chat przedstawiał dane w procentach.
Długość i ton odpowiedzi również się różniły. Odpowiedź na czacie Bing była krótsza i bardziej powściągliwa, nie oferując opinii na temat problemu ani potencjalnych rozwiązań.
Bard udzielił dłuższej odpowiedzi, w której omówiono również problem i potrzebę podjęcia pilnych działań. Było to poza tematem pytania, ale potwierdza, jak szybko można zmienić ton i kierunek wszelkich badań w zależności od używanego narzędzia.
Czat Bing vs. Google Bard: Dokładność odpowiedzi
Zanim się temu przyjrzymy, należy zauważyć, że oba narzędzia jasno wskazują, że nie można zagwarantować dokładności generowanych informacji. W związku z tym nie będziemy sprawdzać każdego szczegółu. Zamiast tego przyjrzymy się, jak łatwo jest zweryfikować reakcję każdego narzędzia.
Na podstawie odpowiedzi na nasze pierwotne pytanie oczywista była jedna zasadnicza różnica. Chociaż odpowiedź Bing Chat była mniej szczegółowa pod względem informacji, zawierała linki do cytowanych źródeł. Z drugiej strony Google Bard nie podał żadnych linków w swojej odpowiedzi.
Ponadto Bing Chat umożliwia również przewinięcie w dół do „tradycyjnej” wyszukiwarki Bing. Bard zawiera m.in wygoogluj to przycisk, który aktywuje hiperłącze uruchamiające Google w nowej karcie. Są to przydatne funkcje, które pozwalają sprawdzić dostarczone informacje z innymi źródłami.
Jest to prawdopodobnie dobre, ponieważ kolejną interesującą funkcją odpowiedzi Barda była możliwość przeglądania innych wersji roboczych. Chociaż liczby w innych projektach były podobne, istniały różnice.
Głównym wnioskiem z tej sekcji jest znaczenie sprawdzania dokładności informacji otrzymywanych od dowolnego chatbota.
Czat Bing vs. Google Bard: łatwość obsługi
W obu modelach nie ma nic skomplikowanego. Jeśli korzystałeś z aplikacji do przesyłania wiadomości, możesz użyć tych narzędzi. Zauważyliśmy jednak pewne różnice, które są tutaj istotne.
Podobało nam się, że Bing Chat umożliwiał przewijanie w dół do wyszukiwarki Bing. The wygoogluj to przycisk był podobny, ale wymagał otwierania nowych kart. To nie jest duży problem, ale opcja Bing była nieco łatwiejsza w użyciu.
Być może bardziej wymowny był inny problem, który wykryliśmy podczas testowania narzędzi. Zaintrygowała nas odpowiedź Barda na prostą prośbę o „napisanie kilku punktów na blogu o globalnym ociepleniu”. To powinno być żądanie, które powinien obsłużyć każdy chatbot. Ale, jak widać, Bard wydawał się zdezorientowany tą prośbą.
Podczas gdy Bing Chat doskonale poradził sobie z żądaniem i odpowiedział kilkoma wypunktowanymi punktami.
Udało nam się uzyskać odpowiedź od Barda, przeredagowując monit.
Ponieważ obie platformy przechodzą szybki rozwój, wrażenia użytkownika będą nadal się poprawiać.
Jakie są różnice między modelami językowymi?
Ostatnia istotna różnica dotyczy „silników”, które napędzają obie platformy. Te duże modele językowe (LLM) są podstawową technologią. Nie musimy wchodzić w szczegóły, ale LLM są ważne przy wyborze platformy.
Bing Chat używa GPT-4 do generowania wyników, podczas gdy Google LaMDA napędza Google Bard. W rezultacie architektura modeli jest inna, co może mieć wpływ na odpowiedzi.
GPT-4 jest modelem generatywnym. Generuje odpowiedzi na podstawie tekstu, na którym został przeszkolony. Dla kontrastu, LaMDA działa inaczej— jest to model dyskryminacyjny, co oznacza, że może rozróżniać różne rodzaje tekstu.
Zasadniczo powinno to oznaczać, że GPT-4 jest lepszy w generowaniu kreatywnych treści, podczas gdy LaMDA lepiej odpowiada na pytania dotyczące faktów.
Co jest dla Ciebie najlepsze: Bing Chat czy Google Bard?
Jest to kwestia wyboru odpowiedniego narzędzia do właściwej pracy. Kiedy porównujemy wydajność obu platform, Bing Chat wydaje się go przewyższać. Należy jednak wziąć pod uwagę pewne zastrzeżenia. Po pierwsze, oferta Microsoftu jest bardziej kompletnym produktem, podczas gdy Bard wciąż jest szorstki na krawędziach.
Ale nie wykluczaj Barda. Podobało nam się bardziej oparte na faktach podejście przyjęte przez Google Bard; uwzględnienie poziomów CO2 w ppm było bliższe duchowi pierwotnego pytania niż odpowiedź Bing. Tego właśnie spodziewalibyśmy się zobaczyć, biorąc pod uwagę jego podstawową architekturę.
Inną przydatną funkcją Google Bard była możliwość zwracania opcji wielu projektów w jednym monicie. Tego brakowało w Bing Chat.
Wreszcie, należy również wziąć pod uwagę platformy, na których działają narzędzia. Na przykład Bing Chat jest ograniczony do działania w przeglądarce Microsoft Edge, podczas gdy Google Bard będzie działać w dowolnej obsługiwanej przeglądarce.
Oba narzędzia są niezwykle potężne i mogą generować inteligentne odpowiedzi na dowolne pytania. Ale oba mają zalety i wady, a ostateczny wybór prawdopodobnie zostanie określony przez takie czynniki, jak preferencje użytkownika i pożądany typ wyjścia.
Korzystanie z nich jest bezpłatne, dlatego zalecamy wypróbowanie obu. To imponujące narzędzia, które zmieniają sposób, w jaki korzystamy z Internetu.
Nadeszła era chatbota
Niezależnie od wad, które znaleźliśmy i naszych sporów z chatbotami, są to niesamowite osiągnięcia technologiczne, które będą odgrywać coraz większą rolę w naszym życiu. Szybki rozwój technologii będzie nadal przesuwał granice tego, co mogą osiągnąć te narzędzia i jak ich używamy.
Ponieważ chatboty oparte na sztucznej inteligencji, takie jak Google Bard i Bing Chat, stają się coraz bardziej wyrafinowane i zdolne do obsługi złożonych zadań, staną się jeszcze bardziej integralną częścią naszego codziennego życia.