Jeśli Scrivener nie jest w twoim przedziale cenowym lub jeśli chcesz wypróbować inny program, wypróbuj te alternatywy.

Poproś dowolnego pisarza, aby wymienił kawałek dedykowanego oprogramowania do pisania; są szanse, że Scrivener to pierwsza rzecz, która do nich przyjdzie. Stworzony w 2007 roku, szybko (i całkiem zasłużenie) stał się obowiązkowy dla powieściopisarzy, którzy chcą uporządkować swoje projekty.

Nie jest to oczywiście jedyna opcja. Zwłaszcza dla powieściopisarzy z ograniczonym budżetem, którzy niechętnie płacą za funkcje Scrivenera. Oto trzy mniej znane alternatywy dla Scrivenera, które pomogą uporządkować twoje pisanie.

1. Rękopis

Manuskript to dedykowane oprogramowanie do pisania powieści, które pod wieloma względami przyjmuje podobne wskazówki projektowe jak Scrivener. Mają podobne układy i kilka cech wspólnych. W rezultacie jest to alternatywa, która będzie najbardziej znana każdemu, kto pochodzi ze Scrivener.

Ma typowe narzędzia do tworzenia konspektów, kilka przydatnych funkcji do uzupełniania postaci i wątków pobocznych oraz

instagram viewer
funkcje budowania świata, które udostępnia innym podobnym aplikacjom. Posiada również tryb bez rozpraszania uwagi i funkcję poprawek, która zapewni kopię zapasową Twojej pracy na wypadek najgorszego.

Zalety

  • Wiele opcji organizacji. Pisarze mogą na przykład kategoryzować według etykiet, statusu i punktów widzenia.
  • Imponująca liczba dostosowań praktycznie wszystkich aspektów wyglądu i działania oprogramowania.
  • Oprogramowanie typu open source i bezpłatne w użyciu.

Cons

  • Może wystąpić stroma krzywa uczenia się dla pisarzy, którzy wywodzą się z tradycyjnych edytorów tekstu i mogą nie być zaznajomieni z dedykowanymi aplikacjami do pisania.
  • Funkcja poprawek była źródłem niektórych zgłoszonych problemów, dlatego zaleca się ostrożność.

Pobierać: Rękopis dla Windows, macOS i Linux (Bezpłatny)

Wavemaker Cards to stosunkowo nowy gracz w grze, który działa trochę inaczej. Aplikacja jest bardziej minimalistyczna niż zarówno Manuskript, jak i Scrivener. Zamiast tego koncentruje się na bardziej swobodnym podejściu; przy użyciu narzędzi, takich jak mapy myśli i karty baz danych, które można kategoryzować za pomocą tagów z możliwością wyszukiwania utworzonych przez pisarza.

Rezultatem jest program, który daje autorowi tyle lub tyle struktury, ile chce. Funkcje planowania nie są przeznaczone na przykład do fabuły lub postaci, ale można je wykorzystać w dowolny sposób lub wcale.

Zalety

  • Oparte na sieci. Brak instalacji i dlatego jest dostępny na dowolnym urządzeniu.
  • Minimalistyczny. Usuwa się z drogi i pozostawia bardziej zaawansowane planowanie jako opcje, a nie konieczność.
  • Aktywny i responsywny programista.

Cons

  • Może mieć usterki. Aktywny rozwój może być błogosławieństwem lub przekleństwem, jeśli chodzi o błędy. Często oszczędzaj.
  • Niektóre nadmiarowe funkcje, takie jak planowanie siatki i tablica planowania, które skutecznie wykonują tę samą funkcję.
  • Narzędzie mapy myśli jest dość proste w porównaniu z innymi dedykowane aplikacje map myśli.

3. Architekt opowieści

Story Architect jest przeznaczony do bardziej ustrukturyzowanego pisania, takiego jak scenariusze, komiksy i sztuki teatralne. W rezultacie jego funkcje dla powieściopisarzy są bardziej podstawowe niż inne aplikacje z tej listy.

Na razie, począwszy od najnowszej wersji 0.4.4 Story Architect, darmowa wersja jest ograniczona do podstawowego zarysu, strony tytułowej, streszczenia i kilku podstawowych statystyk dotyczących toczących się prac. W międzyczasie płatna wersja dodaje funkcję tablicy korkowej, aby uzyskać więcej opcji organizacji.

Niezależnie od tego, dla pisarza, który pracuje w wielu formatach i wolałby jedną aplikację dla wszystkich, Story Architect jest aktywnie rozwijany i wart rozważenia.

Zalety

  • Aplikacja typu „wszystko w jednym”. Poradzi sobie z różnymi stylami pisania, takimi jak scenariusze, sztuki teatralne i słuchowiska radiowe.
  • Nowoczesny i czysty design. Story Architect dokłada wszelkich starań, aby scenarzyści nie wchodzili im w drogę podczas pracy.
  • Funkcje współpracy dostępne w wersji płatnej dla pisarzy, którzy są częścią społeczności piszących i chcą współpracować z innymi.

Cons

  • Dość ubogi w funkcje dla oddanych powieściopisarzy.
  • Oparta na subskrypcji, z wieloma najbardziej obiecującymi funkcjami za zaporą płatną.
  • Mniej opcji dostosowywania niż inne na tej liście.

Pobierać: Architekt historii ds Windows, macOS i Linux (Bezpłatny, dostępna subskrypcja)

Która alternatywa dla Scrivenera jest dla mnie odpowiednia?

Scrivener pozostaje dziadkiem pisania aplikacji dla większości powieściopisarzy. To raczej się nie zmieni. Ale w zależności od wielu czynników, takich jak użytkowanie, budżet i wybór systemu operacyjnego, warto przyjrzeć się alternatywom, które działają nieco inaczej.

W końcu zmiana może czasem zrobić wielkie rzeczy dla kreatywności, motywacji i motywacji pisarza.