3 powody, dla których rząd USA blokuje kryptowaluty z tradycyjnej bankowości

Od stycznia 2023 r. rząd USA podjął kilka proaktywnych kroków, aby utrudnić firmom kryptograficznym dostęp do tradycyjnych usług bankowych w czymś, co wydaje się być kolejnym uderzeniem przeciwko w dużej mierze nieuregulowanym przemysł.

Chociaż transakcje kryptowalutowe odbywają się bez konieczności korzystania z tradycyjnych banków, banki te są niezawodnym pomostem między kryptowalutami a fiducjarnymi. Mimo to rząd USA kontynuuje swoje działania.

Dlaczego rząd USA zablokował firmom kryptowalutowym dostęp do tradycyjnej bankowości

Po Opublikowano FDIC wspólne oświadczenie agencji w sprawie ryzyka związanego z aktywami kryptograficznymi dla tradycyjnych organizacji bankowych, Narodowa Rada Gospodarcza zwolniona oświadczenie z 27 stycznia 2023 r. doradzające bankom oddzielenie ryzykownych aktywów cyfrowych od tradycyjnego systemu bankowego. W tym samym dniu, ogłosił Zarząd Rezerwy Federalnej

że wszystkie banki pod jego nadzorem podlegałyby pewnym ograniczeniom dotyczącym działalności związanej z kryptowalutami.

Do 7 lutego 2023 r Zarząd Rezerwy Federalnej wydany oświadczenie o polityce, w którym powtórzono jego zdolność do ograniczania angażowania się banków państw członkowskich w niektóre działania związane z kryptografią. Zasada ta prawdopodobnie wpłynęła na rzekome odrzucenie wniosku Protego i Paxos o status krajowego banku powierniczego, dochodzenie w sprawie firmy kryptograficzne (Paxos przez New York Department of Financial Services) oraz kilka zmian w polityce banku (zmniejszona liczba transakcji z kryptowalutami firmy).

Ale rząd uzasadnia swoje działania następującymi powodami:

1. Obawy dotyczące oszukańczych działań finansowych

Rząd Stanów Zjednoczonych wyraził zaniepokojenie ryzykiem nadużyć, oszustw, pranie brudnych pieniędzy za pomocą Bitcoinaoraz finansowanie terroryzmu w branży kryptograficznej, a obawy te nie są bezpodstawne. Według ChipMixer Europolu dochodzenia, mikser kryptowalut umożliwił wypranie około 152 000 BTC (o wartości ponad 2,9 miliarda dolarów w aktualnych szacunków) związanych z handlem towarami seksualnymi i nielegalnymi, rynkami ciemnej sieci, grupami ransomware i inni.

Kilka organizacji kryptograficznych fałszywie zażądało federalnego ubezpieczenia depozytów i dokonało innych wprowadzających w błąd ujawnień, które zaszkodziły inwestorom detalicznym i instytucjonalnym. W rezultacie Rada Rezerwy Federalnej doszła do wniosku, że działania kryptograficzne są prawdopodobnie niezgodne z bezpiecznymi praktykami bankowymi.

2. Ryzyka związane z aktywami kryptograficznymi

Od jakiegoś czasu rząd USA podkreśla tzw znaczna zmienność na rynku kryptowalut, ponieważ na większość zasobów cyfrowych ogromny wpływ mają spekulacje i nastroje, a nie rzeczywiste towary i usługi.

Innym problemem jest ryzyko, że monety typu stablecoin spowodują odpływ depozytów dla banków posiadających rezerwy monet typu stablecoin. Na przykład, po upadku Silicon Valley Bank (SVB), USDC, wyemitowany przez Circle, odszedł od USD, ponieważ SVB posiadał rezerwy USDC. Rząd USA jest zaniepokojony sytuacjami, w których krachy na rynku kryptograficznym wpływają na rezerwy bankowe.

Ponadto mówi się, że brak nadzoru rządowego, wymogów księgowych oraz otwarty, publiczny i zdecentralizowany charakter sieci otwiera krypto branży na cyberbezpieczeństwo, rynek aktywów, ekspozycję kontrahenta i ryzyko związane z nielegalnym finansowaniem, a rząd nie chce, aby ryzyko to zostało przeniesione do tradycyjnej bankowości system.

3. Dobro inwestorów kryptowalutowych

Wielu inwestorów detalicznych poniosło ogromne straty, zwłaszcza z powodu firm kryptograficznych i ich ignorancji podstawowe praktyki kontroli ryzyka kryptograficznego. Rząd USA zamierza zadbać o to, aby kryptowaluty nie podważały stabilności finansowej inwestorów.

Uznając potrzebę innowacji technologicznych, rząd zamierza wprowadzić zabezpieczenia, które zapewnią, że kryptowaluty przyniosą korzyści wszystkim inwestorom. Do tego czasu agencje podwajają wysiłki w celu ochrony inwestorów detalicznych i instytucjonalnych.

Jak działania rządu USA wpływają na inwestorów kryptowalutowych?

Działania rządu USA mają pewne konsekwencje dla traderów, zarówno negatywne, jak i pozytywne.

1. Trudności podczas transakcji z firmami kryptograficznymi

Kilka firm i projektów kryptograficznych opiera się na tradycyjnej bankowości.

Potrzebujesz banków, aby wprowadzić prawdziwe pieniądze do branży kryptograficznej i wydawać kryptowaluty w prawdziwym świecie. A brak dostępu do tradycyjnego systemu bankowego utrudnia inwestorom kupowanie i sprzedawanie kryptowalut. Na przykład w lutym 2023 roku Binance tymczasowo wstrzymał przelewy bankowe w USD, wprowadzając trudności w zakupie i sprzedaży aktywów kryptograficznych.

2. Zwiększone ryzyko i zmienność

Na rynku kryptowalut nie ma banku centralnego kontrolującego podaż, więc kryptowaluty są niezwykle niestabilne. Jednak kilka organizacji kryptograficznych trzyma kryptowaluta stablecoin rezerw, aby zachować pewną stabilność. Ale przy działaniach rządu okaże się to trudne.

Do Kwon posiadał rezerwy w BTC i FTX w FTT; żadne nie zakończyło się dobrze dla firmy kryptograficznej ani inwestorów.

3. Potencjalny wzrost adopcji DeFi

The podstawowa zasada kryptowaluty jest brak polegania na tradycyjnym systemie bankowym. Zdecentralizowane finanse (DeFi) prawdopodobnie będzie odpowiedzią na krypto-tradycyjny kryzys bankowy w dłuższej perspektywie. DeFi może zastąpić tradycyjne banki, umożliwiając branży kryptograficznej całkowite ominięcie tradycyjnych systemów finansowych.

Dzięki DeFi możesz inwestować w kryptowaluty bez obawy o niewłaściwe zarządzanie aktywami przez osoby trzecie. Miałbyś także szybki i stały dostęp do operacji finansowych bez zezwolenia.

Crypto i rząd USA jeszcze nie znalazły wspólnej płaszczyzny

Rozprawa rządu USA z dostępem kryptowalut do tradycyjnej bankowości to kolejna kampania przeciwko aktywom cyfrowym. A potencjalnym skutkiem działań rządu jest utrata kontroli nad branżą kryptograficzną, zwłaszcza jeśli DeFi stanie się nowym systemem bankowości kryptograficznej.