3 powody, dla których należy unikać karty graficznej GeForce RTX 3060 8 GB firmy Nvidia

W październiku 2022 roku Nvidia po cichu wypuściła kolejny wariant karty graficznej GeForce RTX 3060 z 8 GB pamięci VRAM.

Pomimo tego, że został zbudowany na tym samym układzie GA106, poprawiony model ma mniejszą pojemność pamięci i ograniczoną przepustowość pamięci. Jeszcze bardziej zaskakujący jest fakt, że nowszy wariant kosztuje mniej więcej tyle samo, co model 12 GB, oferując średnio o 15-20% mniej wydajności.

Na podstawie tych spostrzeżeń, oto trzy powody, dla których nie powinieneś brać pod uwagę karty graficznej Nvidia GeForce RTX 3060 8 GB przy następnej aktualizacji.

1. Słaby stosunek ceny do wydajności

Próbując zmniejszyć pojemność pamięci bez przełączania na układ o niższej gęstości, Nvidia wprowadziła pewne poprawki w podsystemie pamięci karty graficznej GeForce RTX 3060 8 GB. W porównaniu z oryginalnym modelem 12 GB, wariant 8 GB ma znacznie mniejszą szerokość magistrali, ze 192-bitowej do 128-bitowej.

Co więcej, nowszy wariant ma znacznie mniejszą pamięć podręczną L2 o pojemności 1,5 MB, a jednocześnie zapewnia efektywną przepustowość wynoszącą zaledwie 224 GB/s, co stanowi ogromny deficyt o 61% w porównaniu z modelem 12 GB. Oprócz różnic w pojemności pamięci i ogólnej przepustowości, oba procesory graficzne mają to samo specyfikacje z 3584 rdzeniami CUDA, reklamowanym taktowaniem Boost Clock 1777 MHz i bardziej rozsądnym 170W TGP.

Jedną z głównych wad używania węższej magistrali pamięci jest jej wpływ na bezwzględną przepustowość GPU, zwłaszcza gdy uruchamiasz wymagającą graficznie grę w wyższych rozdzielczościach. W takim przypadku, nawet jeśli nie przekroczysz 8 GB bufora VRAM w nowym RTX 3060, jego 128-bitowa szerokość magistrali zdecydowanie ograniczy wydajność w grach tradycyjnie związanych z GPU.

Na podstawie samych testów porównawczych oczywiste jest, że RTX 3060 12 GB zapewnia znacznie lepsze wrażenia w grach niż wersja 8 GB w większości nowoczesnych tytułów AAA. Ponadto w grach korzystających z większej pojemności pamięci margines wydajności między tymi układami GPU może wzrosnąć nawet o 35%.

Chociaż wydajność w grach na nowym RTX 3060 nie jest w żaden sposób straszna, struktura cen tego GPU wydaje się opowiadać zupełnie inną historię. Przy sugerowanej cenie detalicznej 329 USD za model podstawowy, RTX 3060 8 GB jest zauważalnie wolniejszy niż oryginalna wersja 12 GB i oferuje niewiele do żadna wartość dla oszczędnych graczy i twórców treści, zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę zaledwie 30 USD różnicy w cenie między obydwoma warianty.

2. Antykonsumpcyjne praktyki Nvidii

Ze słabą wydajnością, skompromitowanymi specyfikacjami i znacznie wyższą ceną, GeForce RTX 3060 8 GB jest produktem antykonsumpcyjnych praktyk Nvidii w ostatnich latach. Podobna sytuacja miała miejsce, gdy Nvidia „wypuściła” RTX 4080 12 GB zaledwie kilka tygodni przed datą jego premiery, a następnie ponownie uruchomiłem dokładnie to samo GPU, tym razem z oznaczeniem RTX 4070 Ti.

Według Oficjalne oświadczenie Nvidii dotyczące unlaunchu, RTX 4080 12 GB sama w sobie jest „fantastyczną kartą graficzną”, ale cierpiała z powodu kiepskiego schematu nazewnictwa w porównaniu z wariantem 16 GB. Ponieważ GPU nie ograniczało się wyłącznie do mniejszej pojemności pamięci, spotkało się z wystarczającą reakcją społeczności graczy, zmuszając Nvidię do całkowitego zaprzestania produkcji.

Niestety, wydaje się, że RTX 3060 8 GB był nękany tą samą konwencją nazewnictwa, która jest myląca i zwodnicza dla przeciętnego konsumenta. Jeśli nie jesteś zaznajomiony z różnicą w wydajności między obydwoma tymi procesorami graficznymi, możesz skończyć płacenia tej samej kwoty za produkt zasadniczo gorszej jakości w obecnej sprzedaży detalicznej cena.

Zamiast wypuszczać go jako procesor graficzny klasy 60, Nvidia mogła zmienić nazwę wariantu RTX 3060 8 GB na produkt niższego poziomu, taki jak RTX 3050 Ti lub RTX 3050 Super. Jednak w tym momencie możemy spodziewać się jedynie spadku ceny modelu 8 GB o około 20-30%, aby zrekompensować deficyt wydajności.

3. Lepsze alternatywy z konkurencyjną ceną

Biorąc pod uwagę, że procesor graficzny GeForce RTX 3060 8 GB kosztuje w USA około 329-379 USD, można znaleźć znacznie lepsze alternatywy zarówno od AMD, jak i Intela w podobnej lub niższej cenie. Podczas gdy wariant 12 GB oferuje niesamowity stosunek ceny do wydajności w porównaniu z okrojonym modelem 8 GB, jego wartość propozycja zaczyna się chwiać, gdy tylko porównamy ją z bezpośrednimi rywalami, takimi jak Intel Arc A770, a nawet Radeon RX6700XT.

Na przykład Intel Arc A770, którego sugerowana cena detaliczna wynosi 349 USD, udaje się uzyskać znaczną przewagę nad obydwoma wariantami RTX 3060 w grach korzystających z nowszego DirectX 12 lub Vulkan API. Co gorsza dla Nvidii, cała linia Intel Arc obsługuje ray tracing w czasie rzeczywistym wraz z najnowocześniejszymi technologiami, takimi jak kodowanie AV1 i wspomagane przez sztuczną inteligencję skalowanie XeSS (Intel XeSS jest podobny do Nvidii DLSS).

Jednak jeśli chodzi o wydajność rasteryzacji, Radeon RX 6700XT firmy AMD, który jest obecnie dostępny za jedyne 339 USD, wyróżnia się jako najlepszy procesor graficzny średniej klasy w segmencie cenowym poniżej 300 USD. Jest nie tylko o 35-50% szybszy niż którykolwiek z wariantów RTX 3060, ale także zapewnia ostrą konkurencję w stosunku do droższego RTX 3060 Ti.

„Nie ma złych produktów, są tylko złe ceny”

W przeciwieństwie do wersji DDR4 GT 1030, procesor graficzny Nvidii GeForce RTX 3060 8 GB miałby sens dla konsumentów zorientowanych na wartość, gdyby nie cała porażka cenowa i wpadka w nazewnictwie. Chociaż nie jesteśmy pewni głównych intencji firmy, wydaje się, że Nvidia próbuje się oczyścić swoje nadwyżki zapasów wadliwego krzemu GA106, zmieniając ich przeznaczenie jako okrojone warianty w tym samym skład.