Twój Mac jest fabrycznie zainstalowany z Safari i chociaż jest to preferowana przeglądarka wśród użytkowników Apple, czy naprawdę jest to najszybsza przeglądarka, której możesz używać na komputerze Mac? Jak przeglądarki innych firm sprawdzają się pod względem szybkości przeglądania?
Tutaj porównujemy trzy najlepsze przeglądarki internetowe dla systemu macOS (Safari, Google Chrome i Firefox), aby pomóc Ci zdecydować, która zapewni Ci najlepsze i najpłynniejsze przeglądanie.
Główne dania na wynos
Ponieważ nasze testy były dość obszerne, oto główne wyniki, które znaleźliśmy:
- Najszybsza (ale najmniej wydajna) przeglądarka: Google Chrome
- Najbardziej wydajna przeglądarka: Firefox
- Najwygodniejszy ekosystem: Safari
Warunki testowania
Ten test został przeprowadzony na 14-calowym MacBooku Pro M1 Max z 32 GB pamięci RAM i 24-rdzeniowym procesorem graficznym. Aby uzyskać większy realizm w typowych przypadkach użycia, nasza instalacja Google Chrome miała około dziesięciu zainstalowanych rozszerzeń, Safari około trzech, a Firefox nie.
Następujące testy mierzą Wydajność przeglądarki, który wskazuje szybkość i stabilność przeglądarki. Następne jest Wykorzystanie zasobów systemowych, który wskazuje, ile (lub jak mało) każda przeglądarka opodatkowała system. I na koniec mamy Uwagi dotyczące braku wydajności dla szybkości, które obejmują takie czynniki, jak dostępność rozszerzenia i wygoda ekosystemu.
Wydajność przeglądarki
Ocenimy informacje o wydajności specyficzne dla przeglądarki, takie jak szybkość ładowania, wielozadaniowość i stabilność, a także obiektywny test prędkości za pomocą Prędkościomierza na Browserbench.org— na Prędkościomierzu wyższy jest lepszy. Pamiętaj, że większość użytkowników nie będzie w stanie odróżnić ekranu ładowania strony internetowej, a ci, którzy prawdopodobnie mogą mieć połączenie internetowe jako wąskie gardło.
Safari: średnia prędkość, duża wygoda
Safari nie ładuje kart, dopóki ich nie użyjesz do oszczędzania baterii i zasobów systemowych, więc w porównaniu z innymi opcjami Safari jest wolniejsze w rozpoczynaniu sesji przeglądania. To powiedziawszy, Safari jest dość stabilne i może konsekwentnie obsługiwać wiele otwartych kart w wielu oknach bez awarii. Aby uzyskać najlepszą wydajność, otwórz wszystkie karty zaraz po otwarciu Safari, aby zminimalizować oczekiwanie podczas przeglądania lub działa, ale poza tym jest idealny do jednozadaniowości lub przy mniejszej liczbie otwartych kart jednocześnie.
Safari ma również wzrost wydajności dzięki niektórym funkcjom bezpieczeństwa i wygody, takim jak Raport o prywatności i śledzenie w wielu witrynach zapobieganie, które blokują stronom internetowym zbieranie Twoich danych osobowych. Te moduły śledzące mogą w inny sposób zmniejszyć wydajność wielu witryn. Podobnie tryb czytnika Safari pozwala na znacznie szybsze ładowanie artykułów z usuniętymi reklamami i linkami.
Jednak ma kilka problemów z wydajnością. Na przykład od czasu do czasu otwieranie nowej karty powoduje anulowanie postępu wczytywania tej karty i powrót do strony, na której byłeś wcześniej. Jest to niezwykle denerwujące, zwłaszcza jeśli wpisałeś długie zapytanie i musisz je wpisać ponownie, ale jest to na tyle rzadkie, że można je przeoczyć.
Dla porownania, Wynik prędkościomierza Safari w naszym teście wyniósł 241.
Chrome: po prostu najszybszy
Google Chrome jest szybki. Jest to zdecydowanie najszybsza przeglądarka do wielozadaniowości na wielu kartach, dzięki utrzymywaniu ich wczytanych przez cały czas. Jednak odbywa się to za cenę wysokiego zużycia zasobów, które przy wystarczająco dużym obciążeniu wraz z uruchamianiem innych programów może powodować awarie zarówno przeglądarki, a nawet całego systemu. To powiedziawszy, jeśli utrzymasz rozsądną liczbę kart, będziesz miał niesamowicie szybkie przeglądanie.
Dla porownania, Wynik prędkościomierza Chrome w naszym teście wyniósł 275-najwyższy.
Firefox: porównywalny z Safari, jeszcze lepszy
Firefox ma porównywalne prędkości do Safari. Warto zauważyć, że w przypadku ładowania pojedynczej strony nie ma dostrzegalnej różnicy między żadną z tych przeglądarek. Pomimo tego, że Firefox jest najwolniejszy w teście, nie różnił się szybkością od Safari i Chrome w przypadku ładowania pojedynczej strony.
To powiedziawszy, Chrome jest nadal szybszy w przeskakiwaniu na wielu kartach i, co dziwne, Firefox był szybszy w ładowaniu stron niż Safari w przypadku sesji przeglądania z dużą ilością kart.
Dla porownania, Wynik prędkościomierza Firefoksa w naszym teście wyniósł 237—najniższy, ale wciąż bardzo zbliżony do Safari.
Wykorzystanie zasobów systemowych
Ponieważ krzemowe komputery Mac firmy Apple mają przesadne procesory do większości przeglądania stron internetowych, sprawdzimy, ile pamięci RAM używa każda przeglądarka w dwóch scenariuszach.
Najpierw sprawdzimy, czy otwarta jest jedna karta Arkuszy Google i nic więcej. Następnie mamy dziesięć zakładek YouTube odtwarzających filmy jednocześnie, z powtarzalnym cyklem przez każde okno, aby upewnić się, że każdy film jest odtwarzany.
Obliczyliśmy następujące dane, odejmując pomiar kontrolny w Monitorze aktywności bez otwartych przeglądarek od zmierzonego użycia pamięci RAM w każdym scenariuszu.
Safari: idealne do jednozadaniowości
Przy otwartej jednej karcie, Safari używa 2,92 GB pamięci RAM. A przy jednoczesnym odtwarzaniu 10 filmów z YouTube, Safari używało 10,14 GB pamięci RAM, co nie jest dobrą wiadomością dla podstawowych komputerów Mac M1/M2 z 8 GB ujednoliconej pamięci.
Chrome: świnia zasobów
Przy otwartej jednej karcie, Chrome używał 4,22 GB pamięci RAM. Można to prawdopodobnie przypisać rozszerzeniom powodującym bardziej zasobożerną linię bazową, ale Chrome jest ogólnie wiecznie zasobem.
Przy jednoczesnym odtwarzaniu 10 filmów z YouTube, Chrome używał 10,86 GB pamięci RAM, dzięki czemu jest to najbardziej zasobożerna przeglądarka przetestowana.
Firefox: najbardziej wydajny
Przy otwartej jednej karcie, Firefox używał 2,13 GB pamięci RAM. Można to prawdopodobnie przypisać brakowi rozszerzeń lub wtyczek w stosunkowo czystej instalacji używanej do testowania. Warto zauważyć, że wyniki będą bardzo podobne, nawet jeśli zainstalujesz kilka rozszerzeń.
Przy jednoczesnym odtwarzaniu 10 filmów z YouTube, Firefox używał 4,43 GB pamięci RAM, cudowny wyczyn, dzięki któremu Firefox jest zdecydowanie najbardziej zasobooszczędną przeglądarką.
Integracje ekosystemów
Następnie przyjrzymy się, jak te przeglądarki integrują się z ich ekosystemami. Jak już zapewne wiesz, Safari działa bezproblemowo w ekosystemie Apple, podczas gdy Chrome ma integrację z Google. Firefox to jednak inna historia.
Safari
Domyślnie Safari głęboko integruje się z ekosystemem Apple. Zapisane hasła włączone Pęk kluczy iCloud, karty Apple Pay i wszelkie łącza otrzymane w Wiadomościach są łatwo dostępne.
Co więcej, ze względów bezpieczeństwa, jeśli Twój MacBook obsługuje Touch ID, możesz użyć tej funkcji, aby uzyskać dodatkową warstwę ochrona podczas uzyskiwania dostępu do poufnych informacji, takich jak hasła lub Apple Pay, podobnie jak iPhone'y mogą korzystać z funkcji Face ID w ta sama droga.
Co więcej, Grupy kart Safari, których używasz będzie dostępny na wszystkich urządzeniach Apple, umożliwiając bezproblemowe przenoszenie sesji przeglądania z komputera Mac na iPhone'a.
Chrom
Ekosystem Google jest wszechobecny w przeglądaniu sieci — prawie każdy ma konto Google, z którego Chrome korzysta w pełni. Chrome zapisuje preferencje przeglądarki, takie jak zakładki, hasła i zainstalowane rozszerzenia na koncie Google, dzięki czemu konfiguracja na dodatkowych urządzeniach jest niezwykle łatwa.
Jednak Chrome nie ma żadnej integracji z funkcjami Apple, takimi jak Apple Pay czy Keychain. Chociaż jest to niewygodne, Chrome ma podobne informacje o płatnościach i funkcje zarządzania hasłami, chociaż w tym przypadku nadal możesz preferować ekosystem Apple.
Firefox
W większości Firefox nie ma integracji z innymi ekosystemami. Wymaga konta Firefox, do którego potrzebny jest adres e-mail. A dla większości użytkowników będzie to adres Google. Możesz używać tego konta na wielu urządzeniach do zapisywania zakładek i rozszerzeń, podobnie jak w Chrome i Safari.
Firefox ma również narzędzia do zapisywania haseł i informacji o płatnościach, podobne do Chrome i Safari. Jednak utworzenie kolejnego konta w innym ekosystemie w celu prawidłowego korzystania z przeglądarki nie brzmi dla większości ludzi kusząco.
Rozszerzenia i wtyczki
Dostosowanie może spowodować lub przerwać przepływ pracy. Przeglądanie sieci przez wielu użytkowników sprowadza się do wysoce spersonalizowanego wyboru rozszerzeń, które odpowiadają ich potrzebom związanym z przeglądaniem, chociaż nadmierne użycie rozszerzeń może zmniejszyć wydajność. W związku z tym nie można mówić o najszybszej przeglądarce bez uwzględnienia tych czynników.
Safari
Pomimo zaskakująco solidnego wyboru wtyczek, Safari nie zbliża się do Chrome i Firefox, jeśli chodzi o dodatki do przeglądarki. Znajdziesz tu podstawowe narzędzia, takie jak blokowanie reklam, program uruchamiający Dysk Google i Honey, ale jeśli potrzebujesz czegoś bardziej zaawansowanego, będziesz mieć problem ze znalezieniem niszowych narzędzi dostępnych w Chrome i Firefox.
Chrom
Ponieważ Google Chrome jest najczęściej używaną przeglądarką na świecie, ma najbardziej imponujący sklep internetowy z dodatkami i wtyczkami. Chrome zdecydowanie wygrywa, mogąc pochwalić się ponad 150 000 rozszerzeń w swojej bibliotece. Dopóki nie zainstalujesz zbyt wielu dodatków, Chrome zapewnia najlepsze wrażenia dla zaawansowanych użytkowników.
Firefox
Podczas gdy Chrome jest królem rozszerzeń, Firefox też nie jest garbaty. Tak jak Firefox oprogramowanie open source, ma aktywną społeczność programistów tworzących wiele przydatnych rozszerzeń. Tak więc, jeśli jedno z twoich ulubionych rozszerzeń jest w Chrome, są szanse, że znajdziesz je również w Firefoksie, dzięki czemu jest prawie równo z koroną rozszerzenia Chrome.
Która przeglądarka jest najlepsza dla Twojego Maca?
Oczywiście do wyboru jest kilka innych przeglądarek internetowych, ale są to najpopularniejsze, a co za tym idzie przeglądarki, których najprawdopodobniej będziesz używać na komputerze Mac.
Ostatecznie, jeśli chcesz czystej wygody i bezproblemowej integracji z przydatnymi funkcjami Apple, Safari to oczywista, nawet jeśli nie jest tak szybka jak konkurencyjne opcje. Ale jeśli zależy Ci tylko na szybkości, nawet kosztem zasobów systemowych, Google Chrome jest wyraźnym zwycięzcą.
