Gdy słońce wschodzi na wschodzie, Apple zostaje pozwany. Jaka jest wołowina tym razem? Ten sam stary, ten sam stary: żelazny uścisk Apple nad swoim ekosystemem blokuje innych graczy, którzy nie są z tego powodu zbyt zadowoleni.
Tym razem powodem jest Affinity Credit Union z siedzibą w Iowa, która pozywa Apple w sprawie Apple Pay. Oto szczegóły.
Dlaczego Affinity Credit Union pozwała Apple za Apple Pay?
Affinity Credit Union złożył pozew w Kalifornii oskarżając Apple o kilka występków.
Apple nie zezwala na cyfrowe portfele innych firm
Po pierwsze, Apple zablokowało portfele mobilne swoich rywali, takich jak Google Pay i Samsung Pay, od dostęp do układu wejściowego Near Field Communication (NFC) na urządzeniach z systemem iOS (iPhone, iPad i Apple) zegarki).
Chip wejściowy NFC pozwala po prostu płacić w supermarketach i innych miejscach zbliżenia telefonu do terminala płatniczego. Chip wejściowy NFC umożliwia bezpieczną komunikację między telefonem a terminalem płatniczym, dzięki czemu przelewanie pieniędzy z konta bankowego lub karty kredytowej na terminal płatniczy przez portfel mobilny w Twoim telefon.
Dlatego blokując inne portfele mobilne dzięki dostępowi do chipa wejściowego NFC na urządzeniach z systemem iOS, Apple zapewnił, że jedynym cyfrowym portfelem dostępnym na urządzeniach z systemem iOS jest własny Apple Pay.
Apple pobiera opłatę od wydawców kart
Po drugie, pozew twierdzi, że Apple Pay obciąża firmy obsługujące karty opłatą w wysokości do 0,15 procent za transakcję w przypadku transakcji kartą kredytową i 0,5 centa (0,05 USD) w przypadku transakcji debetowych. Jest to koszt, którego nie nakładają jego rywale z Androidem, tacy jak Samsung Pay i Google Pay.
Apple Pay zmusza firmy obsługujące karty do pochłaniania tych kosztów, zamiast przerzucania ich na swoich użytkowników. Ta sztuczka sprawia, że Apple Pay jest sztucznie konkurencyjny wobec rywali z Androidem, ponieważ chroniąc użytkownika w ten sposób, usługa Apple Pay wydaje się być bezpłatna dla użytkownika. Nie jest to jednak prawdą, ponieważ firmy obsługujące karty płacą koszty transakcyjne nałożone przez Apple Pay.
Apple zmusza firmy obsługujące karty do włączenia Apple Pay
Po trzecie, Apple połączył funkcjonalność „e-commerce” w ramach Apple Pay i zmusił firmy obsługujące karty do umożliwienia ich kartom obsługi transakcji e-commerce Apple Pay. Oznacza to, że gdy użytkownik iOS dokonuje zakupu online na Amazon lub E-bay, firmy obsługujące karty również obciążają kosztami transakcji.
Affinity twierdzi, że te koszty transakcji wygenerowały dla Apple 1 miliard dolarów w 2019 roku i wzrosną do ogromnych 4 miliardów dolarów do 2023 roku.
Czego Affinity chce od sądu?
Po pierwsze, Affinity chce, aby Apple zostało zmuszone do otwarcia układu wejściowego NFC we wszystkich urządzeniach z systemem iOS na inne portfele mobilne, a nie tylko Apple Pay.
Po drugie, Affinity chce, aby Apple z mocą wsteczną zwróciło „nielegalne” opłaty transakcyjne, które nałożyła wydawcom kart za przetwarzanie płatności za pośrednictwem Apple Pay na urządzeniach z systemem iOS.
Po trzecie, Affinity zwraca się do sądu o uznanie tego pozwu za pozew zbiorowy, mając nadzieję, że przeciągnie po swojej stronie banki i firmy wydające karty.
Po czwarte, Affinity domaga się procesu przed ławą przysięgłych.
Affinity ma potencjalnego sojusznika w Komisji Europejskiej, która wysłała Oświadczenie o zastrzeżeniach firmie Apple, która „kwestionuje decyzję Apple o uniemożliwieniu dostępu do aplikacji twórcom aplikacji portfeli mobilnych niezbędny sprzęt i oprogramowanie („wejście NFC”) na swoich urządzeniach, z korzyścią dla własnego rozwiązania, Apple Płacić."
Jednak oświadczenie KE to tylko wstępna opinia. Nie jest prawnie wiążąca (chociaż wywołuje śledztwo w Europie) iz pewnością nie ma mocy prawnej w Ameryce Północnej.
Jednak nie wszyscy są niezadowoleni z Apple Pay. Deweloper Halide Sebastiaan de With powiedział Pogranicze:
„Szczerze jesteśmy bardzo zadowoleni z płynności oferty Apple w zakresie płatności — od obsługi podatków po wszystko na całym świecie do refundacji, Apple Pay i nie tylko – więc prawdopodobnie nie zmienimy sposobu, w jaki prowadzimy działalność teraźniejszość."
Wygrana dla Affinity byłaby katastrofą dla Apple
Jeśli Affinity wygra tę sprawę, zmusi to Apple do otwarcia dostępu do chipów NFC na urządzeniach z iOS rywalom, takim jak Google Pay i Samsung Pay. Może to oznaczać, że w końcu masz wybór cyfrowych portfeli, których możesz używać na swoim iPhonie.
Ponadto firmy obsługujące karty nie musiałyby płacić Apple opłat transakcyjnych, ponieważ mogłyby po prostu przejść na Google Pay. Spowodowałoby to utratę przez Apple miliardów dolarów.
Żądanie Affinity dotyczące procesu z ławą przysięgłych jest potencjalnie niebezpieczne dla Apple, ponieważ ława przysięgłych może sympatyzować z argumentami Affinity. Ciekawie więc będzie zobaczyć, co zadecyduje sędzia.