Wyzwanie TikTok to w zasadzie wezwanie do podjęcia jakiegoś działania, nagranie go i udostępnienie w TikTok za pomocą łatwego do znalezienia hashtagu.

Istnieje wiele wyzwań TikTok, które mają miejsce w dowolnym momencie, a większość z nich jest nieszkodliwa. Jednak, jak w przypadku każdego doświadczenia online, istnieje ryzyko, zwłaszcza dla młodych ludzi.

„Blackout Challenge” rzekomo doprowadziło do śmierci kilkorga dzieci, co doprowadziło do pozwu przeciwko TikTok. Oto dlaczego to ma znaczenie...

TikTok zostaje pozwany za „Blackout Challenge”

Wyzwanie zaciemnienia, określane również jako „wyzwanie zadławienia” lub „wyzwanie omdlenia”, wymaga od uczestników wstrzymania oddechu, dopóki nie zemdleją.

Wyzwanie rzekomo doprowadziło do śmierci kilkorga dzieci, w tym ośmioletniej Lalani Eriki Walton z Teksasu i dziewięcioletniej Arriani Jaileen Arroyo z Wisconsin.

The Social Media Victims Law Center (SMVLC), wydało: oświadczenie w sprawie zgonów i złożenia pozwu o bezprawną śmierć. Centrum pozwało TikTok, składając pozew w Sądzie Najwyższym Kalifornii za bezprawną śmierć zarówno Lalani, jak i Arriani w imieniu ich rodziców.

instagram viewer

Dlaczego TikTok zostaje pozwany?

Według pozwu, algorytm TikTok odegrał rolę w zapoznaniu dzieci z wyzwaniem.

Pozew stwierdza:

Niebezpieczny algorytm TikTok celowo i wielokrotnie wpychał śmiertelne „Wyzwanie zaciemnienia” do obu Lalani oraz TikTok Arriani „For You Page” zachęcający ich do wzięcia udziału w wyzwaniu, które ostatecznie zabrało im zyje.

Pozew dalej twierdzi, że:

Wadliwy projekt produktu mediów społecznościowych TikTok skutkuje uzależniającym produktem, który nie jest bezpieczny dla użytkowników i nie ostrzega nieletnich i ich rodziców, że TikTok uzależnia i umieszcza szkodliwe treści na swojej stronie „Dla Ciebie”, które mogą zagrażać ich dobre samopoczucie.

„TikTok musi zostać pociągnięty do odpowiedzialności za wpychanie śmiercionośnych treści tym dwóm młodym dziewczynom” – zauważył Matthew P. Bergman, pełnomocnik założyciel SMVLC.

Potencjalny wpływ garnituru TikTok

SMVLC promuje ideę, że platformy mediów społecznościowych są produktami, a ich właściciele ponoszą odpowiedzialność za produkty, które tworzą. Chociaż odpowiedzialność za produkt historycznie odnosiła się do rzeczy fizycznych, SMVLC obstawia, że ​​zasada ta może być również stosowana w mediach społecznościowych.

Jeśli sądy wyrażą zgodę, firmy zajmujące się mediami społecznościowymi byłyby zmuszone do przeprojektowania swoich platform, aby chronić użytkowników przed przewidywalnymi obrażeniami lub szkodami.

Zmusiłoby to TikTok (a także inne aplikacje) do radykalnej zmiany sposobu działania ich algorytmów. Potencjalnie stanowiłoby to zagrożenie egzystencjalne dla TikTok, ponieważ jego unikalny algorytm uczynił go jedną z najpopularniejszych aplikacji mediów społecznościowych na świecie.

Zwycięstwo SMVLC może również spowodować, że aplikacje mediów społecznościowych zmienią warunki korzystania z usług w sposób, który przeniesie odpowiedzialność na twórców treści, aby uniknąć przyszłych procesów sądowych.

Czy TikTok jest odpowiedzialny?

Sekcja 230 amerykańskiej ustawy Communications Decency Act chroni firmy internetowe przed wszelką odpowiedzialnością prawną za treści publikowane na ich platformach od 1996 roku. To pozwoliło rozkwitnąć internetowi.

Właśnie dlatego dążenie SMVLC do ścieżki odpowiedzialności za produkt jest szczególnie sprytne. Podejście do odpowiedzialności za produkt może pozwolić sądom pociągnąć TikTok do odpowiedzialności bez naruszania sekcji 230, która jest ochroną prawną wolności słowa specyficzną dla Internetu.

TikTok nie jest pierwszą firmą zajmującą się mediami społecznościowymi, która została pozwana za bezprawne zgony. W 2021 r. Snapchat został pozwany za filtr prędkości.

Mimo że Snapchat usunął filtr prędkości, krytycy twierdzą, że zachęcał użytkowników do lekkomyślnej jazdy i spowodował kilka wypadków i obrażeń.

To nie pierwsza tragedia, w której firmy społecznościowe zostały skrytykowane za swoją rolę. Ale dopiero orzeczenie określi, gdzie leży odpowiedzialność prawna.

Niezależnie od wyniku procesu możemy zauważyć, że więcej aplikacji zmieni swoje zasady, aby uwzględnić ryzyko związane z ich produktem.