USB-C vs. Port Lightning: który jest najlepszy?

USB-C i Lightning to dwa najpopularniejsze kable przewodowe na rynku. Chociaż mogą wyglądać podobnie i spełniać te same funkcje, w różnych nawiasach bardzo się różnią.

W tym przewodniku porównamy USB-C i Lightning na podstawie szybkości ładowania, szybkości przesyłania danych, kompatybilności i nie tylko. Czas przebić się przez żargon i pomóc Ci zdecydować, który z nich jest lepszy.

Co to jest USB-C?

Wprowadzony na rynek w 2014 r. USB-C (znany również jako USB Type-C) jest uniwersalnym standardem połączeń przewodowych, umożliwiającym ładowanie i przesyłanie danych inteligentnych urządzeń za pomocą jednego kabla. Złącze USB-C ma w sumie 24 piny, czyli po 12 z każdej strony. Z tych 24 pinów 16 służy do przesyłania danych, cztery do zasilania, a cztery to piny uziemiające.

USB-C ma symetryczną konstrukcję, co oznacza, że ​​można go włożyć do portu stroną zadrukowaną do góry i do dołu, w przeciwieństwie do swoich poprzedników, micro-USB i USB-A, które nie są odwracalne. Bardzo prawdopodobne, że Twoje urządzenie z Androidem ma port USB-C chyba że kupiłeś go wiele lat temu.

USB-C nie jest samym kablem. W rzeczywistości odnosi się do fizycznego standardowego zestawu kabli – podobnie jak USB-A i Micro-USB. Oznacza to, że litera „C” w USB-C reprezentuje owalny kształt złącza i portu. Nie wskazuje, jak szybki będzie dany kabel.

W tym celu mamy terminy takie jak USB 3.2, 3.1, 2.0 i Thunderbolt 3, które są standardami prędkości, które ewoluują z każdą generacją i poprawiają wydajność. Mówiąc prościej, jeśli jest to litera, reprezentuje kształt, a jeśli jest to liczba, reprezentuje prędkość.

Co to jest błyskawica?

Wprowadzone w 2012 roku złącza Lightning są następcami starych 30-pinowych złączy Apple i pełnią tę samą funkcję, co USB-C. Istnieją jednak pewne różnice. Po pierwsze, złącza Lightning mogą być używane tylko do ładowania iPhone'ów i starszych iPadów, ponieważ są zastrzeżoną technologią. Nie możesz użyj kabla Lightning do ładowania urządzenia z systemem Android.

Złącza Lightning mają ośmiopinową stację dokującą; z tych ośmiu pinów sześć służy do przesyłania danych, jeden do zasilania, a jeden to pin uziemiający. Apple wynalazł technologię, aby iPhone'y były cieńsze, ponieważ starsza 30-pinowa stacja dokująca była nieporęczna. USB-C był w tym czasie nadal w toku i dlatego był zawodny, dzięki czemu Apple stał po stronie Lightning.

USB-C vs. Błyskawica: porównanie specyfikacji

Dlaczego Apple odmawia używania USB-C na iPhone'ach

Stare pytanie brzmi: „Jeśli USB-C jest tak świetny, dlaczego Apple ma z nim problem?”

Dwa słowa: pieniądze i kontrola. Zacznijmy od pieniędzy. Wiemy, że Apple zarabia dużo pieniędzy, sprzedając swoje kable Lightning, zwłaszcza po tym, jak przestało dołączać ładowarki do pudełek iPhone'a.

Jeśli miałby przejść na USB-C, użytkownicy iPhone'a nie mieliby zachęty do kupowania wyłącznie od Apple. Zamiast tego mogliby po prostu kupić kabel USB-C innej marki, co zaszkodziłoby zyskom Apple. Przejście na USB-C wymagałoby również zmian w dobrze ugruntowanym procesie produkcyjnym iPhone'ów, co pociągałoby za sobą wydatki.

Apple twierdzi, że przejście na USB-C byłoby bardziej marnotrawstwem niż trzymanie się Lightninga, ale jeśli to prawda, dlaczego nowe iPady i MacBooki mają USB-C? To dlatego, że iPhone'y leżą w centrum ekosystemu Apple, a rezygnacja ze Lightninga oznacza rezygnację z części kontroli nad tym, co użytkownicy mogą robić ze swoimi telefonami - czego Apple nigdy nie uważa za zabawne. Co więcej, Unia Europejska ma dość tego, że Apple szybko i swobodnie gra w standardy kablowe i e-śmieci i uregulowała to firma musi przejść na USB-C w Europie do 2024 roku.

Dlaczego USB-C jest tak mylący

Największym problemem z USB-C jest jego terminologia. Zanim skończysz wyjaśniać różnicę między USB-C, USB 3, USB 3.2 Gen 1, Thunderbolt 3 i wiele innych standardów, dana osoba będzie już w drodze, aby kupić kabel Lightning, aby uciec od tego dezorientacja.

Jakby tego było mało, USB Implementers Forum (USB-IF) wciąż zmienia nazwy ustalonych standardów USB, pozornie dla kaprysu. Mamy nadzieję, że ta tabela standardów USB 3.x zapewni bardzo potrzebną przejrzystość.

Nadal zdezorientowany? Tak jak my. Dlatego USB jest takim koszmarem. Kupujący nie chcą się martwić, czy kabel USB-C, który kupili od Amazona, będzie działał na ich urządzeniu i czy będzie tak szybki, jak oczekiwali. W końcu ich zadaniem nie jest nadążanie za przerażającymi schematami nazewnictwa, które wciąż wymyśla Forum Implementatorów USB.

Dla porównania Lightning jest łatwiejszy do zrozumienia, ponieważ jest to zastrzeżona technologia Apple i zawsze będzie działać z portami Lightning. Mówiąc najprościej, jest tu mniej niepewności. I właśnie dlatego, mimo że USB-C jest wyraźnie lepszą technologią, złącza Lightning nie wymarły, mimo że wiele osób popiera jego upadek.

USB-C jest lepszy niż Lightning — ale jeszcze nie w pełni ustandaryzowany

USB-C jest lepszy niż Lightning pod niemal każdym możliwym względem. Jednak jego boleśnie skomplikowane konwencje nazewnictwa praktycznie uniemożliwiają zrozumienie, chyba że chcesz usiąść i zrobić notatki. Aby dodać do tego zamieszania, różne marki czasami umieszczają swój własny spin na swoich kablach USB-C, co czyni je mniej uniwersalnymi, niż mogą być.

W idealnej sytuacji wystarczyłby tylko jeden kabel USB-C do ładowania i podłączania wszystkiego, nie martwiąc się o niespójne prędkości ładowania i przesyłania danych. Chociaż zbliżamy się do tej przyszłości, wciąż jest czas, zanim będziemy mogli nazwać USB-C ostatecznym złotym standardem połączeń przewodowych.