Google Tensor vs Snapdragon 8 Gen 1 vs Exynos 2200: Jaki jest najlepszy układ Androida?

Google oficjalnie wszedł do gry krzemowej. Google Pixel 6 i Pixel 6 Pro, wydane pod koniec 2021 roku, zostawiają chipsety Qualcomm w przeszłości i zamiast tego wybierają zupełnie nowy chip, Google Tensor.

Będąc pierwszym wejściem Google do ekosystemu SoC, zdecydowanie ma on swoje ostre krawędzie. Jest to jednak doskonały pierwszy krok na polu bitwy z ostrą konkurencją. Jednak startując pod koniec zeszłego roku, musi stoczyć dość zobowiązującą walkę z dwa główne chipy wprowadzone na rynek na początku 2022 r. — Snapdragon 8 Gen 1 i Samsung Exynos 2200.

Jak porównać wszystkie trzy żetony? A czy powinno Cię obchodzić różnica?

Podsumowanie specyfikacji

Google Tensor był godny uwagi ze względu na ciekawą konfigurację rdzenia. Chipset jest wyposażony w dwa rdzenie ARM Cortex-X1, które działają z częstotliwością 2,85 GHz. Towarzyszy im środkowy klaster dwóch rdzeni Cortex-A76 działających z częstotliwością 2,4 GHz oraz energooszczędny klaster czterech rdzeni Cortex-A55 o częstotliwości 1,8 GHz. Z kolei Snapdragon 888 — główna oferta Qualcomma w 2021 roku i bliższe porównanie do tego chip — różnił się tym, że zawierał jeden rdzeń Cortex-X1, ale środkowy klaster faktycznie składał się z trzech rdzeni Cortex-A78, w podobnym porównaniu 2,4 GHz.

Różnica jest dość duża. Z jednej strony rdzenie Cortex-A76 są starsze i słabsze niż rdzenie Cortex-A78 w 888. Ale Tensor ma dwa rdzenie Cortex-X1 zamiast jednego, aby nieco zrównoważyć spadek wydajności i pamiętać o niektórych aplikacjach do uczenia maszynowego – więcej o tym później.

Ale jeśli chodzi o surowe specyfikacje, chip blednie w porównaniu do chipów 2022. Snapdragon 8 Gen 1 ma jeden rdzeń Cortex-X2 działający z częstotliwością 3 GHz, trzy rdzenie Cortex-A710 z częstotliwością 2,5 GHz i cztery rdzenie Cortex-A510 z częstotliwością 1,8 GHz. ten Exynos 2200 ma prawie identyczną konfigurację rdzenia, a patrząc na samą specyfikację widać, że oba układy dadzą Google szansę na jego pieniądze.

Ale jest więcej niż na pierwszy rzut oka.

Google wie, że jego chip Tensor nie jest najmocniejszy w okolicy i nigdy nie chciał, żeby tak było. Gwiazdą programu jest TPU, który jest zawarty w chipie. Google zajmuje się sztuczkami z uczeniem maszynowym i sztuczną inteligencją, a ten koprocesor jest w stanie przyspieszyć robić rzeczy, takie jak tłumaczenie języka w czasie rzeczywistym, zamiana tekstu na mowę i przetwarzanie obrazu, a co ważniejsze, rób to wszystko Na urządzeniu. To TPU umożliwia również zastosowanie algorytmu Google HDRNet do wideo, co – jak powiedziała Monika Gupta, starszy dyrektor zespołu Google Silicon Ars Technica— powinien „nadać filmom wygląd charakterystyczny dla Pixela”.

Posiadamy również chip zabezpieczający Titan M2. Jest to bezpieczna enklawa, która zapewnia bardzo potrzebny dodatkowy poziom bezpieczeństwa poprzez przechowywanie i przetwarzanie Twoje poufne informacje, takie jak kryptografia biometryczna i ochrona kluczowych procesów, takich jak bezpieczeństwo uruchomić.

To inny rodzaj chipa dla użytkownika, który tak naprawdę nie przejmuje się zbytnio wydajnością. Mimo to powinien się utrzymać i nie zawieść w dziale wydajności – i na tym etapie nadal wygląda całkiem obiecująco. Musimy jednak przyjrzeć się benchmarkom, aby wyprostować tutaj rekord.

Podsumowanie wyników

Teraz przyjrzymy się niektórym wynikom testów porównawczych wszystkich trzech układów. Testy porównawcze nie są dowodem naukowym i niekoniecznie odzwierciedlają wydajność w świecie rzeczywistym, ale nadal jest to łatwy sposób na uzyskanie przybliżonego odzwierciedlenia tego, czy chip działa lepiej niż drugi. Różnica jest w rzeczywistości o wiele mniejsza niż można by sądzić na podstawie arkusza specyfikacji.

Przetestowaliśmy trzy różne urządzenia - Google Pixel 6 Pro oraz Snapdragon i Exynos w wersji Samsung Galaxy S22 Ultra - na Geekbench. I jest kilka ważnych wniosków z tych wyników.

Zaczynając od wyniku jednordzeniowego. Jest konsekwentnie niższy w Exynos 2200, ale Tensor Google faktycznie idzie od stóp do głów (głównie) ze Snapdragonem 8 Gen 1. Widzimy pewną różnicę w wielordzeniowości, ale różnica jest dość mała; Snapdragon 8 Gen 1 ma tylko 28% więcej punktów niż Tensor Google i niewiele więcej niż Exynos 2200.

Te liczby wskazują na kilka rzeczy. Tak, zarówno Exynos 2200, jak i Snapdragon 8 Gen 1 są potężniejsze od Google Tensor, a jeśli ktoś musi zostać zwycięzcą, to prawdopodobnie Snapdragon. To najbardziej wydajne chipsety. Powinniśmy również zauważyć, że pomimo testów porównawczych, rzeczywiste różnice między obydwoma chipsetami mogą się bardzo różnić — jak stwierdził XDA-Programiści, możesz mieć o wiele lepsze wrażenia z wersją Snapdragon S22 Ultra niż z wersją Exynos.

Ale Google Tensor nie jest zbyt daleko w tyle, tylko tak naprawdę brakuje w dziale wielordzeniowym, prawdopodobnie z powodu lepszych, bardziej nowoczesnych rdzeni w najnowszych chipach. Musimy również pamiętać, że jest to pierwszy wewnętrzny SoC Google i wciąż jest na wczesnym etapie.

Kiedy zaczniemy widzieć jego następców w nadchodzących latach, będziemy musieli zobaczyć, czy rzeczywiście będzie lepiej. W tej chwili Google nie koncentruje się tak naprawdę na wydajności, ale raczej na stworzeniu wydajnego chipa, który doskonale sprawdza się w uczeniu maszynowym i sztucznej inteligencji. Pod tym względem obecny Google Tensor jest niesamowity – i prawdopodobnie przyszłe chipy też będą.

Który powinienem dostać?

Dotarliśmy do punktu, w którym wybór żetonów nie jest tak ważny, jak wcześniej. Raczej prawdopodobnie chciałbyś uzyskać telefon, który lepiej odpowiada Twoim potrzebom i przyjrzeć się innym specyfikacjom.

Biorąc to pod uwagę, jeśli wszystko, czego potrzebujesz w telefonie, to czysta wydajność, Snapdragon 8 Gen 1 może być dla Ciebie opcją. Exynos 2200 zajmuje drugie miejsce w testach porównawczych, ale prawdopodobnie rozsądnie byłoby poczekać, aż Samsung naprawi problemy z tym Urządzenia S22 jeśli naprawdę chcesz wskoczyć na jeden (lub jeśli to twoja jedyna opcja).

Jeśli chodzi o uczenie maszynowe, Google Tensor jest prawdopodobnie inteligentniejszym układem. Częściowo jest to powód, dla którego aparat Pixel 6 jest tak dobry i chociaż może nie mieć największej wydajności, Pixel 6 jest tak dobrym pakietem, że trudno go przekazać.

Snapdragon dla wydajności, Tensor dla inteligentnych

Snapdragon 8 Gen 1 (i Exynos 2200 w mniejszym stopniu) jest obecnie niekwestionowanym zwycięzcą wydajności w systemie Android. To świetny chip, który jest w stanie rozbić wszystko, co w niego rzucisz. Ale Tensor Google nie jest tak daleko w tyle, jak mogłoby się wydawać, i faktycznie ma kilka fajnych sztuczek w rękawie.

Mamy nadzieję, że pomogliśmy Ci podjąć decyzję.

Google Pixel 6 kontra Pixel 5a: który jest najlepszy?

Masz problem z wyborem między Pixel 6 a Pixel 5a? Porównujemy dwa najnowsze telefony Pixel, aby zobaczyć, które oferują najlepsze funkcje.

Czytaj dalej

O autorze