Będąc systemem operacyjnym typu open source, opartym na społeczności, Linux oferuje wiele komputerów stacjonarnych, które odpowiadają Twoim różnym gustom i priorytetom komputerowym. Celem tego przewodnika jest porównanie dwóch znanych środowisk graficznych: XFCE i KDE.

Zarówno KDE, jak i XFCE są wyposażone w funkcje, które odróżniają je od reszty komputerów stacjonarnych w gamie Linuksa. Niemniej jednak zauważysz również pewne wyraźne podobieństwa i różnice między dwoma komputerami stacjonarnymi.

XFCE i KDE dobrze sobie radzą. Oto szczegółowe porównanie, które pomoże Ci zdecydować, czy użyć KDE, czy XFCE jako następnego pulpitu linuksowego.

Cykle stabilności i uwalniania

XFCE

XFCE zapewnia stabilne działanie komputera stacjonarnego, głównie dzięki trzyletniemu cyklowi wydań LTS. Okresowe aktualizacje są również dostarczane w międzyczasie, aby być na bieżąco z najnowszymi innowacjami w środowisku. Częste wydania są godną podziwu korzyścią, ponieważ społeczność XFCE i wsparcie nie są zgodne ze skalą KDE.

instagram viewer

XFCE korzysta z zestawu narzędzi GTK i nadal jest niezależną alternatywą dla środowiska GNOME zbudowanego przez GTK. Jest w grze od ponad 25 lat i oferuje większą niezawodność w przypadku okresowych i stabilnych wydań.

XFCE wykorzystuje komponenty wielokrotnego użytku, dzięki czemu możesz wybierać to, czego potrzebujesz, aby zapewnić stabilną wydajność na istniejącym sprzęcie.

KDE .Comment

KDE poważnie traktuje stabilność dzięki dobrze nagłośnionym, skrupulatnie udokumentowanym dziennikom wydań, które szczegółowo opisują najdrobniejsze ulepszenia. Możesz spodziewać się ulepszeń UI/UX specyficznych dla aplikacji w repozytorium oprogramowania.

Wiele z tych ulepszeń nie ogranicza się tylko do poprawy komfortu użytkowania komputerów stacjonarnych. Wręcz przeciwnie, poprawiają również wydajność aplikacji natywnych.

Możesz spodziewać się drobnych awarii w dołączonych aplikacjach; alternatywnie można również uzyskać lepsze renderowanie elementów interfejsu użytkownika, zoptymalizowane wykorzystanie pamięci i zmiany układu w celu zwiększenia produktywności przy kolejnych aktualizacjach.

Wykorzystanie pamięci i zasobów

XFCE

XFCE oferuje oszczędny i responsywny interfejs użytkownika jako środowisko pulpitu, niezależnie od dystrybucji hosta. Nawet jeśli używasz XFCE na systemie z niskim sprzętem, możesz oczekiwać przyzwoitej wydajności od środowiska graficznego.

Jeśli zależy Ci na zwinnych osiągach, możesz być stronniczy w stosunku do XFCE. To powiedziawszy, ma naprawdę mniejsze zużycie pamięci RAM niż plazma KDE, wykorzystując tylko 531 MB bezczynnie, niezależnie od wykonania maszyny wirtualnej lub instalacji natywnej.

KDE .Comment

Możesz przypisać bezczynne użycie pamięci RAM przez KDE (około 726 MB) do jego estetycznych funkcji. Te funkcje mogą sprawić, że KDE będzie wyglądało jak środowisko graficzne z najnowocześniejszą grafiką, ale mogą ugrzęznąć w najbardziej standardowym sprzęcie.

Możesz dalej wybierać i wybierać aplikacje, które chcesz zainstalować, jednocześnie zmniejszając wiele oprogramowania systemowego, aby pozbyć się nadprogramów i złagodzić użycie pamięci RAM.

Związane z: Najlepsze dystrybucje oparte na KDE dla użytkowników Avid Linux

Możliwość dostosowania pulpitu

XFCE

XFCE definiuje produktywność i wydajność swoim czystym minimalizmem. Jak podkreślono wcześniej, XFCE pozwala wybierać komponenty na podstawie przypadku użycia.

Środowisko jest przyjazne dla sprzętu i działa dobrze w słabszych konfiguracjach systemowych bez uszczerbku dla jakości i dostarczania doświadczeń użytkownika.

KDE .Comment

Być może znasz już możliwości dostosowywania KDE. Dostosowania mogą dotyczyć interfejsu użytkownika/UX środowiska graficznego, dostępnych narzędzi, zarządzania plikami i wielu innych.

Możliwość wybierania i wybierania widżetów, motywów i aplikacji pozwala odciążyć zasoby, zachowując to, czego potrzebujesz.

Optymalizacja wydajności i szybkości

XFCE

Jeśli potrzebujesz lekkiego środowiska graficznego, nie szukaj dalej poza modułową budową XFCE i fundamentem Unix. Na XFCE można uruchamiać wiele aplikacji, oczekując stabilnej i szybkiej wydajności.

Aby przyspieszyć przepływy pracy, XFCE wykorzystuje sprytne skróty klawiaturowe. Te skróty używają funkcjonalnej aplikacji dokującej do uruchamiania niektórych opcjonalnych widżetów.

KDE .Comment

Podobnie jak w przypadku XFCE, KDE nie obciąża twojego systemu, używając dużej ilości zasobów. Jego modułowe dostosowywanie komponentów może pomóc w skonfigurowaniu komputera stacjonarnego odpowiedniego do pracy wielozadaniowej.

Nowy protokół Wayland KDE przyniesie najnowsze postępy i ulepszenia, aby zapewnić bardziej funkcjonalną obsługę obliczeniową. Są one dostępne na komputerach stacjonarnych i inteligentnych urządzeniach dotykowych.

Związane z: Dlaczego KDE jest lepszym pulpitem Linux niż GNOME

Nawigacja na pulpicie

XFCE

XFCE ułatwia nawigację na pulpicie, przypisując niestandardowe kombinacje krytyczne do pulpitu, operacji w oknach, a nawet aplikacji. Możesz dostosować i dodać wiele paneli do pulpitu, aby szybko uruchamiać programy i docierać do plików/folderów w osobnych przypadkach użycia.

XFCE oferuje proste, ale intuicyjne przestrzenie robocze na pulpicie, które pomagają ominąć różne układy pulpitu dostosowane do różnych przepływów pracy. Możesz dodatkowo przypisać niestandardowe kombinacje klawiatury z menedżera okien, aby przełączanie obszaru roboczego było bardziej dostępne.

Związane z: Dlaczego powinieneś wypróbować lekki pulpit Xfce

KDE .Comment

KDE Plasma wykorzystuje program uruchamiający Kickoff (menu aplikacji), aby pomóc Ci w szybkim dostępie do ulubionych aplikacji. KFind KDE oferuje znaczącą dokumentację, która pomoże Ci szybko znajdź pliki w swoim systemie Linux.

Menedżer plików Konqueror dodatkowo pomaga w zarządzaniu plikami. Możesz skonfigurować tryb przeglądania, aby drzewa folderów były spójne i łatwe do manewrowania.

KDE zapewnia wirtualne pulpity do przygotowania kompletnych zestawów pulpitów przeznaczonych do różnych celów. Możesz wywoływać animowane przełączniki pulpitu za pomocą wygodnych kombinacji klawiszy.

XFCE vs. KDE: Ostateczny werdykt

Jeśli chodzi o tych dwóch rywali na biurku, to grają łeb w łeb. Więc jakie są najlepsze przypadki użycia dla obu?

XFCE jest minimalistyczny, lekki, stabilny, modułowy i wysoce konfigurowalny. Jest zalecany dla systemów low-end z przestarzałym sprzętem. Jednak nadal może utrzymać urządzenie w stanie funkcjonalnym do podstawowego użytku.

Można go używać do podstawowych zastosowań domowych, e-learningu, rozrywki, surfowania i pracy biurowej. XFCE czuje bardziej elektryczny i mniej parowy, z pełnym zakresem wsparcia sprzętowego. Jest szybki, elegancki i stosunkowo szybko radzi sobie z różnymi zadaniami obliczeniowymi w przedsiębiorstwie.

Estetyczny, przyjazny dla produktywności układ pulpitu KDE i konfigurowalny interfejs użytkownika sprawiają, że jest to przyjemne środowisko do pracy. Jednak KDE używa komponentów Qt w parze z GTK, aby zapewnić lepsze działanie pulpitu.

Łączność KDE z urządzeniami mobilnymi, bogate repozytorium oprogramowania i rosnąca kompatybilność z urządzeniami o niskiej specyfikacji sprawiają, że jest to wszechstronne rozwiązanie dla systemów średniej i niskiej klasy.

Najlepsze środowisko graficzne Lean Linux: LXDE kontra Xfce vs. KUMPEL

Potrzebujesz lekkiego środowiska graficznego Linux na swój komputer? Oto niektóre z najszybszych środowisk graficznych Linux!

Czytaj dalej

DzielićĆwierkaćE-mail
Powiązane tematy
  • Linux
  • Środowisko pulpitu Linux
  • Dostosowywanie Linuksa
  • KDE .Comment
  • Plazma KDE .Comment
  • Xfce
O autorze
Gaurav Siyal (47 opublikowanych artykułów)

Gaurav Siyal ma dwuletnie doświadczenie w pisaniu dla szeregu firm zajmujących się marketingiem cyfrowym i dokumentach dotyczących cyklu życia oprogramowania.

Więcej od Gaurava Siyala

Zapisz się do naszego newslettera

Dołącz do naszego newslettera, aby otrzymywać porady techniczne, recenzje, bezpłatne e-booki i ekskluzywne oferty!

Kliknij tutaj, aby zasubskrybować