6 powodów, dla których powinieneś wypróbować lekki komputer stacjonarny Xfce

Xfce to raczej skromne środowisko graficzne. Istnieje od dziesięcioleci, ale istniał głównie w cieniu GNOME jako lżejsza opcja, która tak się składa, że ​​również opiera się na GTK. Mniej programistów pracuje nad Xfce, a co za tym idzie, jest mniej aplikacji stworzonych z myślą o Xfce.

Jednak rok po roku ludzie nadal używają Xfce. Otrzymuje aktualizacje, a wiele systemów operacyjnych opartych na Linuksie dostarcza Xfce jako domyślny interfejs.

Więc pomimo innych dostępnych opcji, dlaczego miałbyś chcieć używać Xfce?

1. Xfce ma niskie wymagania systemowe

Wiele dystrybucji Linuksa wybiera Xfce z tego prostego powodu, że może łatwo działać na szerokiej gamie sprzętu. Ale Xfce nie tylko może działać na maszynie o słabej mocy, ale także nie wygląda na to, że się przy tym trudzi.

Tam, gdzie animacje GNOME mogą zacząć się opóźniać lub ich brak może się wyróżniać, jeśli zdecydujesz się je wyłączyć, Xfce w dużej mierze wygląda tak samo na słabym komputerze, jak na mocniejszym.

Xfce niekoniecznie sprawi, że Twoje doświadczenie będzie nowoczesne, ale sprawi, że poczujesz się, jakbyś miał w rękach w pełni funkcjonalną maszynę. To może mieć ogromne znaczenie, jeśli próbujesz przywrócić komputer, który ma problemy z załadowaniem menu Start systemu Windows lub sprzączek podczas otwierania więcej niż jednej aplikacji naraz.

Związane z: Najlepsze lekkie dystrybucje Linuksa, które nadadzą Twojemu staremu komputerowi nowe życie
Z tego samego powodu, dla którego Xfce działa na starszych komputerach, wyróżnia się na nowoczesnych — możesz maksymalnie wykorzystać zasoby systemowe. Twój procesor lub karta graficzna nie muszą zużywać energii na animacje. Wszystko natychmiast wskakuje na swoje miejsce. Cała moc Twojego komputera jest wykorzystywana do bieżącego zadania, niezależnie od tego, czy jest to gra, renderowanie wideo czy kompilacja kodu.

Nie ma powodu, aby kojarzyć Xfce wyłącznie ze starszymi lub słabszymi urządzeniami. Możesz zdecydować się na używanie Xfce właśnie dlatego, że Twój niestandardowy sprzęt jest potężny i chcesz z niego skorzystać.

2. Xfce raczej się nie zmieni

Komputer stacjonarny Xfce ma fundamentalnie konserwatywne podejście do projektowania. Widać to wyraźnie po tym, jak dzisiejsze Xfce nie różni się aż tak bardzo od Xfce sprzed dziesięciu lat. Pojawiły się nowe funkcje. Kod w tle został w niektórych miejscach unowocześniony. Ale jeśli ostatnio używałeś Xfce w połowie 2000 roku i myślisz o ponownym sprawdzeniu go, większość funkcji pozostaje taka, jak ją pamiętasz.

Kontrastuje to z dwoma innymi popularnymi środowiskami graficznymi z lat 90., GNOME i KDE, które przeszły ogromne transformacje.

Należy tu również rozróżnić Xfce i MATE, komputer stacjonarny, który z pozoru wydaje się podobny. Ta ostatnia jest próbą zachowania GNOME 2, wersji GNOME stopniowo wycofywanej po wydaniu GNOME 3 w 2011 roku.

MATE może tu i ówdzie zyskać nowe funkcje, ale wysiłek polega przede wszystkim na utrzymaniu kodu na tyle nowoczesnego, aby zachować to, co już istnieje. Xfce nie jest projektem konserwacyjnym. Jest to środowisko graficzne, które od samego początku miało po prostu konserwatywne podejście do tego, czym chce być.

3. Xfce radzi sobie bez animacji i innych talentów

Domyślnie Xfce nie zawiera animacji. Dla wielu z nas może to być szkoda. Dla innych to korzyść. Okna poruszające się po ekranie mogą powodować bóle głowy lub inne problemy u osób wrażliwych na taki ruch.

Animacje również mogą powodować problemy. Czasami interfejs pulpitu wydaje się powolny, ale tak naprawdę to animacje są opóźnione. Rezygnacja z animacji całkowicie sprawia, że ​​procesy komputerowe są natychmiastowe. W jednej chwili nie ma twojego okna. Jest następny. Brak dodatkowego puchu pośrodku, który spowolniłby działanie.

Wielu pamięta, że ​​tak właśnie były wszystkie komputery (a jeśli jesteś wystarczająco nostalgiczny, możesz dostosuj Xfce, aby wyglądał i czuł się jak w 1995 roku).

Ale dla młodszego pokolenia interfejsy stacjonarne i mobilne zawsze miały animacje. Jeśli to ty, spróbuj przez chwilę obejść się bez nich i zobacz, co myślisz. A jeśli musisz mieć animacje, nadal można je włączyć w Xfce, zamieniając domyślny menedżer okien na inny.

4. Xfce jest modułowy

Darmowe komputery stacjonarne starają się ujednolicić w ramach pewnego zestawu narzędzi: systemd, Wayland, PipeWire, a lista jest długa. W niektórych środowiskach graficznych istnieje oficjalnie obsługiwany sposób robienia rzeczy, a jeśli zdecydujesz się pójść inną drogą, jesteś zdany na siebie.

Xfce pozostaje tradycyjnym środowiskiem graficznym. Zarządza interfejsem pulpitu, ale nie zajmuje się używanymi składnikami systemu w tle. Więc jeśli jesteś wystarczająco techniczny, aby mieć mocne opinie na temat systemd lub nie widzisz powodu, aby odejść od X11, Xfce jest środowiskiem graficznym, które nie utrudni ci podjęcia decyzji. Możesz dowolnie mieszać i dopasowywać składniki.

Z drugiej strony, jeśli chcesz bawić się najnowszymi technologiami, być może będziesz musiał poczekać dłużej, ponieważ jako komputer stacjonarny środowisko z mniejszą liczbą programistów i ogólnie konserwatywną orientacją, czasami może się okazać, że Xfce jeszcze nie działa wspierać ich.

5. Xfce jest bardzo konfigurowalny

Niektóre darmowe komputery stacjonarne mają ugruntowane podejście do projektowania. Istnieje sposób, w jaki projektanci i programiści zamierzają używać ich oprogramowania, a zmiana wyglądu i działania wymaga ogromnego wysiłku. Przychodzą mi na myśl GNOME i elementarny system operacyjny Pantheon.

Tak nie jest w przypadku Xfce. Istnieje domyślna orientacja rozmieszczenia komponentów, ale możesz je dowolnie przesuwać. Możesz utworzyć wiele paneli, zamienić listę okien na menu okna lub dok albo całkowicie porzucić menu aplikacji. Możesz zmienić motyw, przełączać ikony i bawić się czcionkami.

Xfce znajduje się w pewnym pośrednim położeniu między GNOME i KDE. Możesz dowolnie modyfikować większość aspektów swojego pulpitu, ale ustawienia systemowe i menu kontekstowe nie są szczególnie zatłoczone ani zagracone. Jeśli uważasz, że KDE jest przytłaczające, Xfce oferuje podobny stopień swobody, a jednocześnie wygląda dość prosto.

6. Xfce istnieje pod radarem

Pasje są wysokie w świecie technologii i nie mniej dotyczy to społeczności wolnego oprogramowania. Argumenty, które są lepsze, GNOME czy KDE, można znaleźć w sekcjach komentarzy i sieciach społecznościowych w całej sieci.

Argumenty dziesięć lat później nie zmieniły się nawet tak bardzo od dziesięciu lat wcześniej. Chociaż można wyciszyć te głosy, możesz znudzić się regularnym obserwowaniem, jak ludzie kwestionują twoje zdrowie psychiczne za sposób, w jaki lubisz korzystać z komputera.

Ogólnie rzecz biorąc, wiele osób jest skłonnych odrzucić Xfce jako poważnego rywala. Ale oznacza to również, że mniej prawdopodobne jest, że będą spędzać dużo czasu na waleniu go. Xfce dość dobrze spełnia swoją rolę, a ludzie generalnie zadowalają się pozostawieniem tego bez zmian.

Jako użytkownik Xfce wiesz, że projektowanie komputerów stacjonarnych nieustannie odbiega od sposobu, w jaki codziennie korzystasz z komputera, ale to jest w porządku. W twoim lesie jest ciszej. Niech namiętności rozpalą się gdzie indziej.

Jest powód, dla którego Xfce utknął w pobliżu

Podczas gdy świat wokół się zmienia, Xfce nadal znajduje odbiorców i służy niszy. Nie pociąga za sobą wolnego pulpitu ani nie pozostaje w tyle. Nadal istnieje dla tych, którzy chcą tradycyjnego środowiska graficznego, które nie wykorzystuje zbyt wiele zasobów komputera. I to wystarczy.

Jednak Xfce nie jest pod tym względem odosobniony. Istnieją jeszcze inne lekkie komputery stacjonarne z systemem Linux, które mogą ci równie dobrze służyć.

Najlepsze środowisko graficzne Lean Linux: LXDE kontra Xfce vs. KUMPEL

Potrzebujesz lekkiego środowiska graficznego Linux na swój komputer? Oto niektóre z najszybszych środowisk graficznych Linux!

Czytaj dalej

O autorze