5 oznak, że pulpit Ubuntu jest nieaktualny

Ubuntu początkowo zwrócił uwagę na to, że jest wersją Linuksa, która jest łatwa w instalacji i użytkowaniu. Ale to nie wszystko. Ubuntu było ekscytujące. Społeczność Canonical i Ubuntu wprowadziła innowacje w desktopie, myśląc kreatywnie o tym, czego potrzebuje lub może stać się Linux.

Dwie dekady później Ubuntu ma więcej użytkowników, ale ten ogień nie wydaje się płonąć tak jasno. Oto kilka powodów, dla których pulpit Ubuntu wydaje się teraz stosunkowo słaby.

1. Ubuntu jest teraz bardziej reaktywny niż proaktywny

Przez lata firma Canonical próbowała swoich sił w tworzeniu własnego środowiska graficznego. Unity było ambitną próbą stworzenia doświadczenia, które będzie dobrze przystosowane do urządzeń stacjonarnych i mobilnych. Było to kosztowne przedsięwzięcie i firma Canonical ostatecznie zdecydowała się przejść na GNOME, łatając ten konkretny pulpit, aby zachować pewne aspekty doświadczenia Unity.

W pewnym sensie był to powrót do korzeni Ubuntu. Wczesne wersje Ubuntu były dostarczane ze środowiskiem graficznym GNOME. Ale w przeszłości firma Canonical stworzyła rozszerzenia, które rozszerzyły możliwości GNOME.

ten MeMenu skonsolidowane wiadomości i status w mediach społecznościowych w jednym miejscu na pulpicie. Powiadom OSD powiadomienia były atrakcyjnym sposobem dostarczania pasywnych aktualizacji. Wskaźniki Ayatana wyczyściłem tacę systemową.

Dzisiaj Canonical łata GNOME nie po to, by dodawać nowe funkcje, ale by zachować dotychczasowe doświadczenie. Uczynienie doku zawsze widocznym i widocznym po lewej stronie nie jest ulepszeniem projektu ani ulepszeniem, tylko innym podejściem. Umieszczanie ikon na pulpicie nie jest niczym nowym, tylko próbą zachowania funkcjonalności, której wciąż oczekuje wiele osób.

Ponieważ nowe wersje GNOME stają się bardziej odważne i kreatywne w projektowaniu, na przykład z wydanie GNOME 40, zespół ds. komputerów stacjonarnych firmy Canonical spędza czas, próbując włączyć najnowsze aktualizacje środowiska GNOME, jednocześnie zmieniając w jak najmniejszym stopniu środowisko inspirowane Unity. Ale ponieważ GNOME się zmienia, Ubuntu również nieuchronnie się zmienia, tylko bez spójnej wizji.

2. Inne dystrybucje nie idą w ślady Ubuntu

Gdy komputer stacjonarny robi coś ekscytującego, inni podążają za nim. Rozważ lepiej lub gorzej, w jakim stopniu projekt oprogramowania emulował projekt Apple po wydaniu Mac OS X i iOS.

W świecie wolnego oprogramowania przywództwo to nie tylko kwestia inspirowania innych do naśladowania ciebie. We współpracy jest przywództwo. elementarny system operacyjny, mimo że jest stosunkowo niewielkim projektem, przynosi innowacje, które ostatecznie sprawiają, że: przedostanie się do środowiska GNOME i innych komputerów stacjonarnych, takie jak wprowadzenie standardu trybu ciemnego i akcentu zabarwienie. Fedora przoduje w rozwoju technologii zaplecza, takich jak serwer wyświetlania Wayland i PipeWire.

W tym momencie Ubuntu stworzył długą listę projektów, którymi inni dystrybutorzy Linuksa nie byli zainteresowani. Obejmuje to środowisko pulpitu Unity, serwer wyświetlania Mir i uniwersalny format pakietu Snap.

Wpływ Ubuntu na inne komputery z Linuksem wydaje się być przede wszystkim niezawodną infrastrukturą, na której inni mogą budować, podobnie jak Debian.

Związane z: Najlepsze dystrybucje Linuksa oparte na Ubuntu wszech czasów

Możesz zobaczyć dalsze dowody na tę zmianę w niektórych powodach, jakie wiele osób podaje za korzystanie z Ubuntu. Często nie są to funkcje specyficzne dla Ubuntu, ale dostęp do całego oprogramowania przetestowanego pod kątem działania na Ubuntu i dużej puli wsparcia dostępnego dla dystrybucji online.

3. Zabawne innowacje dzieją się gdzie indziej

Inne komputery stacjonarne oparte na Linuksie przejęły rolę miejsca, w którym można znaleźć odważne innowacje i eksperymenty. Jak na ironię, wiele z nich jest opartych na Ubuntu. Na przykład elementarny system operacyjny pokazuje, jak może wyglądać sklep z aplikacjami typu „płać za ile możesz”, dostarczający oprogramowanie zaprojektowane specjalnie dla jednej dystrybucji.

Pop!_OS, przynajmniej do czasu, gdy System76 opracuje własne środowisko graficzne, pokazuje, że pulpit może reagować na zmiany GNOME i nadal być proaktywny. Pop!_OS angażuje się w funkcje dla zaawansowanych użytkowników, takie jak tworzenie kafelkowego rozszerzenia menedżera okien, które oszczędza ludziom konieczności wymiany całego środowiska graficznego na taką funkcjonalność.

Samo GNOME, zwłaszcza od czasu wydania GNOME 40, robi duże postępy w projektowaniu. Całe środowisko jest zorientowane przestrzennie, a Ty oddalasz obszar roboczy w celu uruchamiania aplikacji i wracasz do pracy.

Libadwaita zapewnia programistom bibliotekę, która zapewnia aplikacjom opartym na GTK4 spójny wygląd wraz z animacjami i możliwością automatycznego skalowania dla urządzeń mobilnych. Stock GNOME jest dostępne w wielu dystrybucjach, ale Fedora Linux jest znany jako najłatwiejsze miejsce, w którym można sprawdzić, co robi GNOME.

4. Na pulpicie zaczyna brakować języka polskiego

Jednym z pierwszych ekranów wyświetlanych po zainstalowaniu Ubuntu jest wyskakujące okienko demonstrujące niektóre aplikacje, które możesz zainstalować. Wiele przykładów to aplikacje o zamkniętym kodzie źródłowym, których ludzie już używają w systemach Windows, macOS lub smartfonach.

Oznacza to, że są to nazwy, które wiele osób już zna, a jednak nazwy niektórych aplikacji nie są nawet pisane wielkimi literami. Na powyższym zrzucie ekranu Visual Studio Code pojawia się po prostu jako „kod”. Zoom pojawia się nie jako „Zoom”, ale jako „klient powiększenia”.

Twój folder domowy zawiera lokalizacje do przechowywania dokumentów, muzyki, zdjęć, filmów i innych typów plików. Te foldery są pisane wielkimi literami i mają stylizowane ikony. Następnie istnieje ogólny folder z małymi literami, oznaczony „snap”. Co tu jest? Czy usunięcie jest bezpieczne?

Użytkownicy techniczni wiedzą, że ten folder ma coś wspólnego z formatem snap firmy Canonical, ale jest w stanie z niego korzystać Twój komputer bez potrzeby posiadania tego rodzaju wiedzy technicznej był częścią atrakcyjności Ubuntu w pierwszym miejsce.

Canonical opóźni wydanie Ubuntu, gdy pojawią się krytyczne problemy, takie jak luka w zabezpieczeniach wymagająca załatania lub błąd ISO w niektórych systemach. Że takie podstawowe problemy, które wpływają na pierwsze wrażenie komputera stacjonarnego, mogą sprawić, że zostanie on wydany, i trzymaj się przez lata, potwierdź, że pulpit nie jest już głównym problemem (to i jak daleko musisz przewinąć stronę Ubuntu, aby zobaczyć wzmiankę o słowie „desktop”).

5. Oprogramowanie Ubuntu ma tendencję do pozostawania w tyle

Wayland istnieje od lat i od dawna służy jako zamiennik starzejącego się serwera wyświetlania X.Org. Ubuntu dał Waylandowi wersję próbną w 2017 roku, ale potem utknął z X na kilka kolejnych lat. Wayland nie był jeszcze gotowy, powiedział zespół komputerowy.

Podczas gdy Fedora pokazuje swoje wsparcie dla nowych technologii, wcześnie przyswajając je i czyniąc je domyślnymi, Ubuntu jest znacznie bardziej ostrożny.

Niestety, nie ogranicza się to do dużych komponentów zaplecza, które mogą zepsuć wiele oczekiwanych funkcji w szerokiej gamie aplikacji. Ubuntu 21.04 dostarczało GNOME 3.38, tę samą wersję dołączoną do Ubuntu 20.10, mimo że GNOME 40 już wylądował. Oznaczało to, że użytkownicy Ubuntu utknęli na GNOME 3.38 przez cały rok.

Kiedy Ubuntu 21.10 przeszedł na GNOME 40, GNOME 41 był już dostępny w innych dystrybucjach. Jakie zmiany w funkcjonalności psują nowe wersje GNOME? Rozszerzenia i motywy firmy Canonical. Użytkownicy musieli czekać dłużej, aby firma Canonical mogła dostosować własne dostosowania.

Ten problem wykracza poza samo środowisko pulpitu. Wprowadzenie uniwersalnych formatów pakietów ułatwiło pobieranie najnowszych wersji aplikacji, ale jeśli: zależne od tradycyjnego repozytorium, oprogramowanie to jest często przestarzałe, zwłaszcza w przypadku długoterminowych wersji wsparcia. Kontrast jest szczególnie rażący, gdy porównuje się Ubuntu z dystrybucją kroczącą, taką jak Arch Linux.

Związane z: Ubuntu kontra Arch Linux: Którą dystrybucję Linuksa wybrać?

Więc to jest to, Ubuntu nic nie robi?

Zupełnie nie. Ubuntu przyczynia się do rozwoju GNOME, poprawiając szybkość interfejsu dla wszystkich, nie tylko użytkowników Ubuntu. Ogólnie rzecz biorąc, dystrybucje mogły nie skupiać się wokół formatu snap, ale osoby korzystające z tych dystrybucji mogą nadal instalować aplikacje ze sklepu Canonical. Stos sprzętowy firmy Canonical sprawia, że ​​dystrybucje Linuksa oparte na Ubuntu obsługują więcej najnowszego sprzętu.

Ostatecznie Canonical i Ubuntu pozostają nieocenioną częścią społeczności Linuksa, nawet jeśli pulpit Ubuntu stał się ofiarą własnego sukcesu.

Ubuntu Desktop a Serwer Ubuntu: jaka jest różnica?

Nie masz pewności, czy wybrać Ubuntu Desktop czy Ubuntu Server? Oto, co musisz wiedzieć.

Czytaj dalej

O autorze