Reklama

microsoft jest do baniW 2011 roku napisałem artykuł (na inna strona internetowa…!) o tym, jak czułem, że Microsoft odszedł od bycia korporacyjną bestią z wieloma mackami bez zainteresowanie dostarczeniem solidnego, działającego systemu operacyjnego i wszelkie zainteresowanie zgwałceniem dolarów z klienci.

Twierdziłem, że po niepowodzeniu systemu Windows Vista Microsoft stał się firmą, która ma kontakt ze swoją bazą użytkowników, słucha i niemal troszczy się o nią. Przykładem było bezprecedensowe przyznanie publiczności wśród twórców Windows Phone zespołowi ChevronWP7, którego zainteresowanie utrzymaniem homebrew społeczności (prężnie rozwijająca się baza programistów powstała wokół starej platformy Windows Mobile) i oferowanie narzędzia do odblokowania zostało – co niezwykłe – wzięte pod uwagę i przyjęty.

Może to być jedna z ironii branży technologicznej, że najlepszy produkt Microsoftu (Windows Phone) to ten, który się sprzedaje przynajmniej, ale ogólnie rzecz biorąc, wszystko, co 12 miesięcy temu wydawało mi się dobre w Microsoft, szybko się wymyka z dala…

instagram viewer

Fasada oparta na PR?

Czy uśmiechnięty Joe Belfiore, główny zakochany w Windows Phone, splamił mój osąd, czy też Microsoft naprawdę zmienił się z giganta korporacyjnego o złej reputacji na miłą, szczęśliwy, rodzinny dostawca użytecznych systemów operacyjnych do komputerów stacjonarnych, gier i urządzeń mobilnych (z niewypowiedzianą oczywistą stroną korporacyjną), a potem z powrotem w przestrzeni 18 miesiące?

Czy to wszystko było sztuczką PR, wykonaną w celu ochrony kroków kształtujących Windows Phone i Metro UI?

microsoft jest do bani

To z pewnością wydaje się prawdopodobne. Z perspektywy czasu wydaje się, że Microsoft był niezwykle hojny w kwestii systemu, który mógł być (i prawdopodobnie był) używany do uruchamiania pirackiego oprogramowania na swoich telefonach. Chociaż dostępnych jest wiele przydatnych narzędzi homebrew, korzystanie z odblokowania ChevronWP7 zostało w dużej mierze ograniczone do entuzjastów i tych z nas, którzy potrzebują narzędzi do zrzutów ekranu.

Ale gdy staje się jasne, że Metro jest coraz ważniejsze dla Windows Phone, coraz wyraźniej wydaje się, że Microsoft jedynie chronił swój nowy interfejs użytkownika. Następnie Metro pojawiło się na Xboksie 360 ​​i wkrótce będzie zdobywać popularność – lub, co bardziej prawdopodobne, rozgłos – jako główna funkcja Windows 8.

Troskliwa rodzina Oriented Microsoft vs The Truth

Prawdopodobnie widziałeś reklamy „Jestem komputerem”, reklamy Windows Live Essentials i zabawne promocje Windows Phone, które malują Microsoft w nieco inny sposób. W wyniku porażki Vista, skupiają się w systemie Windows 7.

Przede wszystkim wyjaśnijmy to: Windows 7 to najbezpieczniejsza, najstabilniejsza i najpewniejsza wersja systemu operacyjnego firmy Microsoft. Podobnie jak Windows 98 SE i Windows XP Service Pack 2 zdobył swoją bazę użytkowników dzięki kompetencjom. Jest prawdopodobnie lepszy niż Mac OS X, po raz pierwszy system operacyjny Windows mógł to potwierdzić, a jego użycie wciąż rośnie. Reklamy okazały się sukcesem.

Dlatego nieustanne naleganie Microsoftu na dalsze pchanie naprzód za pomocą jednej operacji System UI dla Windows 8 na komputerach stacjonarnych, laptopach, tabletach i urządzeniach hybrydowych wydaje się tym bardziej niedorzeczny.

Chcesz monitor pulpitu z ekranem dotykowym? Myślałem, że nie…

Wydaje się, że zmuszanie użytkowników do korzystania z niewygodnego ekranu dotykowego na pulpicie jest mało uzasadnione dla Windows 8, aby jak najlepiej wykorzystać system operacyjny, i nie ma sensu przesuwać Metro jako jedynego interfejsu użytkownika.

Podczas gdy użytkownicy biznesowi wyrażali zaniepokojenie codziennymi możliwościami implementacji Metro w systemie Windows 8, Microsoft nadal ignorował obawy swojego największego rynku. Redmond wie najlepiej, rozumiesz?

Oczywiście Microsoft ma ukryty motyw, aby zapewnić, że Metro przetrwa system Windows 8. Aby w przyszłości obniżyć koszty rozwoju systemu operacyjnego, planują wydać jeden system operacyjny na komputery, konsole i telefony. Ale monitor biurkowy z ekranem dotykowym? To szaleństwo!

W erze post-Kinect monitory z wbudowaną technologią przechwytywania ruchu wydają się bardziej odpowiednie. A co jest nie tak z panelem dotykowym do komputerów stacjonarnych, jak widać na ostatnich komputerach Apple?

Maska ześlizguje się w kierunku katastrofy

dlaczego Microsoft jest zły

Ponieważ Microsoft kontynuuje swój marsz w kierunku jednej platformy za wszelką cenę, mam złe przeczucia co do systemu Windows 8.

To genialny interfejs użytkownika dla tabletów i hybryd, ale absolutnie bez sensu dla komputera stacjonarnego. Bez możliwości wyłączenia Metro sprawia, że ​​Windows 8 jest niczym więcej niż kosztowną nakładką interfejsu użytkownika, co wielu użytkowników – korporacyjnych i domowych – już zauważyło.

Wiele osób zauważyło na przestrzeni lat wzorzec „alternatywnych wydań” systemu Microsoft Windows. Tak rewolucyjny i imponujący jak Metro i Windows 8 w kontekście, rok 2012 wydaje się być kolejnym złym rokiem; może być nawet gorszy niż rok 2007 i wydanie Visty.

Czy Microsoft kiedykolwiek przestał ssać?

microsoft jest do bani

Patrząc wstecz na lata 2010 i 2011, wydawało się, że Steve Ballmer – postać, która jest regularnie wyśmiewana pomimo swoich sukcesów – umieścił odpowiednich ludzi, aby pomóc Microsoftowi przezwyciężyć złą prasę. Kluczowym tego przykładem była sytuacja z ChevronWP7, a także wspaniałe wykorzystanie interfejsu Metro w Windows Phone 7.

Jednak, choć są one głośne, wydają się one zwykłymi przeskokami. Wytrwała determinacja, by lekceważyć obawy osób, które mają korzystać z systemu Windows 8, jest potencjalnie szkodliwa. Ale czy wiesz co? Myślę, że Microsoft naprawdę przestał ssać na kilka miesięcy. Myślę, że naprawdę uwierzyli w to, co mówią nam ich reklamy, a firma wydała kilka bardzo dobrych dźwięków.

Problem polega na tym, że nie podobały im się odgłosy krytyków i zamiast brać opinie na pokład w systemie Windows 8, posuwają się do przodu z systemem operacyjnym, którego nie chce żaden użytkownik komputera stacjonarnego. A to jest do bani.

Źródło zdjęcia Steve'a Ballmera: Off2riorob | Źródło obrazu konsoli Xbox 360: Jerycho1337

Christian Cawley jest zastępcą redaktora naczelnego ds. bezpieczeństwa, Linuksa, majsterkowania, programowania i Tech Explained. Jest także producentem The Really Useful Podcast i ma duże doświadczenie w obsłudze komputerów i oprogramowania. Christian jest współtwórcą magazynu Linux Format, majsterkowiczem Raspberry Pi, miłośnikiem Lego i fanem gier retro.