Co oznacza orzeczenie sądu NSA dla Ciebie i przyszłości nadzoru?

Reklama

Amerykański sąd apelacyjny orzekł, że masowe zbieranie nagrań rozmów przez Narodową Agencję Bezpieczeństwa (NSA) jest nielegalne.

Pomimo unieważnienia decyzji z 2013 r., sąd nie zwrócił się do Kongresu USA o wstrzymanie programu, ale zdecydowanie wezwał go do podjęcia działań. Eksperci prawni i działacze na rzecz prywatności z zadowoleniem przyjęli werdykt, twierdząc, że przełomowa decyzja skutecznie utorowała drogę do pełnego zaskarżenia legalności NSA.

Zakres programu nadzoru NSA wyszedł na jaw w następstwie Rewelacje Edwarda Snowdena Bohater czy złoczyńca? NSA moderuje swoje stanowisko w sprawie SnowdenW programie sympozjum pojawili się informator Edward Snowden i John DeLong z NSA. Chociaż nie było debaty, wydaje się, że NSA nie przedstawia już Snowdena jako zdrajcy. Co się zmieniło? Czytaj więcej w czerwcu 2013 r. Program rozpoczął się po atakach z 11 września 2001 r. na Stany Zjednoczone, ale wiele osób uważa, że ​​obecnie rozrosło się poza jego początkowy zakres i wymyka się spod kontroli.

Orzeczenie zakwestionowało również ważność ponownej autoryzacji kluczowego przepisu „Patriot Act”, który jest obecnie dyskutowany przez ustawodawców amerykańskich. Obecny przepis ustawy antyterrorystycznej wygaśnie 1 czerwca, ale sąd wysłał ostrzeżenie – uważa się wymierzone w Mitcha McConnella, przywódcę republikanów w Senacie – że nie może zostać ponownie autoryzowany bez znaczącego poprawki.

Rejestry telefonów przestrzegających prawa obywateli to nie sprawa NSA! Zadowolony z orzeczenia dzisiejszego ranka. pic.twitter.com/y4FBePt6h6

— Dr Rand Paul (@RandPaul) 7 maja 2015 r.

Senator Rand Paul, republikański kandydat na prezydenta w 2016 roku, który był bardzo krytyczny wobec NSA i jej metody, pochwalił orzeczenie w tweecie – mówiąc: „Zapisy telefoniczne przestrzegających prawa obywateli nie należą do NSA biznes! Jestem zadowolony z orzeczenia dzisiejszego ranka”.

Co to oznacza dla Ciebie

NSA stała się synonimem nadużyć prywatności i ingerencji rządu i ma wiele techniki, których może użyć przeciwko tobie Czy te techniki cyberszpiegowskie NSA można wykorzystać przeciwko tobie?Jeśli NSA może Cię śledzić – a wiemy, że może – cyberprzestępcy też mogą. Oto, w jaki sposób narzędzia stworzone przez rząd zostaną później użyte przeciwko tobie. Czytaj więcej . Chociaż orzeczenie odnosiło się tylko konkretnie do zbierania nagrań telefonicznych, jeśli ostatecznie werdykt prowadzi gdyby praktyka stała się nielegalna, prawie na pewno byłby to śmiertelny cios dla i tak już słabej NSA wiarygodność; prawdopodobnie prowadzi do trwałego zamknięcia wydziału.

NSA od lat korzysta z komunikacji krajowej, co pierwotnie wyszło na jaw w 2006 roku dzięki Niesławny pokój 641A firmy PRISM i AT&T Co to jest pryzmat? Wszystko co musisz wiedziećAgencja Bezpieczeństwa Narodowego w USA ma dostęp do wszelkich danych, które przechowujesz u amerykańskich dostawców usług, takich jak Google Microsoft, Yahoo i Facebook. Prawdopodobnie monitorują również większość ruchu przepływającego przez... Czytaj więcej . „Pokój przechwytywania”, który był obsługiwany na zlecenie NSA, przechwytywał komunikację z: sieci AT&T, przetwarzały je, przechowywały, a następnie przekazywały do ​​biura w celu dalszego postępowania analiza.

System zakończył się po pozwie zbiorowym wytoczonym przez Electronic Frontier Foundation, ale był to tylko wierzchołek góry lodowej. Z czasem okazało się, że duże firmy technologiczne, takie jak Google, Microsoft, Apple, Yahoo, Facebook i Skype wszyscy byli częścią nadzoru i świadomie przekazali dane swoich użytkowników, gdy zostali o to poproszeni więc.

Oznacza to, że jeśli mieszkasz w USA, prawdopodobnie byłeś „obserwowany” Czujesz, że ktoś Cię obserwuje? 5 narzędzi do wykrywania i blokowania śledzeniaLudzie śledzą, które witryny odwiedzasz, czy otwierasz ich pocztę e-mail i nie tylko – ale możesz ich zatrzymać. Oto jak. Czytaj więcej w pewnym momencie nawet ci spoza USA mogli znaleźć się na różnych listach rządowych – NSA może szpiegować prawie każdego NSA może szpiegować prawie wszystkich, Google kupuje Songza i nie tylko... [Przegląd wiadomości technicznych]Sprzedaż książek online wyprzedziła sprzedaż detaliczną książek, Wielka Brytania bada eksperyment na Facebooku, IFTTT sprawia, że ​​Yo przydatne, eksperyment Oculus Rift daje perspektywę trzecioosobową, a Google testuje naszą ogólną wiedzę za pomocą Smarty Szpilki. Czytaj więcej . Zakończenie nadzoru byłoby zwycięstwem zwolenników prywatności na całym świecie.

Kto obserwuje obserwatorów? #NSA Pozwolono na kontynuację zbierania nagrań telefonicznych do 1 czerwca http://t.co/WMgO14zIQR#Prywatność — Patrick Fitzgerald (@vlan2k) 3 marca 2015

Z drugiej strony, czy może to zmniejszyć twoje bezpieczeństwo? Czy nie ma argumentu za utrzymaniem przynajmniej niektórych uprawnień inwigilacyjnych? Zaledwie miesiąc mija, abyśmy nie słyszeli o udaremnionym spisku terrorystycznym – niedawno, gdy w Australii pojawiły się wiadomości o Dniu Matki o policji schwytającej nastolatka, który planował zdetonuj trzy bomby w Melbourne centrum miasta. Chociaż ludzie mogą mieć powody do wściekłości, że ich prywatna komunikacja jest monitorowana, czy nie byliby bardziej wściekli, gdyby niektórzy 29 prób zamachów terrorystycznych na ziemi amerykańskiej od 11 września odniósł sukces? Co jest bardziej wartościowe?

Jak możesz się chronić?

W tej chwili nie jest jasne, czy zbiórka się skończy, czy nie. Bez względu na wynik, biorąc pod uwagę, że sąd nie zmusił go do zaprzestania, prawdopodobnie minie wiele lat, zanim dojdziemy do wniosku, ponieważ nieporęczne amerykańskie systemy prawne i polityczne stoją w kierunku ostatecznej decyzji.

W międzyczasie możesz podjąć pewne kroki, aby: pomóż sobie uniknąć nadzoru Unikanie nadzoru w Internecie: kompletny przewodnikNadzór w Internecie nadal jest gorącym tematem, dlatego stworzyliśmy ten obszerny materiał wyjaśniający, dlaczego jest to tak wielka sprawa, kto za tym stoi, czy można go całkowicie uniknąć i nie tylko. Czytaj więcej tak dużo jak to możliwe.

Na przykład możesz używaj Tora do rzekomo anonimowego przeglądania TOR dla początkujących: kiedy należy go używać?Doświadczeni użytkownicy powinni już wiedzieć, czy używanie TOR jest odpowiednie dla ich potrzeb, ale co z nowicjuszami? Czytaj więcej . Chociaż z pewnością jest jednym z najlepszych anonimowe przeglądarki 4 bezpłatne anonimowe przeglądarki internetowe, które są całkowicie prywatneAnonimowe przeglądanie sieci to jeden ze sposobów ochrony prywatności w Internecie. Oto najlepsze anonimowe przeglądarki internetowe. Czytaj więcej i o wiele lepsze niż korzystanie z Google Chrome, FBI nadal zdołało zhakować go pod koniec 2014 roku, używając porzuconego projektu pobocznego Metasploit o nazwie „Decloaking Engine”.

Podobnie możesz użyć bezpieczne aplikacje do obsługi wiadomości błyskawicznych Zapomnij o WhatsApp: 6 bezpiecznych aplikacjach do komunikacji, o których prawdopodobnie nigdy nie słyszałeśElectronic Frontier Foundation (EFF) to grupa lobbystyczna poświęcona „obronie swobód obywatelskich w cyfrowym świecie”. Utrzymują kartę wyników Secure Messaging Scorecard, która sprawia, że ​​czytanie jest niepokojące dla fanów wiadomości błyskawicznych. Czytaj więcej które wykorzystują szyfrowanie typu end-to-end i w pełni udokumentowaną kryptografię. Możesz nawet pójść o krok dalej, korzystając z aplikacji takich jak Silent Circle, które oferują również szyfrowany głos i pocztę e-mail. Zastrzeżeniem jest to, że wszyscy twoi przyjaciele i rodzina muszą korzystać z tej samej usługi, aby działała.

Niestety narzędzia takie jak tymczasowe i fałszywe adresy e-mail 5 internetowych źródeł jednorazowych adresów e-mailAdres e-mail jest cenionym towarem dla spamerów i reklamodawców. Jednorazowe adresy e-mail przychodzą na ratunek, jeśli nie zamierzasz rozdawać go wszystkim. Czytaj więcej nie działają – są niezwykle łatwe do namierzenia i zlokalizowania nadawcy.

Pomimo tych wskazówek, warto pamiętać, że każda z nich sprawia, że ​​przeglądanie sieci staje się bardziej uciążliwe i czasochłonny i w praktyce nie wytrzymałby dużej presji, gdybyś był pod poważnym problemem dochodzenie. Jedno z ostatnich badań wykazało, że ponieważ mobilność ludzi jest tak wyjątkowa, NSA potrzebowała tylko czterech punktów lokalizacji, aby poprawnie zidentyfikować użytkownika w 95 procentach przypadków. Czy naprawdę warto poświęcić czas i energię na unikanie? Musisz zdecydować.

Jak widzisz przyszłość?

Jak widzisz przyszłość NSA? Czy ma przyszłość, czy ten sąd orzeka początek końca? Czy jesteś zadowolony z tego samego poziomu nadzoru, czy może poświęcisz bezpieczeństwo na rzecz prywatności?

Ponieważ kraje takie jak Wielka Brytania starają się naśladować NSA z niedawno ogłoszona „Karta Snoopera”, czy zamiast tego Stany Zjednoczone nie powinny bronić sukcesu swojego projektu? Być może jest argument, że to tylko katastrofa PR, ale etyka i rozumowanie stojące za projektem jest słuszne – na przykład czy nie były takie publiczne oburzenie, gdyby amerykański rząd był bardziej otwarty i powiedział „to właśnie robimy i dlaczego to robimy” z powrotem w 2001?

Jak zawsze, będziemy wdzięczni za Twój wkład. Podziel się z nami swoimi przemyśleniami na temat decyzji sądu i szerszymi opiniami na temat NSA w sekcji komentarzy poniżej.

Wyróżnione zdjęcie kredytowe: Koncepcja nadzoru za pośrednictwem Shutterstock